Nee, das Hopp-Spiel wurde nur nochmal kurz zu Sendebeginn gesendet, weil es erst 20:40 richtig live losging.
Aha, na dann habe ich jetzt beide Veranstaltungen nicht gesehen.
Beiträge von Horst Girtew
-
-
Ach das ist jetzt gar nicht die Wiederholung vom Nachmittag? Ich meinte das Hopp-Spiel wäre schon am Nachmittag gewesen, als ich in der Formel 1 Pause mal kurz rüberswitchte.
-
Im ersten Leg bei 52 mit 2 auf 20, im zweiten mit 82 mit 2 auf Bull. Da finde Ich Horst's Finishwege ja besser…
Die 2 mit der ich von 125 auf 123 stelle, klappt nämlich auch super, um sich bei Rest 52 das Bull zu stellen. Hab ich mir gerade durchgerechnet - klappt.
Nee, ist aber wirklich so, wenn man das ganze Leg die T20 nicht trifft, bei 52 Rest und Versuch S20 trifft man. Weiß ich aus jahrzehntela… jahrela… mona… wochenlanger Erfahrung. -
Ein Wort noch zu de Zwaan.
Ich finde es hat sich mal wieder ganz ganz klar bestätigt wie man Van Gerwen knacken kann.
Es geht nicht darum ob der selbst irgendwie n Leistungs Tief hat oder sonst was, es geht in erster Linie darum wie du mental da ran gehst, mit welcher Einstellung.
De Zwaan war wieder (genauso wie bei den UK Open) derart cool, ruhig und fokussiert. Der hat SEIN Spiel gemacht und sich nicht darum geschert gegen wen er da spielt… -
Sagt Mal, gibt es die Darts von de zwaan eigentlich bereits irgendwo zu kaufen? Konnte sie auf die schnelle nicht finden
Der braucht die morgen nochmal. Das war so nicht geplant.
-
Nützt ja nix, wenn man die ganzen Finishwege im Kopf hat, die aber nicht trifft.
.Doch, in dem Moment wo der »richtige Weg« die bessere Fehlwurf-Alternative bietet, nützt er gerade dann, wenn man nicht trifft.
Ich verstehe aber auch, wenn jemand mit seinem Spiel zufrieden ist, wie es ist, dass der sich dann nicht unnötig verrückt macht. Dann spielt er, wie er spielt und alles ist gut.
-
Mein Eindruck war, dass De Zwaan einfach nur die Fähigkeit hat, sich dahinzustellen und sein Ding zu spielen, ohne vor großen Namen die Hose voll zu haben. Dann kam begünstigend hinzu, dass MvG selbst leicht ins Straucheln kam, als er bemerkte,dass der Gegner unbeeindruckt ist – das Wissen, dass man gegen den schon verloren hat, macht die Situation nicht besser – und diese schwachen Momente konnte De Zwaan dann zu seinem Vorteil auch noch nutzen. Eigentlich ganz einfach, warum mache ich das nie so?
Na mal gucken, was Herr Schmidt und Erbse jetzt spielen.
-
…
Edit: Wenn man auf Horst's Youtube auf "Abonnieren" klickt wird einem der Kanal "BDODarts" vorgeschlagen. Hat wohl ähnlich viele Zuschauer.Die BDO hat so gebettelt, da habe ich gesagt - Ach komm, meinetwegen macht doch, aber prahlt nicht so doll damit rum.
-
Und machen wir uns nichts vor, aber die Wahrscheinlichkeit ist ja gegeben, dass bei 60 Leuten und mehr, die sich zum größten Teil privat untereinander nicht kennen, doch mal einer dabei ist, der das nicht so ehrlich nimmt und sich einen Spaß erlaubt. So jemand müßte dann auch erstmal eine Saison durchspielen, um dann in der »richtigen Liga« stänkern zu können. Für jemanden, der nur einen Scherz machen will, wäre das ein recht großer Aufwand, für jemanden der ernsthaft in der Liga spielen will nicht. Für den ist das ein Probelauf.
-
Sowas ähnliches hatte ich mir auch schonmal gedacht, nur kein Turnier sondern direkt eine Einsteigerliga. Alle Neueinsteiger spielen die erste Saison in einer Liga. Da geht es dann nicht vordergründig um die Platzierungen, sondern um am Ende die Leistung einzuschätzen und die Spieler machen eine Saison auf Probe durch und wissen dann selbst erstmal, ob es was für sie ist. Es kann ja keiner was dafür, wenn einer nach einer Saison keine Zeit mehr hat oder er merkt, es ist doch nicht das richtige aber wenn jedes Mal Neueinsteiger kommen, die nur eine Saison mitmachen und die aufgrund der Leistungen auf die verschiedenen Ligen aufgeteilt werden oder man sogar die Ligen immer wieder neu sortieren muß, dann geht das Prinzip mit den Auf- und Abstiegen nicht wirklich auf.
-
Au Backe - nach dem Turnier ist das nichtmal mehr ein Witz. Ok es war nicht 125 und 2, sondern bei 145 und eine 22, aber ich habe es getan. Leider hat das Bullseye am Ende nicht geklappt und ist nur Single-Bull geworden. Das wäre der Knaller gewesen, aus dem Leg, dass mit 22 und 23 anfängt, mittendrin noch eine lumpige 30, dann eine 22 um sich unmöglicherweise eine 123 zu stellen und dann mit dieser 123 als höchste Aufnahme vom ganzen Spiel noch zu einem 24-Darter zu checken. Naja am Ende hat es um wenige Millimeter nicht geklappt.
Horst und die 123 – Teil 2 (mal auf eine knappe Minute zusammengeschnipselt)
-
Also wenn prodarter mitspielt, dann läuft das alles auch zeitlich ganz gut. Ist ja noch nicht ganz zu Ende aber so über den Daumen das Ding in 4 Stunden über die Bühne zu bringen ist schon ordentlich.
Edit: Ach nun ist es ja schon durch und sogar unter 4 Stunden geblieben.
-
Auf der Seite mit der Statistik, ist wenn man runterscrollt, unter diesem Match Overview der Punkt »Share your Match«. Wenn da nichts drunter steht, einmal draufklicken, dann kommen zwei Bildchen, eins vom Gesichtsbuch und eins von Zwitscher und darunter ist der richtige Link. Der hat eine längere Zahl als der Link aus der Adresszeile.
Der Link, den du gepostet hast, funktioniert nur bei dir, wenn du eingeloggt bist. Fremde können die Statistik nur mit dem anderen Link aufrufen.
-
Stimmt - gibt es dafür eine Regelung? Im Zweifel können wir auch gerne nochmal spielen. Dachte es wäre immer BO 5.
Wie schon im Chat geschrieben, mir fiel das auf aber ist ja kein Drama. Nochmal spielen würde auch wieder nur zu einer unnützen Verzögerung führen. Von mir aus kann das so bleiben und wir merken uns das nur, dass man sich für das nächste Turnier überlegt, was man macht, wenn das nochmal jemandem passiert.
-
Horst Girtew vs. Ben180 2:3
http://www.pro-darter.com/match-history.…937123514456501
Da fällt mir gerade auf, dass wir ja ein BO5 statt BO3 gespielt haben. Bißchen doof, weil ich nach 3 Sätzen 2:1 vorn lag.
-
Hedi - ja Danke auch. Ich habe wieder einen Mist gemacht. Ich stand bei 3 mit noch einem Dart und überlege, ob ich überwerfe oder mir eine 2 stelle und entscheide mich fürs Überwerfen. 2 Aufnahmen später stehe ich bei Rest 2. War aber glücklicherweise das Longleg, dass ich dann doch noch geholt habe. Aber die Krönung, nach der Diskussion im anderen Thread, Ich stehe bei 123 und treffe sogar die T19, dann 16, aber leider habe ich dann statt DB nur SB getroffen.
-
…
113 und 123 werde ich wohl nie wieder verkehrt angehen mit dem ersten Wurf nach der Diskussion hier im Thread.Geht mir auch so. Ich fürchte, wenn ich auf 125 stehe, werfe ich auf die 2, weil ich dann ab 123 wieder genau weiter weiß.
-
Puh, ok das Niveau hier scheint schon krass hoch zu sein. Seit ein/zwei Jahren (lt. Profil) Darts spielen, aber sich bei anvisiertem Triple keine Gedanken darum zu machen, was passiert, wenn man das nicht trifft, nicht schlecht.
Ich glaube es geht weniger darum, schon als Anfänger die krassen Highfinishes auch tatsächlich zu spielen und sich darum Gedanken zu machen, sondern sich von Anfang an die richtigen Wege einzuprägen, damit man dann eben nicht später bei 123 steht und nicht weiß, wie man am Besten anfängt. Und gerade wenn man als Anfänger doch nicht trifft, profitiert man davon, wenn man die besseren Alternativwege hat und sich nichts verbaut. Es gibt ja hier durchaus Leute, die A schon länger spielen und B auch auf einem recht hohen Niveau. Da wäre man als Anfänger ja schön blöd, wenn man deren Ratschläge nicht mitnimmt.
-
Wenn es egal ist, ob man mit 20 oder 19 anfängt, dann ist es mir lieber, wenn ich den Rest mit dem ersten Dart erstmal gerade mache. Da bin ich ein bißchen wie Monk. Ansonsten muß man wohl bei der Frage richtig oder falsch unterscheiden, ob man sich mit richtigen Wurf gegenüber dem Falschen nur einen schöneren Rest stellt oder ob man sich mit dem Falschen explizit eine Möglichkeit verbaut.
-
Mit rechts anklicken und dann über die Option »Kommentar einfügen« Das steht dann nicht direkt drin, ist aber als Kommentar hinterlegt und GDF kriegt das mitgeteilt bzw. sieht das.
