Beiträge von Horst Girtew

    Deshalb finde ich Trainingsspiele auch sehr individuell. Es kann so effektiv sein, aber wenn man dabei die Lust verliert, macht es keinen Sinn. Ein Anderer kann aber wieder total begeistert sein. Ich verstehe ja voll das Anliegen, denn ich meine nach einem halben Jahr hatte ich auch das Bedürfnis meine aktuelle Trainingsmethodik zu erläutern. Ich habe sie übrigens immernoch. Zwei Runden Around The Clock auf die Doppel und dann eine Runde Around The Clock auf die Segmente, wobei alle drei Darts einer Aufnahme das Segment treffen müssen bis Segment 14 und dann die 15 bis Bull als Cricket zu Ende gespielt. Das ist noch nicht Training, das ist zum Warmmachen und dann wird trainiert und zwar das, was sich am Vortag bei den Spielen als Schwächen gezeigt hat. Dann die abendlichen prodarter-Spiele und da gucke ich dann wieder nach den Schwächen.

    Natürlich kommt es auch vor, dass ich mal nicht so intensiv trainiere und dann spiele ich auch einfach nur so ein paar Legs runter. Bei einem gewissen Punkt merkt man ja, dass es zuviel wird.

    Als ich anfing, habe ich was die Profis an Darts brauchten, an Aufnahmen gebraucht. 14, 15, 18, 20, teilweise mehr Aufnahmen. Da hatte ich mich über meinen ersten 30-Darter genauso gefreut wie heute, wenn mir bei irgendwas ne neue Bestleistung gelingt. Der 30-Darter war ja sozusagen der Einstieg in den 50+ Average-Bereich. Das fühlte sich an, als käme man in das nächste Level. So wie bei der ersten 180, als würde man nun zu einem besonderen Personenkreis gehören.

    Und irgendwann kommt dann sowas wie Theos 12-Darter. Das ist dann nochmal ne andere Hausnummer. Da war ich auch noch nicht. Das gibt ne Freude.


    Mir ist heute wieder nichts so richtig gelungen. Zwar ein paar schöne einzelne Aufnahmen, aber immer Wechsel mit ganz grottigen Würfen. Als dann endlich mal eine 140 kam, war das aber schon wieder zuviel des Guten - bei 132 Rest.

    Es ist natürlich schon möglich, dass transparente Layer von Werbeanzeigen über Forenlinks liegen. Da ist dann aber auch abhängig von individuellen Einstellungen verschiedener Browser-AdBlocker-Kombinationen oder kann auch am Werbepartner liegen. Die probieren auch öfter allerhand aus.

    (Ansonsten habe ich auch keine Banner. Weiß gar nicht genau, ich glaube Opera blockt da schon von sich aus und dann habe ich noch eine Liste mit knapp 400 Adressen gängiger Werber in der Blacklist in der Fritzbox. Die kommen gar nicht erst bis zu den Rechnern.)

    Ich würde am Anfang einfach nur sehr, sehr viel spielen, um die Auge-Hand-Koordination als solches zu trainieren. So lange das noch so ungenau ist, dass die Streuung so groß ist, dass man die anvisierten Ziele meist nur zufällig trifft, bringen spezielle Übungen nicht viel und dann sind ja auch die Trainingsergebnisse eher Zufall. Da kann man so einfache Sachen, wie Around the Clock auf die Singlefelder einbauen und dann sieht man nach einer Weile, wie man sich verbessert, wenn man immer weniger Darts für eine Runde braucht. Je nachdem wie ernst man das Hobby nimmt, würde ich dann lieber von Anfang an, die richtigen Finishwege und solches theoretische Handwerkszeug lernen. Da fangen die Meisten (ich eingeschlossen) sicher zu spät mit an.

    Komische WM, irgendwie seltsam. Deutschland in der Vorrunde raus - Premiere. Nagut, dass Titelverteidiger nicht die Vorrunde überstehen, hats ja schon mal gegeben. Der andere Finalist der letzten WM nicht im Viertelfinale. Niederlande, Italien.... na egal. Der Europameister ist raus. Spanien ist raus. Und jetzt gewinnt England im Elfmeterschiessen? Was kommt als nächstes?

    Bei der Abschlußveranstaltung nimmt Putin die Maske ab und es ist Guido Cantz.

    Heute gegen 14:30 Uhr startet auch mein nächstes Spiel 7. Spieltag.

    Horst Girtew vs. DannyOnDrugZ 1:6

    Link: http://www.pro-darter.com/match-history.…732603514813401

    Video

    Danke an DannyOnDrugZ für das Spiel. Im dritten Leg gabs ein paar technische Probleme, aber alles soweit gelöst, dass das piel beendet werden konnte. Geärgert habe ich mich nur über mich selbst, weil ich nichts getroffen habe. Eine lausige 100er Aufnahme und eine 125 in 7 Legs ist zu wenig. Am Ende lief es dann ein bißchen besser. Zunächst schwächelte DannyOnDrugZ etwas, aber ich konnte das nicht gleich nutzen. Wenigstens gelang mir bei 91 Rest die T17 und die D20 im zweiten Versuch, so dass ich mit einem 24er Leg noch den Whitewash verhindern konnte. Auch im letzten Leg hatte ich nochmal zwei Darts aufs Doppel, die ich aber vergab. So ging es dann mit 1:6 zu Ende und auch die Höhe ist für dieses Spiel ok.

    Ich habe ein Scoreboard – nein, nicht abzugeben – aber ich würde mir keins mehr kaufen. Stattdessen würde ich mir ein normales Whiteboard holen. Ein solches Board 60 cm x 45 cm kostet keine 20 €, günstige Boards knappe 15 € und eventuell gibts mal Angebote, bei Lidl, Aldi, Netto etc. wo die nochmal günstiger sind. Die sind dann meist mit Alu-Rahmen, magnetisch und haben eine Ablage.

    …

    Das wäre wie wenn man bei der PDC WM ab sofort nur noch die Top 10 der OoM fix dazu nimmt und alle anderen Plätze über internationale Qualifier ausspielt. Dann wäre vielleicht ein Barney, ein Lewis, ein Wade usw. gar nicht dabei, dafür aber die Nummer 8 der nordafrikanischen OoM

    Das ist doch aber in allen Sportarten so, wo man sich regional immer höher qualifizieren muß. Wenn irgendwo die Kreismeister ermittelt werden und die Kreismeister zur Landesmeisterschaft fahren und dann die Landesmeister zur deutschen Meisterschaft, dann sind da Teilnehmer aus schwächeren Bundesländern bei der deutschen Meisterschaft dabei, die in den stärkeren Bundesländern keine Kreismeisterschaft gewonnen hätten. Will man dann bei den deutschen Meisterschaften keinen Teilnehmer aus Niedersachsen haben, weil alle Kreismeister aus Baden-Württemberg leistungstechnisch durchweg besser sind? Und genauso ist das im Großen.

    Eine Möglichkeit wäre eine Teilnahmegebühr, die je nach Erfolg wieder ausgeschüttet wird. Die besseren Mannschaften holen sich die dann wieder zurück und die schlechteren bezahlen Lehrgeld und würden dann überlegen, ob sie dauerhaft, das Wagnis eingehen. Ein kleines Problem hätten höchstens Mannschaften, die als Favoriten ins Rennen gehen und dann nach der Vorrunde schon raus sind, aber das ist ja Quatsch, wann gibt’s das schon?

    allergeilst der russische sieg! :banana: da kommt jetzt auch auf jeden fall eine mannschaft in das finale,wo man vor der WM nicht so mit gerechnet hat - halbfinale dito. :cool:

    Vielleicht nicht auf den ersten spielerischen Blick, aber der Gastgeber war schon relativ häufig im Finale, so dass man damit statistisch schon rechnen kann. Wenn ich mich nicht verzählt habe 9 mal von 21 (mit jetzt). Das sind in Prozent allerhand.


    Ja, bei pro-darter nicht. Aber wie wird in Cricket denn gecalled? Eine einfache Punkteansage tut es da nicht.

    Na zum Beispiel die Ansage, dass nichts getroffen wurde, welches Segment gerade zu gemacht wurde oder dass überhaupt geworfen wurde und man weiß, dass der Andere nun wieder dran ist, wären schon eine große Hilfe. Im realen Spiel sieht man ja wenn der Gegner seine Darts rausgezogen hat und die Bahn frei ist und bei prodarter und den x01 Spielen ist die Punkteansage des Gegners immer mein Zeichen dafür. Auch ein Spielerwechsel-Piep-Automatengeräusch würde schon helfen.

    Ja klar, »zu schnelles Spielen« indem man nicht abwartet bis der Gegner geworfen hat und dann seinen Score sofort hinter dem des Gegners eintippt, setzt natürlich diesen wieder unter Druck. Das soll allerdings laut Regel ja auch vermieden werden. Da kann man sich aber auch einfacher einigen. Jemand der zu schnell ist, kann ja etwas Tempo rausnehmen, wohingegen jemand, der etwas langsamer ist, nicht auf Befehl schneller spielen kann.

    Man könnte das aber auch kombinieren. Ich finde es zum Beispiel unschön, wenn ich auf Rest 2 stehe, drei Darts auf D1 werfe, von Dart zu Dart immer dichter komme und mir einbilde, der Vierte könnte treffen, ich habe gerade das richtige Gefühl im Arm. Dann hole ich meine Pfeile, will werfen und dann braucht der Gegner gefühlt 5 Minuten und mein ganzen Wurfgefühl ist in der Zwischenzeit weg. Wenn da jemand nicht so die Nerven hat, dann soll der ruhig auch mal vorher werfen dürfen, bevor er explodiert.

    Nee es geht nicht um Schummeln. Man kann aber den Gegner mit einem ungewohnten Tempo, aus seinem Spielrhythmus bringen oder ein Spiel macht einfach nur keinen Spaß, weil die Spielrhythmen bzw. -tempi der beteiligten Spieler nicht so gut zueinander passen und dann ist die Frage, wie man damit umgeht.

    Wenn einen irgendwas stört oder nicht so gefällt und man kriegt es hin, darüber zu reden ohne dass ein Vorwurf dem Anderen gegenüber daraus gemacht wird, dann sehe ich da auch gar kein Problem.

    Soweit ich mich erinnere, war doch lediglich im alten PDFL-Thread die Idee geboren worden, es noch einmal mit einer Liga zu versuchen, weil dort noch Interesse angemeldet worden war, nachdem die alte Liga bereits im Sande verlaufen war. Mehr haben die Ligen miteinander nicht zu tun. Dann wurde das Projekt komplett neu begonnen und JEDER der wollte, konnte sich beteiligen. Da gibts doch gar keinen Diskussionsbedarf.

    Im realen Spiel ist natürlich der Vorteil, dass man den Gegner sieht. Wenn der nach seiner Aufnahme sein Handtuch nimmt, sich die Stirn abtrocknet und einen Schluck trinkt, dann hat man ja auf dem Schirm, dass das jetzt 12 Sekunden länger dauert. Ansonsten sehe ich aber kaum Möglichkeiten irgendwas zu machen, ohne dass es die Falschen trifft. Problematisch an der Sache fände ich es nämlich nur, wenn jemand aus taktischen Gründen verzögert, um den Gegner aus dem Rhythmus zu bringen. Jemandem der einfach nur etwas langsamer wirft, weil er konzentrierter zielt und dann etwas länger zum Zusammenrechnen braucht, würde ich nichtmal einen Vorwurf machen. Der ist aber die »arme Wurst« die sich das am Ende zu Herzen nimmt, wenn dann hier darüber diskutiert wird, während sich der absichtliche Verzögerer wahrscheinlich ins Fäustchen lacht.

    Von daher ist es wirklich die einfachste Variante, zu versuchen sich als schnellerer Spieler anzupassen, indem man sein Pfeile holen verlangsamt oder irgendwas in den Weg einbaut. Wenn man sich einen Zettel und einen Stift neben den Rechner legt, wirft, zusammenrechnet, Punkte bei prodarter eintippt, den Stift nimmt, die Punkte auch nochmal auf den Zettel schreibt und dann die Pfeile holen geht, kann man locker 4 oder 5 Sekunden verzögern. Oder man hat eine Tafel neben dem Board und schreibt mit. Aber wie gesagt, sollte man sich so an einen langsameren Gegner anpassen und nicht selbst das Spiel zusätzlich noch langsamer machen.

    Ich werde das mal beobachten. Also nicht »verdächtige Spieler« kontrollieren sondern einfach mal bei meinen Spielen nebenher gucken, was so übliche Zeitspannen für eine Aufnahme sind. Seit gestern läuft da in meinen Videos auch eine Uhr mit Da kann man ja mal gucken wie lange das immer von Ansage zu Ansage dauert. Mir ist beim einfach so mitzählen schonmal aufgefallen, dass Spieler, wo einem der Rhythmus schon langsam vorkommt, manchmal nur wenige Sekunden langsamer sind als man selbst. Der Geschwindigkeitsdruck kommt, wenn man häufig gegen den Computer trainiert, der immer ziemlich zeitnah antwortet. Da kommt ein realer Spieler selten mit.

    Falls mal einer dämlich nachfagt, wie man denn dazu kommt sich 2000 Sets Dartpfeile zuzulegen, würde ich sagen, dass mir dann erst einer erklärt hat, dass man die rausziehen und nochmal nehmen kann.


    (Jetzt wo ich das schreibe, kommt mir das vor, als wäre das schonmal Thema gewesen.)