Beiträge von Horst Girtew

Zitat von gerwyn-price-fan

die haben mir insgesamt am besten gefallen von den letzten 20-30 jahren - an 2 habe lenas song von 2011.

Ich hatte bei Elaiza gedacht, dass wegen des slawischen Einschlags ein bißchen mehr an Punkten aus den entsprechenden Ländern kommt, hatte aber gleichzeitig Angst, dass man das als absichtlich einkalkuliert wertet. Bei Lena fand ich übrigens in der USFO-Casting Show im Vorfeld den zweiten Titel besser als Satellite. Bei diesem Manga-Mädchen fand ich das Lied zwar nicht überwältigend, aber sie war beim Vorausscheid für mich die Einzige, die überhaupt tauglich war und ich fand das Lied irgendwie so massenkompatibel, dass es über diese Schiene hätte Punkte bringen können.

Lordi fand ich übrigens damals sehr albern. Das war irgendwie als wenn Europe einen auf Gwar macht.

Das ist irgendwie das erste Jahr, wo esmich nicht sonderlich interessiert. Ich hatte damals aber bei Lena mitgefiebert und mich für sie gefreut, dass sie es geschafft hat. Der beste Beitrag, den wir jemals hatten war für mich Texas Lightning mit No No Never. Als Roman Lob dabei war hätte ich in der Vorauswahl lieber die Schwester von Lena Gercke geschickt. Elaiza hätte ich auch mehr Punkte gewünscht, das war ein sehr interessanter Song und dieses Manga-Mädchen damals fand ich auch ganz süß. Hatte aber alles nicht gereicht. Dieses Jahr ist es mir wieder mal egal.

Mir ist es egal. Ich habe den TV sowieso nebenbei an und Fußball ist mir aber auch so egal, dass es mir reicht, wenn ich das Ergebnis am nächsten Tag aus der Zeitung erfahre und das Pokalspiel, dass mich aus persönlichen Gründen doch ein wenig interessiert ist Freiburg-Kaiserslautern (DfB-Pokal U19) und das ist schon um 11.00 Uhr)

Hmmm

Zitat

Du musst dich zuerst anmelden.

sagt Mount Glukose.

Ich habe es auch noch nie geschafft. Das Ganze funktioniert über Google Hangouts das muß dann gestartet sein, bzw. der Gegner muß auch eingeloggt sein und dann macht man bei der Einladung ein Häkchen bei Webcam-Spiel (oder so ähnlich) und dann geht auch beim Einladen dieses Hangouts-Fenster auf. Da kam bei mir aber noch nie ein Spiel zustande. Wenn ich eingeladen habe, kam die Einladung nie an und wenn ich eingeladen wurde, kam die Einladung bei mir nie an. Funktioniert hat es nur, indem man über den Hangouts-Link eine ganz normale Sitzung startet und parallel ein ganz normales prodarter-Spiel macht. Praktisch so, als würde man beim prodarter-Spiel völlig unabhängig davon nebenbei Skype laufen lassen. Wenn ich Hangouts aktiviert habe, steig auch meine Prozessorlast auf 100% und das Video funktioniert nicht richtig. Deshalb streame ich das wie gesagt bei Youtube (das funktioniert) und wer den Link haben will, der bekommt ihn vorher oder ich veröffentliche den Stream auf meiner Seite gleich für alle. Der hängt dann zeitlich etwa 12-20 Sekunden hinterher, aber das ist ganz praktisch, weil man dann wie gewohnt ohne Cam spielen kann und wenn ich dann aber ein überraschendes Highfinish werfe und der Gegner würde es nicht glauben, könnte er zum Stream wechseln und würde dann durch die Verzögerung direkt den Wurf sehen. Mich persönlich überfordert aber das »Überwachen« des Gegners. Mir ist das egal. Ich veröffentliche alle meine Spiele sowieso im nachhinein, da kann man sich das immer nochmal angucken und wenn der Gegner es lustig findet zu schummeln, dann soll der das machen. Wenn es hier bei den Wettbewerben rauskommt, weil es zu auffällig wird, dann fliegt der raus und bei den privaten Spielen gegen mich kann der tippen was er will. Ich will mein Spiel verbessern, also bescheiße ich mich selbst nicht und wenn ich gegen den Computer spiele, dann sind dessen Spiele komplett ausgedacht und selbst der schummelnde Gegner kann nur plausible Werte eingeben, die er tatsächlich geworfen haben könnte, also was solls.

Huch – schon wieder stramm abgeschwiffen – ich glaube ich werde alt.

Prinzipiell Vertrauen aber wer will, kann auch eine Cam benutzen. Ich mache das immer gerne und streame meine Spiele auch live.

Kommt drauf an, ob die Mulde denn auch zum Greifen benutzt werden soll. Ich habe vielmehr den Eindruck, es geht vor Allem um eine markante Form, um den Griff immer gleich hinzukriegen. Das würde genauso funktionieren, wenn man mit Daumen und Zeigefinger greift und der Mittelfinger ist in der Mulde.

Allerdings benutze ich das andere Prinzip. Ich habe Darts, die grundsätzlich erstmal angenehm in der Hand liegen und versuche mit üben, üben, üben, werfen, werfen, werfen, meinen Wurf zu verbessern und das richtige Gefühl für die Darts zu kriegen. Wenn ich auf T20 ziele und die 14 treffe, dann muß ich am Wurf insgesamt arbeiten, dann liegt es nicht an einer kleinen Mulde,

Auch mal wieder und so völlig nebenbei beim Eierkuchen kauen.

Nr. 16

117

mit T20 - S17 - D20

Nun ist ja eine 28 regulär werfbar, da kann man schummeln oder auch nicht. Das entspräche beim Steeldart ja nur dem Fall, dass der Zählende nicht richtig hingeguckt hat. Was ist aber bei einem Rest von 75, der Spieler wirft einen Dart und der Automat sagt Gameshot - Hurra Hurra - Leg gewonnen. Alle gucken sich an und wissen genau, dass es regulär nicht geht?

Ich hätte eher gedacht, dass ein Automat, der auf diese Art und Weise falsch zählt, dann gar nicht mehr im offiziellen Ligabetrieb eingesetzt werden darf bis er repariert wurde und deswegen das Spiel auch annuliert werden könnte. Es gäbe ja nur drei Möglichkeiten. Wurf zählt mit voller Punktzahl, Wurf zählt mit 0 Punkten oder Wurf zählt nicht und wird wiederholt.

Oder man versucht es einfach andersrum. D20 - D10 und die D20 von unten her angepeilt, so dass man im Falle des Verpassens eher S20 trifft statt drüber zu werfen. Ist ja nur um den Kopf ein bißchen von der T20 wegzulenken.

Wenn »Error« angezeigt wird, dann reagiert der Automat ja auf einen Fehler richtig. Ich habe ja eindeutig formuliert, dass eine Punktzahl registriert wird, die regulär nicht möglich ist.

Beispiel, der sich an dem obigen Fall orientiert: Der Spieler wirft einen Dart und der Automat zieht 75 Punkte ab. Alle Beteiligten wissen, dass das mit einem regulären Wurf nicht möglich ist. Zählen die 75, weil das was der Automat sagt stimmt oder einigt man sich untereinander zum Beispiel auf Fehlwurf oder Wiederholung. Ich nehme an in der Kneipe wo es um nichts geht, würde der Verursacher wohl ein Bier kaufen und gut.

Wie würde man denn beim Automaten verfahren, wenn durch einen technischen Defekt eine geworfene Punktzahl registriert wird, die regulär gar nicht möglich ist?

Zitat von SebaKö

Das macht keinen Unterschied ob Nicholson in Deutschland spielt oder in England. Er ist The Asset, und wird den Spitznamen wahrscheinlich, wie die meisten Dartspieler, von irgendwem verpasst bekommen haben.

Es ging bei dem Unterschied nur darum ob auf deutsch »Das Kapital« auf dem Shirt steht oder auf englisch »The Asset«. Den Spitznahmen als solches zweifelt ja keiner an. Mad_Dog war sicher nur von dem deutschen Wort – und das zufälligerweise im 200. Geburtsjahr von Karl Marx – irritiert.

Sein Spitzname ist »The Asset« und das heißt ja das Kapital und da hat er für den deutschsprachigen Raum dieses Shirt. Ich denke außer einem Gruß an das Gastgeberland steckt da kein tieferer Sinn dahinter.

Zitat von BenSchreck

Ist das das erste Mal, dass ich einen Spieler da oben "Selfies" machen sehe? Unangenehm.

Das muß dir nicht unangenehm sein, dass du zum ersten Mal jemanden Selfies machen siehst. Das passiert jedem irgendwann zum ersten Mal.

Naja besser als andersrum.

D10 könnte man auch versuchen. Dann hat man die 40 Rest, die man beim Single 20-Versuch ja auch hätte. Klappt es nicht und es wird die einfache 10, hat man mit 50 immer noch das Bull oder die Sicherheitsvariante 18 - D16 und rutscht der Dart in die D15 kann man die einfach nochmal versuchen. Und wenn man nicht gerade wie Mensur gern über die D14 spielt, liegt einem die D10 ja meist besser, weil man die öfter hat, wenn man Tops auf die S20 verfehlt.

Ja ich bilde mir auch ein, dass ich merke, wenn das Spieltempo mit dem des Gegners harmoniert. Ich kann mich zwar auch anpassen, aber wenn es nativ schon passt, läuft es gleich besser und dann solche Legs wie das 5. Nicht weil ich es geholt habe, sondern diese Stellen mit den 100, 100, 100, 100 machen ja schon in dem Moment beim Spielen Spaß.

So mein nächstes Spiel Gruppe C

Horst Girtew vs. king.hans 1:6

Link: http://www.pro-darter.com/match-history.…133165251235299

Video

Danke an king.hans für das Spiel. Vom Ausgang her war es so ähnlich ja zu erwarten, dennoch lief es nach ein paar Startschwierigkeiten ganz gut. Ein unterirdisches Scoring brachte mir zunächst einen Rückstand, wobei so richtig schlecht nur das erste Leg für mich lief. Ich traf dann immer besser, so dass ich spätestens in der Endphase der Legs dann entweder in den unteren Finishbereich kam oder gar schon Darts auf das Doppel in der Hand hatte, bis ich im 5. Leg mit einem soliden 20-Darter sogar auf 1:4 verkürzen konnte. Da hatte ich mich einfach mal aufs Bull getraut und eine 65 mit 25 - D20 gecheckt. Für mehr reichte es dann allerdings nicht, so dass king.hans am Ende verdient gewann.