Beiträge von Horst Girtew

    Ich weiß nur von jordi und von mir, die eine Cam haben. Ob er die inzwischen auch für Cam-Spiele benutzt weiß ich nicht. Ich streame jedenfalls nur bei Youtube. Wenn der Gegner den Link haben will schicke ich ihm den, ansonsten stelle ich die Spiele nachher immer online. Einmal habe ich das probiert mit dem Online-Spiel aber das funktioniert irgendwie nicht. Da kommt beim Gegner keine Spieleinladung an. Wir haben dann ein normales Spiel gestartet und unabhängig von pro-darter über hangouts den Link getauscht. Mir macht das keinen Spaß. Also der Gegner kann mein Board ruhig sehen aber ich habe im Spiel gar nicht die Zeit auch noch das Board von dem Anderen im Auge zu haben. Wäre eventuell mit einem zweiten Monitor was Anderes aber nur so am Laptop ist mir das zu nervig.

    Die meisten sind ja auch Rechtshänder. Wäre die Mehrheit linkshändig könnte man sich die Bühne genau spiegelverkehrt vorstellen.

    Es würde schon reichen, die Darts einfach mit der anderen Hand rauszuziehen, um den fließenden Gesamtablauf in die andere Richtung zu lenken.


    Aber was ich mich gerade frage ist, selbst wenn es keine Regel gibt die definitv sagt zu welcher Seite das Podest zu verlassen ist, so kann man es doch trotzdem als Unsportlichkeit auslegen, wenn jemand Dinge, die üblich sind, bewußt und demonstrativ genau anders macht, nur um Unruhe reinzubringen und den Gegner damit in seiner Konzentration zu stören. Dazu kann ja der Bewegungsablauf beim Verlassen des Podestes grundsätzlich gehören. Das muß dann wohl der Schiedsrichter in Person des Callers beurteilen, wie aggressiv der Täter vorgegangen ist.

    Und man schmeißt die Pfeile nicht nebenbei, sondern hauptsächlich. Man wirft ganz normal auf sein Board und tippt dann ein, was man geworfen hat. Die Seite errechnet dann daraus das, was beim E-Dart der Automat macht. Damit stehen dann die von GermanDartsFan aufgezählten Möglichkeiten zur Verfügung. Mit dem Vorteil dass Du gegen jemanden Spielen kannst, der in Tokio dieselbe Seite auf hat und auf sein Board wirft. Das ist schon ab dem ersten Leg billiger, als einen Automaten nach Tokio zu schicken. Und da müßte man ja auch sehr umständlich die Stromzufuhr unterwegs sicherstellen.

    selten so ein unfaires publikum gesehen!
    erst bei lim und dann bei münch - der schwächere spieler wird gnadenlos niedergesungen :troll:

    Aber das ist doch der Sinn der Sache. Auf der einen Seite wird damit geworben und erklärt, dass die Faszination darin besteht, dass es noch ein Wettkampf Mann gegen Mann wie bei den Gladiatoren ist und dann wird vergessen, dass damals dann aber auch die Löwen raus gelassen wurden und man doch froh sein kann, dass von diesem Ritual nur Gesänge übrig geblieben sind.

    Was habe ich denn da geschrieben? »Ich hattest…«

    Glaub da hatte ich den Satz angefangen zu schreiben »Ich glaube du hattest dich schonmal…« und dann war mir eingefallen, wenn ich den Link zum Thread dazuposte, dann glaube ich es ja nicht nur, dann stimmt es ja und habe das »Ich glaube« rauslöschen und den Satz ändern wollen, aber das »glaube du« erwischt und nicht nochmal gelesen.

    Ich finde eigentlich, dass ich das Englisch besser verstehe (meistens überhaupt erst verstehe) wenn ein Nicht-Englisch-Muttersprachler auch nur sein Schulenglisch spricht. Von daher verstehe ich das Englisch der Beiden generell schon ganz gut. Das ist nur schwer mit Holländisch zu vergleichen, weil das dem Deutschen etwas näher ist und man aus den ähnlichen Wörtern und dem Klang heraus ja zumindest schon versteht, was sie meinen könnten.

    So, die Tabelle ist aktualisiert. Das wird richtig spannend bis zum Schluss :thumbup:

    Oh ja, im engsten und durchaus möglichen Fall sind Platz 1 - 3 am Ende punktgleich. Steigen eigentlich 3 auf? Durch die Aussteiger in Liga 1 und 2 würden ohne Absteiger, nur durch Nachrutschen von unten ja 3 Plätze in Liga 2 frei. Oder wird die Warteliste nach Avg auf die Ligen aufgeteilt? Ansonsten hätte ich gerade beim Tippen dieses Beitrages einen Einfall.
    Muß mal rechnen.

    Das wäre doch ne Idee (Bild)

    ligen.png

    Da könnte man die Warteliste je nach Avg, auf Liga 2 und 3 aufteilen, ohne die tatsächlichen Aufsteiger zu benachteiligen. Je nachdem wie viele Leute mit schwächerem Avg auf der Warteliste sind, könnte man die Zahl der Aufsteiger von Liga 3 auch erhöhen. Ein Platz in Liga 1 muß man sich aber generell erspielen.

    Das wäre doch auch mal ein schönes TV-Format. Eine Diskussionsrunde, wo nur die reden sollen, die derselben Ansicht sind. Der Gegner wird beeindruckt sein von dem Argument »Ja wenn du sowieso nicht meiner Meinung bist, dann sei doch einfach ruhig!«

    Ich wollte damit eigentlich nur sagen, dass die Promis wenigstens halbwegs Promis sind und nicht wie in anderen Formaten, die Cousine von dem Taxifahrer, der einen Kandidaten mal zum DSDS-Casting gefahren hätte, wenn er an diesem Tag nicht krank gewesen wäre. Aber mit Raab stimmt schon. Der hat den europäischen Mittelweg für diese amerikanische Auffassung vom Sport gefunden, wo die Show drumrum wichtiger ist, als der sportliche Teil des Events und was 1:1 nicht in Europa funktioniert.

    Beim Promi-Dart sehe ich eigentlich nur das Problem, dass der Ottonormalzuschauer nicht so die Details kennt, was ein Dartprofi überhaupt das Jahr über so macht, sonst könnte man das besser als große Exhibition verkaufen, was es im Prinzip ja ist.

    Bei Oreshkin muss ich immer an das Match Russland - Niederlande denken, wo er eiskalt und trotz mehrfacher Aufforderung von Russ Bray sich immer falsch vom Board weggedreht hat.

    Sieht aber fast so aus, als wenn er das im Training oder zu Hause immer oder meistens so macht, weil er ja mit rechts rauszieht und er versucht es eigentlich richtig zu machen, aber ein paar Mal kommt die alte Gewohnheit durch. Aber kann er sich nicht drehen wie er will. Er verlässt doch das Podest trotzdem zur Caller-Seite, wo er extra immer noch drauf hinweist.

    Ich spiele Nylon-Flights, aber ich habe keine Vergleichswerte um zu sagen, wie viel länger die halten. Irgendwann zerfleddern die aber natürlich genauso und dann wechsel ich die. Ist also bei mir auch eher eine optische Entscheidung. Am Anfang haben die sogar noch länger gehalten, weil man da noch dieses besondere Feingefühl hat, die Darts möglichst weit auseinander auf dem Board zu platzieren. Später achtet man da ja nicht mehr so drauf und dann schrammeln die oft ganz fies aneinander. Da gehen die dann schneller kaputt.

    Wenn es um allgemeine Bedudelung geht, kann im Radio fast alles laufen. Außer Techno und Hip Hop aber das fällt bei mir intern ja ohnehin nicht unter Musik. Ansonsten pendele ich da zwischen Punk und Metal, wobei ich bei Punk den 80/90er Deutschpunk meine und nicht diese amerikanische Surfmusik, die im Radio unter Punk läuft. Beim Metal kenne ich mich mit den neueren Sachen auch nicht so aus, da geht das dann in Richtung Morgoth.


    Dieses Leg ist vor allem das beste Lehrmaterial, warum das Rechnen wichtig ist bzw. welchen Weg man bei welcher Zahl Rest, noch weit vor einem Finish, gehen sollte. Nicht nur dass Ronny bei 168 steht, er haut auch noch die ersten beiden Darts in die T20 und bekommt dennoch nix dafür...

    Gibt es da ein Beispiel, wie man absichtlich mit dem letzten Dart einer Aufnahme auf 168 kommt, wo man anders, also wenn man besser gerechnet hätte auf 170 gekommen wäre? Also größtmöglicher Ausgangspunkt wäre ja, man steht nach zwei Darts einer Aufnahme bei 228 und wirft mit dem dritten T20 und ist dann bei 168. Da kann man rechnen was man will. Man käme anders allerhöchstens mit T19 auf 171 aber nie auf 170. Diesen 170/168-Unterschied von 2 schafft man frühestens, wenn man auf 198 dran ist und D20 statt D19 wirft. Bei 198 würde man doch aber T20 für 138 (bzw. je nach Vorlieben irgendein anderes hohes Triple) versuchen. Wirft man dann D20 ist das ja aus Versehen und die besagte »Wichtigkeit des Rechnens« würde bedeuten, dass man bei 198 auf D19 gehen soll, weil die Wahrscheinlichkeit zu groß ist, dass man die T20 verpasst und stattdessen D20 treffen könnte. (Nicht, dass das Rechnen in diesem Bereich nicht wichtig wäre, aber das genannte Beispiel ist da nicht das beste Lehrmaterial für.)