Beiträge von Horst Girtew

Ich habe diese Phasen auch über den Tag hinweg. Am Nachmittag kommt immer ein Phase, da kommen hintereinander mehrere 26er. Ich werfe 1-20-5 –Mist– 20-1-5 –Mist– 5-1-20 –Mist– clever wie ich bin, wechsel ich auf die 19 und werfe 19-7-0 da habe ich mir dann ein Bier geholt und Fernsehen geguckt.

Das muß nichtmal unbedingt nur am Alkohol liegen. Sone Runde Kopfschütteln kann schwindelig machen wie im Kreis drehen. Wenn man es gewohnt ist geht es zwar eigentlich aber gelegentlich ist mir das auch passiert.

Mir sind die Standard-Flights aus den Standard-Shafts(Nylon) auch immer rausgeflogen (also die, die im Set eigentlich zusammen gehörten). Ich habe mir dann Alu-Shafts und 150er Nylon-Flights gekauft. Diese Kombination passte auch nicht. AAABER über kreuz getauscht – kaum zu glauben – die Standard-Flights (offensichtlich 100er) passen perfekt in die Alu-Shafts und sitzen auch sehr fest und die 150er Nylon-Flights sitzen genauso fest in den Nylon-Shafts. Also kein Vergleich – bei den Darts, wie sie im Set waren, flogen die Flights ja schon ab, wenn ein Dart mal auf den Boden fiel. Jetzt ist alles super. Klar, mal geht der auch irgendwann ab, aber nicht dauernd, so wie früher.

Das war so spannend, dass ich den vorauseilenden Ton beim letzten Leg wieder ausmachen mußte. Schade für Mensur aber stark von Beiden gespielt.

Hab mal Ton angemacht, um das nachzuvollziehen. Den Caller versteht man ja und der Zeitversatz nimmt ja die Spannung raus, als würde beim Fußball beim Elfmeterschießen, immer wenn der Schütze seinen Ball hinlegt, schon angesagt werden, ob er reingeht oder nicht.

Beide aus Tralien, die haben bestimmt eine Fluggemeinschaft.

Na zumindest war es knapper, als es das 6:2 scheinen lässt.

(Ja ich habe mir gedacht, dass ich nicht mit irgendwelchen 180ern oder HFs in der Signatur angeben will. Ok, die Wahrheit ist, ich habe einfach noch keine 180 geschafft.)

.

Zitat von Shannon

Day of the underdogs....

Peterle schwächelt auch gerade ein bißchen.

Wenn die Darts nicht runterfallen und da hingehen, wo sie hinsollen, würde ich es einfach »eigener Stil« statt »falsche Wurftechnik« nennen.

Ich hatte bei laola nur leichte Probleme mit dem Ton. Das hat so leicht geknackt zwischendurch aber ich mache den Ton dann immer aus dann gehts. Ich verstehe da ja sowieso nichts, wenn die auswärts reden. Das Bild hat gelegentlich mal kurz stillgestanden, ging dann aber gleich weiter.

Ich stelle mir gerade vor, Justin Pipe hätte rosa Darts.

Zitat von tonywu

…
Kennt ihr irgendwelche Tipps, um aus dieser Sache raus zu kommen? Oder hat jemand von euch selber schon Erfahrungen damit gemacht?

Nachdem ich anfänglich dem Average auch zuviel Bedeutung beigemessen hatte, habe ich dann schnell erkannt, dass der nicht allzuviel aussagt, wenn man nicht kontinuierlich dahin trifft, wo man auch will. Einfaches Beispiel: Der erste Dart geht in die 20 wie gewollt, der Zweite haut nach rechts ab in die 18 und der Dritte geht nach links in die 12. Zack immerhin 50 Punkte. Später trifft man genauer und die Darts hauen nicht mehr soweit ab. Ergebnis: 20-1-5 und schon ist man nur noch bei 26, obwohl man von der Zielsicherheit besser geworden ist.
Ich bin jetzt zu einer anderen Methode übergegangen. Ich spiele gegen den Computer und achte primär nur auf das Verhältnis der gewonnenen und verlorenen Spiele. Wenn ich konstant 60% der Spiele gewinne, schalte ich die Schwierigkeitsstufe beim Computer höher. Nebenbei mache ich Zielübungen und erst wenn Around the Clock auf die Doppelfelder halbwegs flüssig läuft, dann halte ich den Average für mich für einigermaßen aussagekräftig.

Außerdem neigt man ja am Anfang auch noch ganz schön zum Schummeln. Heute mußte ich mich schon wieder so zusammenreißen. 48 Rest und ich werfe D16 und dann 16 und da denkt man doch beim Eingeben in den Computer - hmm könnte ja auch andersrum gewesen sein. Das weiß der ja nicht.

Ich halte nichts von dem Astrologie-Blödsinn, so sind wir Stiere eben.

Nee aber wie gesagt, ist der Thread ja offensichtlich eher im Sinne eines Smalltalks zu sehen, wo jemand, der einfach nur vor der 65 stand locker in die Runde fragte, was macht ihr da so? Es erwartet doch gar keiner DEN Lösungsweg, an den man sich dann auch gefälligst zu halten hat.

Zitat von de Bauer

Die ganzen Überlegungen bei "auf welche Zahl geht man wenn...."… Aber sollte in dem Spiel so gut wie jeder Wurf auf die T19 funktioniert haben, dann kann es auch sein, dass ich mal T19 D8 versuche. Aber dann ist es kein wichtiges Leg.

Du meinst sicher T19 D4. Ist aber auch kein schlechter Gedanke. Zum Einen diejenigen, die tendenziell mehr auf die T19 gehen, wissen aus dem Spiel heraus, wie ihnen die T19 an dem Tag liegt und bei einer verworfenen D4 auf die einfache 4 hätte man (falls der Gegner noch nicht checkt) gleich die D2 bei der nächsten Aufnahme statt 5 Rest, falls einem dasselbe Mißgeschick bei der D5 passiert.

Mostrich

Heißt das wirklich so oder ist da ein »r« in Toruristik reingerutscht? (Manchmal gibts ja so Wortspielereien mit Eigennamen.) Nicht damit ich pedantisch sein will, aber ich habe viele Firmen als sehr eitel kennengelernt, was ihre Schreibweise bei einer Erwähnung angeht.

p.s. nach einer eventuellen Korrektur kann dieser Beitrag dann auch gelöscht werden. Der ergibt dann ja keinen Sinn mehr.

…mit Proxy gehts.

…und der Bernhard Hoëcker hat beim drüber Nachdenken gesagt, dass die 1 und 20 gegenüberliegen. Schön wärs, da hätte ich einige 26er-Sorgen weniger.

Was ist, wenn ein windiger Designer seinen Entwurf an beide Firmen verkauft hat?

Oder die haben das Ding sogar zusammen entwickelt und spielen jetzt nur einen Streit zu Werbezwecken.

Essig