So, ich auch wieder heldenhaft.
Horst Girtew (45.75) vs. eisbaern (53.72) 1:6 | Video | Stats | Lidarts |
Ich glaub ich mach das demnächst doch wieder mit Bier vorher. Ok zum Teil selbst versaut, aber vielleicht hätte ich noch 2 Legs geholt mit viel Glück. Einen verpassten Sieg kann ich mir aber wohl nicht schönreden. Dazu war ich doch zu weit davon entfernt.
Wobei diejenigen, die sich trauen ihre Frau anzubrüllen, auch im Dartzimmer rauchen dürfen.
Naja der eine verliert kurz und knapp in wenigen Minuten und ist auf der Verliererseite, rutscht dort wegen eines Freiloses noch eine Runde weiter und der Gegner auf den er wartet spielt ohne Freilos in nicht ganze so schnellen Spielen jeweils über die volle Distanz. Da kommt schon ganz am Anfang eine gewisse Wartezeit zusammen, die sich nach hinten immer mehr summiert. Das kann weder die Orga beeinflussen, noch kann man da wirklich gegensteuern. Ich denke das Einzige ist, was ja auch gemacht wird, bei einer größeren Anzahl, dass die Verliererseite von der Distanz her etwas kürzer ist und dass Spieler, wenn sie wissen, dass sie gegeneinander dran sind einfach anfangen, auch wenn es im Spielplan noch nicht drin steht und dann nicht noch ewig warten.
Oder wenn man zu dritt spielt, ist abwechselnd einer dran mit Schreiben. Die Spieler haben dann den Kopf frei und der Schreiber muss zwar erstmal in den sauren Apfel beißen, aber lernt nebenbei zumindest schnelles Zusammenrechnen. Bzw. kann es statt klassischen Schreibens ja auch das Eintippen in einer App sein.
So als spielerische Lösung, bis ein Milliardär kommt und einem son Scolia-Ding spendiert.
Und wieder was gebastelt. Ein Geldfach für den Dartkoffer. Wir spielen manchmal im Verein aus Spaß um nen Euro, aber alternativ ist der natürlich auch für Automatengeld nutzbar.
So dann das nächste Spiel von mir. Wegen eines Ausfalls hatte ganz kurzfristig ein Nachholespiel geklappt, dass ich damals verpennt hatte.
Horst Girtew (51.67) vs. Sir (51.48) 3:6 | Video | Stats | Lidarts |
Schöner Start mit einer 1:0 Führung und dann aber wegen fehlender Doppeltreffigkeiten in Rückstand geraten. Dann eine kurze Aufholjagd mit der Möglichkeit zum 4:4 auszugleichen, diese aber wieder durch Doppelschwäche verpasst. Naja am Ende dann durch eigene Schuld verloren, bzw. war der Gegner dann eben besser.
Jo klar, mach in Ruhe, ich bleib online.
hat morgen abend jemand Zeit und Lust?
So ab 19 Uhr
Falls es nicht zu kurzfristig ist - mir ist gerade ein Spiel ausgefallen und wir haben ja noch das offen, dass ich verpennt hatte.
Das Spiel gegen einen Gegner, egal ob real oder Computer, im Sinne von einfach nur 501er runterspielen, ist ja nur ein kleiner Teil eines ernsthaften Trainings. Gut, da kriegt man dann die statistischen Werte für Avg und Doppelquote. Nun kann man gegen weitaus bessere Gegner spielen und kriegt natürlich sehr gute Werte, weil man nicht in die Verlegenheit kommt, sich den Schnitt mit Double-Trouble zu versauen. Das nutzt einem aber wenig bei einem Turnier, wo man sich den Gegner nicht aussuchen kann. Man kann auch gegen viel schlechtere Gegner spielen und erfreut sich daran, dass man oft gewinnt, die Werte sind dann nicht ganz so gut. Von daher ist es wohl am sinnvollsten seine Gegner mit schlechteren, ähnlich guten und besseren Spielern zu mischen, um alles dabei zu haben.
Wenn man die statistischen Daten aber nicht nur als Schwanzvergleich mit Anderen benutzen will, sondern seine eigene Entwicklung verfolgen möchte und die Werte zum Beispiel halbjährlich analysiert, dann ist es vor Allem wichtig, dass die Ergebnisse jeweils unter den gleichen Bedingungen erzielt wurden.
Wenn man die ganzen Statistiken und Werte mal außen vor lässt und es um das reine Spiel geht, dann kann sich das so oder so auswirken. Der Eine ist schnell demotiviert, wenn er immer nur verliert, für den Anderen ist es ein Ansporn gegen einen Besseren, den irgendwann mal zu schlagen. Andersrum kann es einen mit runterziehen, wenn der Gegner wesentlich schlechter spielt, aber es gibt auch Leute die sich daran ergötzen können, mit 300 Punkten Vorsprung zu gewinnen.
Unser Spiel von Spieltag 6 wurde wohl überlesen…
Ach eigentlich ist das auch besser, wenn das nicht so Viele lesen. lol
Bleibt ja die Frage, wie "nicht übertreten" definiert ist. Beim Handball darf man in den Wurf reinspringen, beim Speerwurf nicht.
Gestern wieder was gelernt beim Vereinstraining. Auf die 20 werfen, um einen Rest von 25 zu überwerfen geht nicht. Aber irgendwie hat die komplette Mannschaft gespielt, als hätten wir alle vorige Woche erst angefangen mit Dart. Um 15.00 Uhr ist Ligaspiel. Das kann heiter werden.
Horst Girtew hat leider keinen guten Tag erwischt. Trotzdem danke ich Dir für das nette Spiel, die problemlose Terminabsprache und die nette Unterhaltung. Ich bin gespannt, wann ich auf YouTube "zu sehen" bin. Viel Erfolg in allen anderen Wettbewerben.
Übrigens haben Marcel und ich unser erstes "offizielles" Spiel, damals noch bei ProDarter, bestritten. So gesehen war es heute ein Wiedersehen.
Da ist es schon:
Horst Girtew (45.84) vs. carusse88 (54.55) 1:6 | Video | Stats | Lidarts |
Irgendwie war es aber kein schlechter Tag, sondern nur ne schlechte Stunde. Das Spiel danach hab ich mit nem knappen 58er Avg gewonnen (allerdings nur ein BO5). So verrückt ist dieses Spiel.
Ja war schon ulkig am 26.10.2017 hatten wir Beide unser allererstes Online-Spiel, also jeder sein Erstes und gegeneinander. Wir hätten in 6 Tagen zum 4 jährigen Jubiläum spielen können.
Es geht doch nicht um gerecht oder ungerecht, richtig oder falsch.
Es geht doch lediglich um einen Meinungsaustausch unter Interessierten. Um verschiedene Perspektiven.
Noja, warum wollen denn manche eine Änderung des Systems? Weil sie es nicht gerecht finden, so wie es ist. Und ich finde es eben ok, so wie es ist.
Diese Meinungen wurden nun ausgetauscht. Ist doch alles gut.
Ich finde die Geldrangliste als System so ok. Dass ein Wettbewerb gegenüber einem Anderen in den Augen mancher überbewertet ist, geht mit keinem System zu verhindern. Es ändert ja auch nichts, wenn man zu der Wertungszahl nun »Punkte« statt »Pfund« sagt. Ob dann Sponsoren Preisgelder erhöhen oder irgendwelche Verantwortlichen am Punktesystem was ändern, um eine vermeintliche Gerechtigkeit hinzubiegen, ändert nichts daran, dass es immer einen gibt, der das dann ungerecht findet. Alles was man ändert, wird es nur komplizierter machen, aber nicht gerechter.
Das einzige was mich daran stört ist, das die Preisgelder der Turniere selbst variieren. Sprich, wenn du z.B. Weltmeister warst und 450.000 Pfund bekommen hast, dann zwei Jahre später diesen Titel wieder verteidigst aber 500.000 Pfund bekommst, dann hast du ohne eine Leistungsänderung einfach mal 50.000 Pfund gut gemacht, einfach weil der Sponsor für genau dieses Turnier das finanziert hat. Von daher könnte man dieses System durchaus beibehalten, aber eben anstatt mit Preisgeld mit Punkten belegen, die man ja mit dem aktuellen "Geldstand" identisch setzen könnte, dann aber nicht mehr verändern sollte. Denn warum ist heute ein WM-Titel mehr wert als letztes Jahr oder vor zwei Jahren?
Es hat doch jeder Teilnehmer des Turniers die Möglichkeit zu gewinnen und Weltmeister zu werden und sich dann die 50.000 Pfund mehr als zwei Jahre vorher abzuholen. Das ist nicht ungerecht.
Und mal allgemein, wenn der Chef sagt: »Ab nächsten Monat bekommst du 5 Euro mehr die Stunde.« wer sagt dann: »Neeee, nee nee lass mal gut sein. Ich mache ja die gleiche Arbeit wie im letzten Monat. Warum sollte das denn plötzlich mehr wert sein?«
Ich finde ja auch gut, dass es überhaupt als Krankheit/Problem von vielen wirklich anerkannt wird und Betroffene nicht als doof oder »zu blöd zum Werfen« hingestellt werden. Das kann auch schon ne Menge Druck rausnehmen bei der eigenen Verarbeitung. Das geht dann so in die Richtung, wie ich von Anfang an hier schon schrieb, dass es mir immer sehr geholfen hat, dass es Allen so geht, das es mal nicht so läuft und kein Problem speziell von mir ist, plötzlich nicht mehr zu treffen, was vor zwei Wochen noch total einfach war. Außer ein paar Flachsereien, wie sie im Verein dann doch mal vorkommen, hab ich auch noch nie erlebt, dass man ernsthaft ausgelacht wird, wenn man nicht trifft. Das sind zwar alles keine Lösungen für das Problem, aber kleine wichtige Bausteine für die eigene Verarbeitung.
Sooo, lief wieder besser als beim letzten Mal.
Horst Girtew (56.36) vs. GEschütz (42.04) 6:0 | Video | Stats | Lidarts |
War zwar schön, weil das eigene Spiel soweit ok war, Doppel war ok, Scoring war ok, alle Legs unter 30 Darts (was son bisschen mein Ziel immer ist), nur fühlt sich son Sieg immer nicht ganz so schön an, wenn man merkt, dass es beim Gegner einfach nicht lief. Ich leide da immer etwas mit.
Auf dem Handy kommen Mails in der Regel sofort mit Benachrichtigung, fürs Forum muss man erst selbstständig den Browser und das Forum öffnen
Das kommt aber darauf an, wie man es bei sich eingestellt hat. Bei mir ist es genau andersrum. Bei meinem Handy muss ich erst das Mailprogramm öffnen und die Mails abrufen (passiert nicht automatisch - also ich hab das so eingestellt, weil ich das so will.) Am Rechner ist der Browser aber immer auf und da kriege ich die Benachrichtigung dann sofort.
