Danke DazGuile genau das habe ich gesucht.
Damit ist es auch vollständig aufgeklärt. Van Veen hat sich absolut angemessen und fair verhalten und Littler dagegen unter aller Sau. Littler war bei seinem Heimspiel so angespannt wie sonst nirgendwo, komplett vollgepumpt mit Adrenalin & Co. - erst recht durch die Aufholjagd. Da kann es dann schon mal zu Aktionen kommen, die drüber sind und unangemessen. Aber was er gemacht hat mit der Jubelgeste nach dem vergebenen Dart von van Veen und dem Anstacheln des Publikums, war schon sehr unsportlich. Die Heul-Geste dann sogar herablassend. Genauso sein Auftreten beim Handshake, was ja in solchen Situationen oft der erste Moment ist, wo man den sportlichen Charakter wieder in den Vordergrund stellt. Was ich aber sogar noch heftiger finde, ist das was dann folgte, nämlich seine Selbstdarstellung und sein Nachtreten auf Social Media. Spätestens zu dem Zeitpunkt darf man Selbstreflexion erwarten. Dass er seine Story am Folgetag aber sogar stehen lässt und sich nicht nochmal entschuldigend äußert oder dazu Stellung bezieht, lässt tief blicken.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Littler oft einseitig betrachtet wurde. Er hat sich ja schon so einige Aktionen geleistet, die zu kritisieren waren. Aber oft wurde bei der Betrachtung der Kontext außen vor gelassen und sich nur auf Littler eingeschossen. Teilweise wurden fast schon Kleinigkeiten gesucht, um wieder eine Anti-Littler-Story bringen zu können. Aber in den letzten 12 Monaten haben die negativen Aktionen zugenommen. Oftmals konnte ich ein gewisses Verständnis dafür aufbringen, wie es dazu gekommen ist, auch wenn ich sein Verhalten letztlich trotzdem nicht gutgeheißen habe.
Aber mit der Aktion gestern ist das Fass für mich übergelaufen, denn das war so weit weg von dem, wie ich Sport verstehe und von den Werten, die mir dabei wichtig sind. Ich mag es sehr gerne, wenn es auf der Bühne knistert - das ist tatsächlich ein wesentliches Element, warum ich den Dartsport liebe. Ich habe sogar grundsätzlich nichts dagegen, wenn provokant nachgeahmt wird (auch wenn der Grat zugegeben sehr schmal ist). Wenn ich da bspw. an Humphries denke, wie er van den Berghs Lockerungsübungen (Schultern nach hinten kreisen) nach einem Checkdart nachgemacht hat; oder wo Price einmal van den Berghs Dance-Moves nach Check beim World Matchplay nachgemacht hat - und danach im Interview eine niveauvolle Retourkutsche von vdB bekommen hat. Oder so Spielchen von van Gerwen, der mitten im Spiel D12 zum Stellen spielt, weil sein Gegner vorher den 9er auf D12 verpasst hat. Aber bei allen Beispielen hat man sich danach fair die Hand gegeben. Das war gestern jedoch anders - und vor allem ging es noch in die Verlängerung über Social Media. Und das alles, obwohl sich van Veen gar nichts (!) zu Schulden hat kommen lassen. Im Gegenteil: er war derjenige, der ausgebuht wurde...
Das Ende vom Lied: Ich ändere nun meinen Benutzernamen. Littlers Art und Weise Darts zu spielen, feiere ich nach wie vor. Die extravaganten Finishs, die besonderen Momente, auch das überheblich anmutende Stellen der 170 (zur Not mit der 1). Aber da gibt es eben andere Bereiche, bei denen ich nicht mitgehen kann - und deswegen möchte ich das nicht mehr im Namen tragen. Abgesehen davon, dass ich mit "Nuke" aufgrund der Bedeutung eh schon immer meine Probleme hatte.
So viel dazu, wünsche euch schöne Ostertage.
.
.
.
) und der auch auf einem sehr guten Weg ist sich zu meinen absoluten Lieblingsspielern hochzuspielen 
.
.
.