Beiträge von hfgon

Zitat von Mutschi

Schindler dürfte jetzt zu 98% sicher beim Masters sein oder?

Jepp, mit Clemens und Schindler sollten aller Voraussicht nach zwei deutsche Spieler beim Masters dabei sein.

Das Match von Ratajski heute könnte für Martin Schindler von großer Bedeutung werden. Derzeit steht Martin auf Rang 23 der Order of Merit und wäre somit für das Masters qualifiziert. Ratajski würde ein Sieg heute genügen um an Schindler vorbeizuziehen, dann müsste nur noch einer der Verfolger einen kleinen Run hinlegen.

- Gurney, Anderson und Dolan bräuchten das Halbfinale

- Barney, S. Williams, J. Williams bräuchten das Finale

- Krcmar, Van Peer und Littler bräuchten den Titel

Halte es da für möglich, dass einer der neun Spieler es packt, darüber hinaus wäre ich aber skeptisch. Von demher wäre eine Niederlage von Ratajski heute ein riesiger Schritt für Schindler in Richtung seiner ersten Masters-Teilnahme.

Zitat von Grizzly0711

Wright in seiner aktuellen Form und nach diesem für ihn durchwachsenen Jahr zu nominieren, fände ich etwas schwach. Wird aber vermutlich passieren, weil er halt ein Aushängeschild der PDC ist... Clayton sehe ich auch als Wackelkandidat. Fände es gut, wenn die Riege der Spieler mal etwas durchgemischt werden würde.

Naja, Peter Wright ist derzeit noch immer die Nummer 8 der Year-to-date Rangliste. Ein Bunting bräuchte schon das WM-Halbfinale, Dobey gar das WM-Finale um ihn dort zu überholen. Zudem hat Wright auch immerhin ein Major gewonnen. Das durchwachsene Jahr von Wright ist somit eben immer noch besser als ein recht gutes Jahr vieler anderer Spieler.

Wenn man Humphries, MVG, Price, Aspinall, Wright und M. Smith als sichere Teilnehmer ansieht, bleiben nur zwei weitere Plätze. Da dürften die WM-Achtelfinals natürlich eine große Rolle spielen. Ein Sieg für Dobey über M. Smith wäre wertvoll, ein Sieg für Bunting über MVG ebenso, Cross und Clayton könnten direkt aufeinander treffen, Cullen hat gegen Humphries die Chance auf ein Ausrufezeichen, für Heta steht die Tür weit offen über Van Peer und S. Williams ins Viertelfinale zu kommen, Chisnall kann über Gurney ins Viertelfinale einziehen und dann könnte es ja immer noch einen Überraschungsfinalisten wie Gurney oder Littler geben.

Das sind insgesamt noch sieben Namen, die man derzeit ganz dick auf dem Zettel haben muss. Das Viertelfinale sehe ich daher für alle als Pflicht an. Wer das erreicht, ist dann aber auch ganz dick in der Verlosung.

Respekt an Humphries, der sich in den Sätzen 6 und 7 gesteigert hat. Aber selbst da hat er noch nicht sein A-Game ausgepackt.

Pietreczko muss sich ärgern, die Sätze 1 und 5 gegen Averages unter 90 verloren zu haben. Selbst Satz 6 mit Anwurf gegen einen 102er Average kann man in der dritten WM-Runde durchaus nach Hause bringen. Drei 15-Darter sind auf dem Niveau möglich.

Denke, dass das heute ähnlich wie bei Michael Smith gegen Schindler im Vorjahr der große Schritt in Richtung Titel für Humphries gewesen sein könnte. Kann mir gut vorstellen, dass der ab dem nächsten Match ganz anders auftritt.

87er Average bei Humphries nach 8 gespielten Legs. Wann hat man sowas zuletzt gesehen? Da muss Pikachu sich eigentlich ärgern, dass er sich nicht beide Sätze gesichert hat. Sein Scoring im zweiten Satz aber stärker geworden. Nun muss Luke sich steigern.

Kein guter erster Satz von Pikachu. Wenn Humphries unter 90 Average in einem Satz spielt, dann sollte man da tunlichst zuschlagen.

Durch das heutige Aus von Gerwyn Price ist die Teilnahme von Nathan Aspinall nochmal deutlich wahrscheinlicher geworden. Sofern nicht einer der Verfolger (Cross, Clayton, Chisnall oder Heta) mindestens das Finale erreicht oder ein Außenseiter den Titel erringt, würde Aspinall die Saison als Nummer 4 beenden und wäre somit für die Premier League qualifiziert.

Die Tür für Gary Anderson in Richtung eines tiefen Runs hat sich ein gutes Stück geöffnet.

Morgige Abendsession inzwischen von der PDC bestätigt:

Krcmar gg Anderson

MVG gg Bunting

M. Smith gg Dobey

Das wird ein Feuerwerk.

111er Average und 0:2 Sätze. Autsch.

Die Abendsession morgen könnte interessant werden:

Anderson gg Krcmar

MVG gg Bunting

M.Smith gg R.Smith/Dobey

Gehe mal stark davon aus, dass man die beiden Achtelfinals in die morgige Abendsession schiebt, die heute Mittag feststehen.

Cullen also möglicher Achtelfinalgegner von Pietreczko.

Ryan Searles Doppelquote ist auf meinem Niveau.

Niveau bei Bunting lässt inzwischen nach, aber leider bei Flo in gleichem Tempo.

11, 11, 12, 14 und 15 Darts. Kann man sich angucken. Für Hempel ärgerlich solch einen Satz zu verlieren. Hat sich aber mal absolut gar nichts vorzuwerfen.

Freue mich sehr auf die Mittagssession.

Bunting gegen Hempel ist auf dem Papier eine klare Angelegenheit, aber wer weiß... Vielleicht nimmt Hempel den Flow aus dem letzten Spiel mit und bei Bunting sind größere Schwankungen jetzt nichts Ungewöhnliches. Tendenz geht da aber natürlich in Richtung eines deutlichen Bunting-Sieges, der dann auf MVG treffen würde.

Cullen gegen Searle ist für mich ein Spiel absolut auf Augenhöhe, bei dem mich weniger als 6 Sätze sehr überraschen würden. Das kann meines Erachtens sehr gut ein Spiel werden, in dem sich die beiden gegenseitig hochschaukeln und wir tolle Darts über 6-7 Sätze sehen. Bei Searle sehe ich derzeit den "Killerinstinkt" etwas ausgeprägter und würde daher eher auf ihn tippen. Spiel ist natürlich auch insofern interessant, als dass der nächste Gegner von Pikachu gesucht wird

Für Ross Smith gegen Dobey gilt eigentlich fast alles was auch schon für Cullen gegen Searle galt. Zwei Spieler auf Augenhöhe, wobei ich Dobey zuletzt als etwas besser in Form empfunden habe. Wenn beide ihr A-Game auspacken kann das richtig Spaß machen und ebenfalls über 6-7 Sätze gehen. Als Bonus wartet auf den Sieger dann der aktuelle Weltmeister.

Insofern letztlich egal wie es ausgeht, im Achtelfinale warten auf jeden Fall drei richtig interessante Partien. Zwei davon dürften aller Voraussicht nach bereits morgen Abend stattfinden.

Zitat von röschu

Es geht darum, dass manche hier - in meinen Augen! - völlig die Relationen verloren haben.

Insofern bin ich schon der Meinung, dass jemand, der sich aufgrund einer falschen Anschuldigung gleich komplett aus dem Forum zurückzieht, sich selbst etwas gar wichtig nimmt und demnach sehr wohl etwas Häme abbekommen darf.

Und ja: Ich halte es auch nach wie vor für ziemlich übertrieben, dass eine Liste mit Namen von Spielern, die an einem Darts-Turnier teilnehmen von manchen hier geradezu wie ein Heiligtum betrachtet und verehrt wird.

Wer sich wegen einer falschen Anschuldigung aus einem Internetforum zurückzieht, der sollte soziale Medien am besten generell meiden, da dies der falsche Ort für ihn zu sein scheint. Nichtsdestotrotz wäre es schade, wenn ein gut informierter User, der mit seinen Informationen Positives zum Forum beigetragen hat, aufgrunddessen verloren geht. Warum jemand überhaupt solche Anschuldigungen in den Raum stellt, wäre die andere Frage, aber das sind halt die sozialen Medien. Die Menschen kennen es nicht mehr anders als jeden Dreck ohne Konsequenzen posten zu können, egal wie beleidigend, respektlos oder faktisch falsch.

Aber dieses Forum dient letztlich auch dem Zusammentragen von Informationen. Wenn dann ein paar User gemeinsam eine Liste führen möchten zu Spielern, die bei der Q-School teilnehmen möchten, wieso denn nicht? Natürlich ist das kein Heiligtum, aber wenn einige User darin einen Mehrwert sehen und sich daran ernsthaft beteiligen, so ist es einfach nur respektlos und völlig unnötig eine solche Liste zu "zerstören" indem man Namen herauslöscht. Was hat denn derjenige davon, der dort Namen herauslöscht? Persönliches Vergnügen, weil er anderen einen Mehrwert dieses Forums nimmt? Dann sollte man vielleicht langsam aus der Pubertät herauskommen oder einen Psychiater aufsuchen.

Letztendlich kann sich jeder hinterfragen, der in so einem Forum postet, ob er sich zu wichtig nimmt. Du hältst deine Meinung offenbar für derart wichtig und relevant, dass du sie nun in zig Beiträgen kundtun musstest. Ich halte meine Meinung offenbar für so wichtig, dass ich mir jetzt die Mühe mache dir zu antworten. Insofern sollte der erste Blick vielleicht in den Spiegel gehen, aber das ist nur meine bescheidene Meinung.

Zitat von Tobi94

Smith‘s erster Auftritt war aber auch nicht der Kracher. Wenn der im nächsten Spiel nicht besser wird ist Schluss.

Der 100er Average aus seiner ersten Partie mit 50% auf die Doppel war schon arg peinlich.

Zitat von Besucher

Bennett wird sich doch kaum nach Cross richten, oder? Davon mal ab, ist die Aussage ziemlich unterirdisch.

Letztlich ist die Frage für mich eher, wie ernst die Aussage gemeint war. Kann mir gut vorstellen, dass die mit einem kleinen Augenzwinkern geäußert wurde.

PS: Bennett wird in den nächsten Tagen übrigens auch erst 18 Jahre alt. Wer weiß, vielleicht sehen wir ihn ja künftig doch mal auf der Main Tour. Lag immerhin auf Rang 28 in der diesjährigen Development Tour mit 80er Durchschnittsaverage.

Littler ist mit 16 Jahren ein großartiger Spieler, das sagt aber wenig darüber aus wie gut er mit 25 Jahren sein wird. Es sagt viel über sein Potential aus, aber dennoch stehen da noch so so viele Stolpersteine im Weg.

Es fängt jetzt an mit der medialen Aufmerksamkeit, es fängt an mit den großen Paychecks, vielleicht kommt dann noch die große Liebe, vielleicht kommen Verletzungen, Dartitis oder dergleichen. Es ist nicht lange her, dass wir auch in Deutschland von einem Supertalent mit Fabian Schmutzler gesprochen haben. Da ist ein Niveau-Unterschied, völlig klar, aber bei ihm sieht man wie schnell Probleme im Spiel auftauchen können. Mit 16 Jahren kann auch noch ein Wachstumsschub bevorstehen, der plötzlich den Wurf verändert. Es ist auch nicht lange her, dass jeder Leighton Bennett dort erwartet hat wo jetzt gerade Littler steht. Der hat den Sprung auch nicht geschafft. Littler hat mit seinem Spiel den Sprung in die Topriege der Dartspieler bereits geschafft. Das ist aber keine Garantie, dass er dort bleibt und genauso wenig eine Garantie dafür, dass er sich künftig noch mehr wird steigern können. Vielleicht gibt es auch den nächsten großen Ausrüstervertrag, neue Darts und Probleme damit. Selten verläuft eine Karriere stetig in eine Richtung und auch Littler wird Rückschläge wegstecken müssen und damit umgehen lernen müssen.