All eligible LIVEPDC.TV Annual Subscribers will receive an email
confirming details of how to purchase tickets in due course. Please
ensure that you have selected to receive emails from us in your My
Account options.
Hat denn jemand die E-Mail bekommen? Stand da irgendetwas drin was man wissen sollte?
Bin ich froh dass ich, wie im letzten Jahr, keine Mails der PDC erhalte.
Da bekommt man so viel Spam und Dinge die einen interessieren bekommt man nicht 
Zumal die Info ja wirklich recht kurzfristig ist - naja, zum Glück durch Zufall gelesen. Danke!
heute kam folgendes via email :
an einer Hochschule 
Wir spielen auf der Arbeit auch eine Art Liga/Turnier.
Wir sind zu dritt, pro Mittagspause ein Leg jeder gegen jeden.
Ein Spieltag geht bei uns über 2 Tage. Tag 1 wird das 1. Leg gespielt und am Tag 2 das zweite Leg. Gewinnt jmd. 2:0 so bekommt er 2 Punkte. Gewinnt jeder ein Leg so bekommen beide 1 Punkt.
Das Ganze machen wir über 12 Spieltage auf ein Quartal verteilt. Aufgrund von Urlaub/Krankheit kann es ja immer mal sein, dass jemand 1-2 Wochen nicht spielen kann und da wir nur die Liga spielen wenn alle drei da sind kommt das im Quartal ganz gut hin.
Pro Woche schafft man theoretisch 2 Spieltage. Macht 6 Wochen wenn man jeden Tag dazu kommt zu spielen. 
Du hast natürlich vollkommen recht!
Ich war, bedingt durch die vorherige Erstellung des 3 Dart Averages, zu sehr auf die geworfenen Darts fixiert. Es geht bei den Scores ja wirklich um die Aufnahme und nicht um die einzelnen Darts. Klar kommt das bis auf einige wenige Prozent nahe an dem ran was rauskommen sollte und durch viele Werte wird das Ganze vielleicht noch näher an die 100% rutschen aber sichergestellt und vor allem korrekt ist dies dann nicht.
Deine letzte Rechnung verdeutlicht das Ganze sehr gut. Ist in Excel im voraus als Formel natürlich nicht so einfach festzulegen, dass ich die geworfenen Darts durch die möglichen teile - da ich da zu viele Eventualitäten hätte.
Da es aber aufs gleiche rauskommt, werde ich einfach die Aufnahmen mit reinnehmen und damit rechnen.
Allerdings hast du dies jetzt als 2 verschiedene Varianten dargestellt, oder irre ich mich? Einmal rechne ich mit den Aufnahmen (8) und einmal verfeinere ich den Referenzrahmen und nehme die Darts (2,875)
Sollte dann aber im Endeffekt das gleiche sein, oder?
((4/8)*100)= 50%
(((4/23)*2,875)*100) = 50%
((3/8)*100)= 37,5%
(((3/23)*2,875)*100) = 37,5%
((1/8)*100)= 12,5%
(((1/23)*2,875)*100) = 12,5%
Wahrscheinlich hat mich der Satz hier auch nur durcheinander gebracht, und du meintest dass es aufs Selbe rauskommt
Natürlich kannst Du Deinen Referenzrahmen verfeinern (fraglich, ob das
sinnvoll ist). Da kannst dann die einzelnen Darts aufnehmen, dann macht
das auch Sinn, das 2 Dart Finish nicht als eine Aufnahme zu betrachten.
Edit: Nochmals danke! Hast meinen Knoten im Kopf gelöst. Nun kann ich beruhigt ins Bett 
Ja, das kommt dann in beiden Fällen hin. Die Erkenntnis hilft schon einmal.
Hieße aber, dass ich eine weitere Angabe machen muss in meiner Liste, nämlich die Anzahl der Aufnahmen.
Ich möchte pro Person insgesamt 48 Legs statistisch festhalten - und da ich über diesen Rechenfehler nicht nachgedacht habe muss ich so einige Formeln abändern.
Auch wenn die Variante auf 100% kommt - wenn ich nicht ganz in die falsche Richtung denke, dürfte dies aber auch nicht dr genaue prozentuale Anteil sein, oder?
Die 4x kleiner gleich 60 wurden ja mit 23 Darts geworfen, 8 Aufnahmen würden ja bedeuten das 24 Darts geworfen wurden, oder?
hmm ich befürchte, dass man dies ohne weiteres nicht korrekt hinbekommt.
Entweder muss ich exakt notieren welcher Score mit weniger als 3 Darts geworfen wurde oder ich muss es , wie du sagtest, in Aufnahmen umrechnen.
Solch eine Statistik führt sicherlich auch keiner, daher wird dies auch noch niemand exakt ausgetüftelt haben...
Irgendwie stehe ich gerade aufm Schlauch.
3 Dart Average = (Score/Anz. Darts)*3
über mehrere Legs hinweg = (Gesamtscore/Gesamtanzahl Darts)*3
soweit so gut.
Wenn ich aber jetzt ausrechnen möchte, wie der Prozentuale Anteil an 180, ≥ 140, ≥ 100, ≥ 60 und < 60 war, komme ich irgendwie nicht auf 100% 
Beispiel: (in Klammern jeweils die geworfene Punktzahl)
Spieler 1 501 => 366 (135) => 341 (25) => 296 (45) =>279 (17) => 196 (83) => 113 (83) => 89 (24) => 0 (89) => Check mit dem 23. Dart
Spieler 2 501 => 461 (40) => 376 (85) => 346 (30) => 306 (40) => 263 (43) => 241 (22) => 211 (30) => geworfene Darts 21
3 Dart Average Spieler 1: (501/23)*3 = 65,35
3 Dart Average Spieler 2: (290/21)*3 = 41,43
soweit dürfte alles korrekt sein.
Nun der Anteil:
Spieler 1: 180 (0x) ; ≥ 140 (0x) ; ≥ 100 (1x) ; ≥ 60 (3x) ; < 60 (4x)
Spieler 2: 180 (0x) ; ≥ 140 (0x) ; ≥ 100 (0x) ; ≥ 60 (1x) ; < 60 (6x)
Prozentualer Anteil wäre doch dann so zu errechnen:
Bsp: ((4/23)*3)*100 = 52,17%
Spieler 1: 180 (0%) ; ≥ 140 (0%) ; ≥ 100 (13,04%) ; ≥ 60 (39,13%) ; < 60 (52,17%) = 104,34%
Spieler 2: 180 (0%) ; ≥ 140 (0%) ; ≥ 100 (0%) ; ≥ 60 (14,29%) ; < 60 (85,72%) = 100,01%
Wie man sieht ist die Rechnung nicht 100%ig genau. Liegt die Ungenauigkeit nicht daran, dass man im Grunde nicht genau sagen kann mit wievielen Darts ich die entsprechende Punktzahl geworfen habe? Beispielsweise den 89er Check, der wurde mit 2 Pfeilen geworfen. Gerechnet habe ich aber pauschal mit 3.
Kann man dies irgendwie anders machen ohne jedes Mal aufschreiben zu müssen, mit wievielen Darts die entsprechende Punktzahl geworfen wurde?
Oder ich übersehe etwas... 
Danke für Eure Antworten, habt mir sehr geholfen!
Wenn Du den Dart tatsächlich spielen willst, würde ich immer die Version ohne Patina nehmen. Als Ausstellungsstück für die Sammlung kannste auch ein beschichtetes Modell nehmen. Die Beschichtungen nutzen sich immer ab, auch bei Target Darts. Egal ob Black Titanium oder Silica oder sonstwas. Aber das ist natürlich immer alles auch Geschmackssache.
Da sich die Beschichtung in den meisten Fällen, wie du auch sagst, eh abnutzt sehe ich auch keinen großartigen Grund die Beschichteten zu nehmen.
Welche Vorteile haben die diversen Beschichtungen denn? Sollen den Grip verbessern..?! Aber ist dies auch tatsächlich der Fall?
Oder gehts neben der Beschichtung auch um die Farbe, dass man keinen langweiligen, silbernen Dart hat?
Den Dart gibts ja in 3 Variationen - Silica, Zirconium und Tungsten.
Lohnt es sich über Silica bzw. Zirconium nachzudenken oder ist es ähnlich wie beim Whitlock Dart, dass die Beschichtung eh nicht lange hält und man besser das Geld spart?
Der einzige Unterschied ist, dass die Silica-Darts 0,1mm kürzer sind als die Tungsten bzw. Zirconium aber ansonsten sind die Darts vom Gewicht und dem Durchmesser gleich.
Hat jemand positive/negative Erfahrungen mit einem der Varianten gemacht?
pdc.tv funktioniert bei mir auch nicht - kann mir jmd ne PN schicken?
Unsere Website ist derzeit nicht in aktueller und optimaler Verfassung. Dies bitte ich zu entschuldigen...
dartWraps aus schwarzem Wildleder sind nicht mehr lieferbar. Braune habe ich noch 2 oder 3 Stück, danach werden wir Modelle aus Wildleder aus dem Programm nehmen, da gutes Wildleder derzeit unerschwinglich ist. Und Schrott kaufe ich nicht. Ab Mitte März wird es zwei neue Modelle namens "Choco" und "Cognac" geben. Bis zu diesem Zeitpunkt möchte ich Euch bitten, mir vor einer Bestellung eine kurze eMail - mail@dartwrap.com - zwecks Verfügbarkeit zukommen zu lassen. Silberecken sind auch erst wieder ab dem 20. Februar erhältlich...
Die Grizzly-Edition werden wir in Kürze auch aus dem Programm nehmen, da es das Leder nicht mehr gibt. Bär tot... Hier gibt es noch ein paar Exemplare in Schwarz und Braun.
Liebe Grüße
Gordon
@Gordon
"Choco" und "Cognac" bezieht sich ja denke ich mal auf die Farbe. Wenn die Grizzly-Edition aus dem Programm genommen wird, ist im Anschluss eine andere Edition geplant, wenn ja welche?
Kommen alte Sondereditionen ggfs. nochmal in das Programm oder eher nicht?
Es ist eines der letzten dartWraps aus Wildleder. Ich habe noch 3 oder 4 Braune - danach ist Schluß mit wildem Leder...
.Gruß Gordon
Hi Gordon,
da der Beitrag von heute ist, gehe ich davon aus dass die Info aktueller ist als die Webseite?
Laut Shop ist folgendes DartWrap noch zu haben: Case Wildskin Black, +925 Sterling Edges
http://www.dartwrap.com/shop/images/DW…_Front_Ecke.jpg
Die Info, dass pro Lederart nur ca. 20-25 Stk. zur Verfügung stehen habe ich gelesen.
Auf der Webseite selber unter "Modelle" stehen noch die Materialien Redford-Leder und Wasser-Büffel Leder - im Shop sind diese nicht zu sehen. Die sind und kommen dann auch nicht mehr ins Programm?
Aus der Gallery http://www.dartwrap.com/detpic/swf_galerie.htm fand ich den Style "VegaBlack" noch klasse, dieser ist wohl auch eine Special Edition gewesen und nicht mehr verfügbar?!
Ist abzusehen ob und wann ggfs. neue Special Editionen ins Programm kommen?
Viele Fragen auf einmal, hoffe du findest die Zeit für ein kurzes Feedback.
In wiefern Unterscheiden sich die Major Turniere von der European Darts Tour vor allem in Bezug auf die teilnehmenden Profis?
Sieht man im Grunde die gleichen Spieler, egal ob ich jetzt z.B. die European Darts Championship in Mühlheim oder die European Darts Open in Düsseldorf besuche?
Ich steige noch nicht genau dahinter, wo sich die Turniere unterscheiden außer dass das eine eine Europameisterschaft ist.
bei A180 sind es die gleichen wie bei Radi oder sonst wo auch nur das Bild ist halt matt die Darts sind glänzend
Dank dir! 
Danke für eure Antworten.
Also beim Radi sind sie wohl auch ausverkauft. 
Der Warenkorb Button ist zumindest nicht vorhanden.
Bei a180 sehen die Barrel matt aus, bei den deutschen Webshops sind sie glänzend. Liegt das am Foto oder gibt es da wirklich Unterschiede?
Sind die Shafts beim Radi denn die von Datadart? Hier gabs einen Thread mit dem Fazit, dass die zweifarbigen von Harrows 
sind und mann eher auf die originalen von Datadart zurückgreifen sollte.
Wäre natürlich einfacher gewesen wenn bei McDart der G-FORCE und die Shafts verfügbar gewesen wären, aber wenn die weg gehen wie warme Semmeln kann man ja leider nichts machen.
Konnte die Variante mit dem 2-farbigen Shaft nur bei Dart World finden. Leider ist dort die 22g sowie die 24g Variante ausverkauft.
http://www.dartworld.de/shopware.php/S…nderson?c=22164
Hat jemand das Set in seinem Sammelsorium und verkauft es?
Alternativ wäre ich auch für andere Bezugsquellen dankbar 
Mit Leistung hat das wenig zu tun, denn ich bin mal gespannt wer in dieser sogenannten Endrunde dabei ist? Ich leider nicht, obwohl ich sicherlich dazu gehören müste.
Gruß
Travis
Den Gedanken hatte ich auch mal, leider bin ich kurz danach aufgewacht und musste zur Arbeit
Jetzt dürfen die Verantwortlichen gerne nochmal über die Ansetzung morgen nachdenken
Wäre es nicht sinniger Part - Wade am Abend anzusetzen als Huybrechts - Hamilton/Chisnall ?
