Beiträge von HartAttack

    Hebel die Befestigungen eventuell reichen eine oder 2 raus und Nagel die versetzt wieder rein, so das der Ring nicht mehr wackeln kann. Sind ja nur lange Nägel .

    Das ist sicher eine Möglichkeit, aber wenn die Nägel so wie beim Blade sind, haben die ordentlich Widerhaken... da habe ich mir schon mal büschelweise die Sisalfasern rausgerupft... und dass solche Maßnahmen nötig sind, finde ich halt einigermaßen ärgerlich... ich hätte erwartet, dass man die Zahlenringe eines Herstellers zumindest auf die Boards aus eigener Produktion ohne Bastelei setzen kann...

    Autodarts interessiert der Zahlenring 0,0%

    Das stimmt leider nicht ganz. Sicher, für die Erkennung als solche ist der Ring schnuppe.. Wenn der aber so wackelt, registriert Autodarts die Bewegung.. und du hast Fehlerkennungen. Hatte ich beim Bull's Black auch. Anderer Ring... läuft!

    Ich habe gerade das Koto King Pro 360 ausgepackt, das ich zu Testzwecken für den Verein bestellt habe. Optisch kann ich erst einmal nicht meckern. Macht einen ordentlichen Eindruck. Ich habe einen Koto Zahlenring in grau mit dazu bestellt, und auch der sieht gut aus. Aaaaber.... der passt hinten und vorne nicht!

    Er ist leider zu groß für das Board..

    Der originale Ring klemmt schon nicht besonders fest, was für z.B. Autodarts ein großes Problem sein kann, aber der andere geht leider gar nicht...

    Er ist fast 10mm im Durchmesser größer!

    So kann ich den jedenfalls nicht verwenden... schade! Bespielt wird das Board dann nächste Woche... bin gespannt.

    Moin Jörg,

    danke für Deine Anregungen.

    1. Verbindung ist per LAN-Kabel hergestellt und das Internet läuft 1a

    2. das kann ich nicht beurteilen, da müsste ich mit einer anderen Cam oder einem Mikrofon mal versuchen, ob es dann besser wird (kann natürlich dauern, weil der Fehler ja nur sporadisch auftritt, aber ich gehe es an) :thumbup:

    3. kann ich ausschließen, es ist mucksmäuschenstill rundherum,

    4. da habe ich mich evtl. missverständlich ausgedrückt.. Ich lasse die Spiele über OBS laufen, den Ton greife ich in Lidarts vom Mikrofon der Logitech ab

    5. das werde ich gleich überprüfen und ggf. verifizieren. Ich will es nicht per se ausschließen. Prost!! 8o

    LG Hartmut

    Moin in die Runde,

    ich habe bei mir in unregelmäßigen Abständen das Problem, dass mein Ton beim Gegenüber gar nicht oder verzerrt ankommt. Er wird dann oft als 'Micky-Maus-Ton' beschrieben. Ich kann mir das nicht erklären, da ich am Setup nichts ändere. Da klappt es beispielsweise zehnmal hintereinander problemlos, beim elften Mal gibt's die Piepsstimme. Das kann aber im zwölften Match schon wieder ganz normal sein. Ich habe für Lidarts eine Logitech C270 im Einsatz, deren Mikro für den Ton genutzt wird. Ich lasse die Spiele über OBS laufen, hier kann man deutlich den Ausschlag sehen, den z.B. einschlagende Darts verursachen. Bei Lidarts ist eben jenes als Audio eingestellt. Doch manchmal gibt es diese beschriebenen Probleme. Das nervt ziemlich, weil man nie weiß, ob der Ton ordentlich übertragen wird, und vor allem, weil man nicht weiß, woran es liegen könnte.

    Hat jemand von Euch vielleicht ähnliche Probleme und/oder gar eine Lösung?

    Bin für alle Tipps dankbar...

    Wenn der Spigot zu tief sitzt dann ein bißchen vom Adapter wegschleifen damit er tiefer in den Barrel kann

    Dann könntest Du das Tool aber nicht wiederverwenden, da es ja keinen 'normalen' Anschlag mehr hätte, um die Spigots in die vorgesehene Tiefe zu bugsieren.

    Darum fragte ich, ich habe mir dafür eine Spitze zurecht geschliffen, dass man sie auch in den Barrel ein drehen kann und dann mit dem Rehpoint ziehen kann

    So würde ich es auch probieren...

    Turnier 3

    HartAttack - Froditsche 4-6

    https://lidarts.org/game/WanbCNF7

    Anfangs Double Trouble ohne Ende, zwischendurch richtig gute Darts - ein sehr unkonstantes, aber spannendes Spiel hinten raus noch.

    Netter und problemloser Kontakt. :thumbup:

    Leider hat sich bei mir ein Tonproblem breit gemacht, das sich dummerweise nicht beheben ließ. So mussten wir wohl oder übel ohne Ton spielen, was ja ziemlich doof ist. Dazu nochmal ein "Sorry" an Froditsche ...

    Ja, der Beginn war eher nicht so.. ^^ nach 6 Legs stand ich bei 1 von 49 auf die Doppel und lag folglich 1:5 zurück. Andy war ab dem 3. Leg einfach wesentlich konsequenter auf die Doppel. Mein Scoring war eigentlich gar nicht mal so schlecht, aber bei einer DQ von 2% ist nichts zu wollen... ab Leg 7 lief es dann auf die Doppel besser, und ich konnte stabil scoren, so dass ich auf 4:5 heran kam. Aber dann machte Andy kurzen Prozess und holte sich in 19 Darts verdient den Sieg. Spiel und Gegner hätten es verdient gehabt, dass ich ordentlich hätte gratulieren können. Da machte mein Ton einen Strich durch. Deshalb eben an dieser Stelle "Glückwunsch"... bis denne

    Gruß Hartmut

    In den "Gewagten Prognosen" hatte ein User vor wenigen Tagen noch sinngemäß gesagt: "Im kommenden Jahr werden wir keine Fakeaccounts mit Ebay-links und XY-Werbung sehen" :evil:

    Der Beitrag inkl. meiner Antwort scheint aber wohl im digitalen Nirwana gelandet zu sein.

    Allein - die Realität hat seine Prognose dahingerafft :vic:

    Das war ich, und ich möchte hier und jetzt in aller Form dafür um Entschuldigung bitten, dass ich das ziemlich offensichtlich gejinxt habe... :saint:8o

    Ich hole solche Reste immer mit einem Dart raus. Spitze 'in' den im Barrel befindlichen Rest des Schafts drücken und vorsichtig drehen. Hat bisher immer geklappt.

    Vielen Dank,

    Jetzt ist mir einiges klarer geworden.

    Bei 58 könnte man ja d20 3x verfehlen, aber für diese Statistik zählen immer nur die double zum auschecken, nicht die Double die dorthin schon notwendig wären...

    Macht für diese Statistik ja auch Sinn, jetzt sogar für mich...

    Vielen Dank für die Hilfe!

    Wer bei 58 Rest die D20 dreimal verfehlt, hatte allerdings den Sinn des Spiels nicht zu 100% verstanden ;). Und nötig sind auf dem Weg zum Checken die Doppel doch auch nicht... 8)

    Beim Beispiel mit 58 Rest..

    Dart 1 landet in der S18.

    Dart 2 trifft die D20.

    Eingabe bei Lidarts Score "58"

    Lidarts fragt nach verfehlten Darts auf Doppel... du gibst "0" ein

    Lidarts fragt nach den Checkdart

    Du gibst "2" ein, denn mit dem zweiten hast du ja gecheckt.

    Selbes Beispiel, aber Dart 2 geht drüber, Dart 3 in die D20

    Eingabe Score "58", "1" für die verfehlten Versuche auf Doppel, "3" für den Checkdart.

    Selbes Beispiel, aber Dart 2 geht drüber, Dart 3 in die S20

    Eingabe Score "38", "2" für die verfehlten Versuche auf Doppel, Rest 20.

    Triffst du bei 58 Rest mit Dart 1 die S1, musst du einen Dart zum Stellen investieren.

    Dart 2 in die S17

    Dart 3 trifft D20

    Eingabe Score "58", "0" verfehlt, "3" für den Checkdart.

    Selbes Beispiel, aber Dart 3 geht drüber..

    Eingabe Score "18", "1" verfehlt.. Rest 40.

    Selbes Beispiel, aber auch der Stelldart misslingt. Er landet in D17. Also nochmal stellen mit Dart 3.

    Eingabe des erzielten Scores, dann "0" verfehlte Doppel. Rest bleibt stehen.

    Ist dein Score in diesem Beispiel nach dem dritten Dart 57 oder mehr, dann muss die Eingabe bei Lidarts Score "0" sein und auch die "0" bei verfehlten Doppeln.

    Und als letzte von mir beispielhaft angeführte Variante:

    Dart 1 geht in die T18

    Dart 2 trifft S2

    Dart 3 rutscht in irgendein anderes Feld als die D1...

    Eingabe Score "0", "2" für verfehlte Doppel.

    Und es gibt noch endlos viele andere Varianten.. aber das Prinzip sollte klar sein...

    Boah, war das jetzt ein langer Text.. 8|