Hopp mit einem 70er average. Da kann man auch nichts mit gewinnen. Gegen keinesfalls überzeugende Belgier damit ausgeschieden. Aber Hauptsache in Interviews vorher immer erzählen was alles möglich ist ![]()
Beiträge von Bronzed Adonis
-
-
So ein Mist. Steht bei einer Doppelquote von 75% und kriegt dann 32 mit fünf Darts nicht zu.

Aber wir haben noch die Chance aufs Doppel.
Van den Bergh ist auf der großen Bühne richtig stark. Das doppel zu erreichen wird schwer
-
Ein typischer Schindler in dieser Saison. Wenn es knapp wird verliert er

-
Spielt eigentlich Nico Blum noch?
Blum spielt dieses Jahr relativ wenig. Hat auch nicht alle HNQ bzw. Qualifier für die European Tour mitgenommen. Vielleicht auch eine geldsache oder er konzentriert sich erstmal auf Ausbildung/schule -
Bunse als einziger Deutscher in den letzten 32. Spielerisch überzeugt er aber bisher nicht
-
Vielleicht hat die European Tour für die Fans in den Niederlanden nicht so eine Bedeutung wie z.b. In Deutschland
-
Endlich mal wieder ein entspanntes Match für Max. Tut auch mal gut und vor allem für die Europeans wichtig!
Für die Europeans wäre morgen ein Sieg unheimlich wichtig, dann würde er sich in eine gute Position spielen
-
Hopp gewinnt 6:0. Auch wenn sein Gegner nicht gut drauf war, muss man das so erstmal zuende spielen.

-
Gutes Spiel vom Hopp. Wichtiger Sieg auch für die European Tour Order of Merit. Nächste Runde ist auch was möglich

-
Als Duzza-Sympathisant freut es mich natürlich, aber aus sportlicher Sicht natürlich blöd für die anderen Umgesetzten, die teilweise dann in der zweiten Runde eine ganz schwere Aufgabe haben, während Duzza sich in Ruhe auf das Achtelfinale vorbereiten kann. Kriegt er eigentlich, auch wenn er dieses verliert, 3000 Pfund?
Blöd natürlich auch für die Fans, die ein Spiel weniger sehen können.
Theoretisch müsste er die 3000 Pfund auch bei einer Achtelfinalniederlage bekommen. Er kann ja nichts dafür, das Wade so spät absagt.
-
Eine Frage an die Experten hier, spielt Hempel öfters in dem Bereich Anfang 90 oder war das ein Ausrutscher? Bei den HNQs war er ja zum Beispiel ziemlich wechselhaft und hat meistens einem gutem Spiel ein schlechtes folgen lassen
-
Richtig starke Leistung. 6:0 gewonnen und das gegen eine Gegner der jetzt auch nicht total schlecht war.
Da fragt man sich echt wieso er sich nicht öfter qualifizieren konnte.
Wenn er so spielt ist er selbst gegen Whitlock jetzt nicht chancenlos
-
So unglaublich viel höher ist die Qualität bei höllandischen HNQ aber auch nicht. Klar gibt es dort mehr Spieler die zwischen 80 und 90 spielen aber Ausreißer nach oben gibt es dort auch kaum
-
Spielt Unterbuchner diese kleinen Tuniere dieses Jahr nicht mehr. Kommt gefühlt so rüber, dass er dieses Jahr ziemlich wenig spielt.
-
Hopp steht im Decider auf 36 und Ward macht das Ding dann zu. Schade aber Glückwunsch an Ward und starkes Tunier von Hopp
-
Hopp hat sein Glück nach dem Spiel definitiv aufgebraucht. So ein Tuniersieg wäre echt schon der Hammer. Damit würde er zeigen, dass es letztes Jahr kein Ausrutscher war

-
Thornton ist natürlich jetzt ein Brett. Der spielt heute verdammt stark. Jetzt müsste das WMP sicher sein oder?
-
Clemens schon wieder raus. Auch echt keine gute Leistung. Verspielt sich damit komplett seine gute Ausgangsposition.
Bunse verliert auch trotz eines um 5 Punkten höheren Average
-
Hopp verpasst Matchdarts nach starkem Comeback

-
Hempel schafft zum ersten Mal die Qualifikation. Hat er sich echt verdient.
