Beiträge von brokencircle

Ich verstehe Wizard so, dass er nicht wissen will "wo" es gewertet wird, sondern mit wie vielen Punkten in welcher Runde. Z.B.: Wie viele Punkte bekomme ich für das Erreichen der 3. Runde im Pokalwettbewerb? Und da wünscht er sich eine generelle Übersicht.

Zitat von Lieber die 19

Einen "Karrieremodus" wäre natürlich genial. So in Richtung "Karrieremodus" von KP Darts?

Oder so wie bei Fifa? Ziel ist es, eine fiktive Figur vom Kneipendart in den Ally Pally zu bringen und den WM-Titel zu holen. Natürlich unterschieden in Spieler- oder Managermodus.

Zitat von Hedi

ICh hab in letzter Zeit immer mal wieder auftreten ein Problem, und zwar hängt sich mein Spiel auf und die Gegnerscore kommt nicht mehr an. PAssiert eigentlich nur zu Legbeginn, wenn ich dann über die Lobby gehen und quassi "neu" ins Spiel gehen geht es normal weiter.

Ja, das Problem habe ich auch hin und wieder und es wurde hier auch schon mal angesprochen. Gefühlt ist es besser geworden und tritt bei mir nicht mehr häufig auf. Höchstens 1x an einem Ranglistenabend mit 3-5 Partien. Manchmal auch gar nicht. Leider entdecke ich nach wie vor keine Gesetzmäßigkeit (Zeitpunkt, Browser). Einziges Problem dabei ist, dass man in dem Augenblick nicht weiß, ob die Anwendung tatsächlich hängt oder ob der Gegner sich ein Käffchen holt.

Also ich würde mich über Cricket riesig freuen! Im Mai 2020 ist ja über ProDarter ein Cricket-Turnier geplant - das allein könnte ja schon Ansporn und zugleich Druck genug für dich sein.

Statistiken lassen mein Herz auch immer höher schlagen, daher fände ich es super, wenn du da Stück für Stück was einbauen würdest. Dazu mal eine Frage zum jetzigen Stand: hat es einen bestimmten Grund, dass die Spiele nicht mit einem Datum versehen sind? Ab und zu habe ich mir das zur Orientierung schon gewünscht.

Ich würde gerne auch nochmal DANKE sagen, für die viele Arbeit, die du in das Programm investierst. Das ganze Projekt ist ein toller Dart-Treffpunkt geworden und die ideale Ergänzung zur "MyDartTraining"-App.

Zitat von Henry

Wer hat sich um das Forumsleben hier besonders verdient gemacht , unbeliebt gemacht , bestens beteiligt oder ist Euch sonstwie aufgefallen... Teilt mir doch bitte Eure Vorschläge mit.

Aber sind nicht im Ausgangsthread schon verschiedene Kategorien angedacht oder lese ich das falsch? Also mir fällt kein User ein, der sich "bestens beteiligend" gleichermaßen "verdient" und "unbeliebt" gemacht hat. Ich halte Kategorien nicht für eine Notlösung, sondern für eine Würdigung unterschiedlicher Fähigkeiten oder Verhaltensweisen, die nicht ohne Weiteres miteinander vergleichbar sind.

Danke Talb, diese Zusatzinfo hatte ich natürlich nicht. Bin von dem Text bei der Bestellmöglichkeit ausgegangen. Verstehe aber die Absicht dahinter auch nicht so richtig. Gerade an Bahnhofskiosken dürfte so eine Zeitschrift auffallen und Absatz finden.

Mischkas Beitrag zeigt ja auf beeindruckende Weise, wie inhaltlich verschieden und trotzdem jeweils qualitativ hochwertig die Beiträge vieler Nutzer sein können. Müsste man daher nicht eigentlich unterschiedliche Kategorien erfinden? "Engagiertester Moderator", "User mit dem schönsten Humor", "Größter Misantrop", "User mit den hilfreichsten Tipps", "Entgleisung des Jahres", "Verkäufer des Jahres", "Interessanteste Spielberichte", "Besondere Auszeichnung für soziales Engagement", "User mit den wildesten Rechtschreibfehlern"... Liste ließe sich sicher fortsetzen...

Vielleicht mit dem Gang zum Kiosk einfach noch ein paar Tage warten?

"Liebe Darts Fans, bitte beachtet, dass dies eine Vorbestellung ist! Die Magazine sind ab der Kalenderwoche 50 lieferbar und kommen in der Woche dann zu euch nach Hause!"

Und die Kalenderwoche 50 beginnt am 9. Dezember...

Da die Stimmung gerade so ein bisschen am Kippen ist und diverse Teilnehmer zunehmend unzufriedener werden (bzw. ganz aussteigen), finde ich den Vorstoß von "Lieber die 19" besonders erwähnens- und lobenswert! Ich glaube auch nicht, dass die totale Kontrolle in Form eines Live-Streams die Lösung sein kann, aber wir alle wünschen uns in irgendeiner Form etwas, was uns hilft, dem unbekannten Gegenüber zu vertrauen. Das kann eine persönliche Ebene sein, die man durch den Kontakt geschaffen hat (nach persönlichen Erlebnissen mit "UltraCannstatt" oder "sebbi1503" würde ich behaupten, dass die beiden sich lieber einen Arm abschneiden lassen als zu betrügen). Mich persönlich beruhigen auch Kamera-Aufnahmen, wie sie z.B. "Horst Girtew" oder "tiffy666" machen. Sie müssten noch nicht mal regelmäßig hochgeladen werden, aber einfach zu wissen, sie sind da und notfalls anfragbar, verändert ungemein viel für das Gefühl beim Spiel. Eine weitere relativ sichere Ebene wären für mich bekannte Spieler wie "GermanDartsFan" oder "LiquidBerry", deren Werdegang online nachzuvollziehen ist. Auch das ist natürlich kein Muss (und schon gar nicht machbar) für alle Teilnehmer, aber um sich wirklich für die Highfinishes und die Shortlegs der Gegner zu freuen (und ich möchte und mache das sehr gerne), müsste für mich wenigstens eine dieser drei Ebenen erfüllt sein. Einfach nur so zu spielen und bei einer Niederlage ein "Glückwunsch" raushauen geht natürlich auch ohne sowas. Ich darf ja auch nicht den Frust über mein eigenes schlechtes Spiel in Misstrauen gegenüber meinem Gegner ausarten lassen.

Was für mich aber tatsächlich etwas schwierig ist, ist der Fokus auf die (Achtung, großes Wort) "Täterperspektive". Argumente wie: "Er schadet / betrügt nur sich selbst", "Er kann einem leid tun" und ähnliches finde ich angesichts der Zeit und der Leidenschaft, die der fair spielende Gegenspieler investiert, völlig unangemessen. Natürlich betrügt er sich selbst, aber eben auch seinen Gegenspieler, der nicht während der Aufnahme des Gegners schon mal einen "Probewurf" aufs Doppel macht und ihn zählt, wenn er trifft. Und wenn man dadurch bei einem Turnier ausscheidet, ist man einfach mal betrogen worden. Nicht mehr und nicht weniger. Daher wäre für mich ein gewisses Mindestmaß an Kontrolle durchaus angebracht. Der Sieger des letzten WM-Qualiturniers hätte sich ja einfach mal äußern können, in welchem Verein er spielt oder auf welchem Turnier ihn man schon hätte sehen können. Diese Info intern für den Spielleiter hätte da völlig genügt, denn niemand kann gezwungen werden, dies öffentlich zu tun. Aber es spielt eben auch niemand solche Werte, wenn er nicht schon mal irgendwo öffentlich aufgetreten ist. Sich dann aber kommunikativ tot zu stellen oder wie GDF's Gegner neulich beleidigt abzuziehen, kann für mich nur einen Ausschluss zur Folge haben, denn es scheidet dafür immer ein anderer - vielleicht fair spielender - Spieler aus dem laufenden Wettbewerb aus.

Ich muss aber auch sagen, dass das Problem durch die WM-Quali nochmal eine besondere Aufmerksamkeit erfährt. Wir alle sehen diese offensichtlichen Fälle und fangen sofort an, auch andere, etablierte Spieler zu verdächtigen. Und in dieser Atmosphäre des Misstrauens liegt meiner Meinung nach das größtmögliche Problem für die nahe Zukunft. Aber wenn man im Forum ein bisschen zurückblättert, scheint es solche Phasen immer mal wieder gegeben zu haben und vielleicht ist es das auch diesmal - eine Phase...

In meiner Liga ist das zum Glück alles viel entspannter - aber das geht Anderen in ihrer Liga vielleicht anders. Auf jeden Fall werde ich auch wieder dazu übergehen meine Partien aufzuzeichnen, denn dieses Thema ist keine Frage des Spielniveaus. Wenn mein Gegner 45 Pfeile zum Checken braucht, hat er genau so ein Anrecht auf ein ehrliches Spiel, wie der Vereinsspieler mit einem 75'er Average. Und falls bei mir in 100 Jahren unerwarteter Weise eine Leistungsexplosion um 30 Punkte im Schnitt kommt, möchte ich auch einen Beweis parat haben. Und ich möchte auch nicht jedes Mal ein schlechtes Gefühl meinem Spielpartner gegenüber haben, wenn ich mal über 100 werfe oder mit dem ersten Versuch das Doppel treffe, bloß weil er mir misstrauen könnte.

P.S. Neulich habe ich auch überlegt, ob ich jetzt einen Betrug begangen habe: Nach 6 verfehlten Aufnahmen auf die D4 habe ich aus Frust das Bord gewechselt (bei mir hängen zwei nebeneinander) und schwupps, der erste Versuch saß sofort. Fühlte sich aber nicht wirklich gut an - bleibt eine Ausnahme...

Pommes Hens wird auch ordentlich durch die TV-Dörfer getrieben. Erst "Ewige Helden", dann "Let's Dance" und jetzt hier. Steffen Kretschmar oder Silvio Heinevetter wären zwar witziger gewesen, aber Hens ist auf jeden Fall ein netter Zeitgenosse.

8. Spieltag

NorbertBochum - brokencircle 3-6
https://lidarts.org/game/YaOoDBax

Verspäteter Beginn, weil ich zu selbstverständlich von Norberts Terminvorschlag ausgegangen bin ohne ihn zu bestätigen. Sorry nochmal dafür!

Die Spielanteile waren in der ersten Hälfte des Matches klar verteilt: Ich score ordentlich vorneweg, aber Norbert hat das weitaus bessere Gefühl für die Doppel (am Anfang noch 50%). In der zweiten Hälfte wirft Norbert immer höhere Aufnahmen, trifft aber kaum mehr die Doppel. Bei mir genau andersrum: Doppel zeigen sich langsam, dafür auch wieder haufenweise Aufnahmen unter 40. Wie nennt man eigentlich die Krankheit, wenn mein Gegner mir netterweise eine 9 vorlegt und meine knallharte Antwort darauf eine 7 ist? Dagegen bräuchte ich mal was aus der Apotheke. Irgendwie schleppe ich mich dann über die Ziellinie des Matches. Das Ergebnis klingt für den Spielverlauf definitiv zu hoch.

Es hat sehr viel Spaß gemacht Norbert - und lustig war es auch. Wir treffen sicher demnächst mal wieder aufeinander. Dir alles Gute für die kommenden Spiele!

Zitat von David Schlichting

Lennon, O'Connor, Barry und Dolan in einer Session :o

Ist das ein "Welcher Name gehört nicht dazu"-Rätsel? Ich tippe auf Nr. 4.

Zitat von bonita

Da war ein Jahr spielen ja so gut wie umsonst wenn man es dann nicht zum Highlight schafft.

War das mal irgendwann eine Option, dass allein ein Jahr lang spielen für die WM-Teilnahme reicht?

Du hast Dir mit den Saisonteilnahmen und ProDarter-Turnieren den schwierigeren Quali-Weg gewählt. Bei deiner Spielstärke fehlen dir im Grunde nur 3-4 Ranglistenturnierteilnahmen zwischen Juli und November. Wahrscheinlich wärst du dann jetzt schon qualifiziert.

@GDF: Abgesehen davon fehlt "bonita" tatsächlich in der WM-Race-Rangliste unter den Pro-Tour-Teilnehmern komplett. Er müsste dort immerhin 4000 Punkte (für 501 SO) und 2250 Punkte (für 1001 DO), also 6250 Punkte haben. Daher meine These mit den 3-4 RLT, die ihm letztlich fehlen. Und "Scarhand" fehlt auch in der Liste. Er müsste 1200 Punkte für ein RLT am 9.9.19 haben. Aber ist jetzt auch nicht mehr so wichtig. Hätte ja auch nichts an den Qualiplätzen verändert. Wäre erst bei 16000 Punkten interessant geworden.

6. Spieltag
Josh - brokencircle 5-5
https://lidarts.org/game/vbmVM9dY

Das dürfte für ein lebenslanges Bleiberecht in Liga 5 reichen... Jeder von uns beiden spielt genau EIN gutes Leg, der Rest sollte unerwähnt bleiben. Aber ich habe auch zu wenig trainiert die letzten Tage, da kann ich nicht mehr erwarten. Schuld eigene.

Schön, dass es nach so vielen Terminabsprachen noch geklappt hat mit uns beiden. Ich wünsche dir alles Gute für die kommende Zeit.

Ach so, dann vielen Dank! Ich dachte schon, ich wäre da einer ganz großen Sache auf der Spur.

In die gestrige Auswertung hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen:

Ich hatte in der ersten und zweiten Runde zwei Top6-Spieler zugelost bekommen und war erwartungsgemäß ziemlich chancenlos. Zudem blieb mir das Glück eines Freiloses verwehrt, so dass ich nicht nur nach 30 Minuten schon ins Bett hätte gehen können, sondern auch alleinig die rote Laterne (Platz 25) mit 1000 (statt 1200) Punkten belegen müsste. Dafür wurde der Platz 17 von 'Elwetritsch93' in der Auswertung komplett übersehen. Ihm fehlen die 1200 Punkte auch in der OoD.

Ansonsten möchte ich mich nach Ablauf der Saison bei allen Mitspielern für faire und unterhaltsame Spiele sowie bei den Organisatoren für den stets reibungslosen Ablauf und die unermüdliche Geduld bedanken.
Es hat sehr viel Spaß gemacht und ich freue mich über einen B-Pokal-Sieg, die RLT-Finalteilnahme und ein paar persönliche Highlights (auf überschaubar niedrigem Niveau versteht sich).

Ich wäre auch dabei.

#71
180

Es klingt zwar nach einem (weiteren) enormen Aufwand für Euch vom Organisationsteam, aber ihr werdet euch das sicher gut überlegt haben. Ich finde die Idee auf jeden Fall prima. Jetzt fehlt dann eigentlich nur noch ein alljährliches Dartn-Live-Turnier-Event zu dem alle Anreisen können die Spaß daran haben...

Prima, dann wären wir diesmal schon um 18 Uhr fertig