Hab mir grad nochmal in Ruhe van Veen vs Littler angeschaut und komme zur Einschätzung, dass Littler komplett frustriert über sein schwaches Spiel war. Wer kennt das nicht..? Du machst und tust und willst aber die Darts fliegen einfach scheiße. Er hats doch versucht, der Barrelwechsel nach dem grottigen Start war ja offenbar erstmal erfolgreich bis zum 4:3 nach 0:3, dann ging wieder nicht viel und er hat nochmal an den Darts geschraubt, diesmal ohne Effekt. Frustrierend, da fehlt dann halt das wichtige Quäntchen Zutrauen. Habe nichts gesehen, das in ihm seitens des Publikums Unmut ausgelöst hätte. Natürlich hatte er keinen Spaß an seinem Spiel und er wirkte nicht locker-flockig-gutgelaunt.
Was mir viel wichtiger erscheint ist, dass er offenbar spielen musste und nicht wollte. Wer macht das, vermutlich Target (bzw der Vertrag, den er unterschrieb)? Das kann man dann vielleicht als unprofessionell oder allürig kritisieren, sind aber schlechte Voraussetzungen für Gelingendes. Und er sieht, dass Humphries und andere sich offenbar ihre Pausen nehmen dürfen. Er ist sehr jung und war bei Vertragsunterschrift noch jünger, vielleicht konnte er die Konsequenzen damals noch nicht absehen, war heiß wie Fritte auf die Tour und das Geld lockte die ganze Familie natürlich auch. Vermute zudem, dass er eigentlich nicht so richtig Bock hat, die jeweils neuen Littler-Darts spielen zu müssen.
Falls ich halbwegs richtig liege, wird sein nächster Vertrag ganz anders aussehen. An Targets Stelle würde ich nachverhandeln, sonst wäre ich an Littlers Stelle bei nächster Gelegenheit bei der Konkurrenz, auch wenn die weniger bezahlen. Aber hab keine Ahnung, ist natürlich reine Spekulation.
edit: Littler vs Wright habe ich nicht gefunden, hat jemand nen Link?