Beiträge von manicha

Zitat von freak01

Zumindest hier möchte ich einhaken. Das ist so nicht richtig. Schindler bekommt eine zusätzliche Chance durch die Jugend-WM/Rangliste, die andere Spieler nicht bekommen, da sie zu alt sind. Das hat nichts mit Leistung zu tun. Gleiches gilt für den deutschen Qualifier. Für die Spieler von der Insel gibt es keinen "reinen" englischen Qualifier. Somit auch hier keine Chance bekommen durch Leistung im Vergleich zu anderen Spielern, sondern eine "geschenkt" bekommen. Ein Spieler wie Matthew Edgar oder auch Kevin Burness haben genau 2 Chancen: Rangliste oder offener Tourcard Qualifier. Schindler hat durch sein Alter und seine Nation 5 Möglichkeiten gehabt: Rangliste, Tourcard-Qualifier, deutscher Qualifier, Rangliste Development Tour, Jugend-WM.

Es geht ja genau darum, dass alle restlichen Tourcardler genau die eine gleiche Chance haben und nur bei der Playerchampionchipwertung ist diese gleich (natürlich wäre es noch besser wenn diese Tuniere von weniger Losglück abhängen würden, siehe oben mein möglicher neuer Tuniermodus) somit wäre übrigens Matthew Edgar, wie ich gerade nochmal nachgeschaut habe auch wie Schindi qualifiziert, weil er gleichviel Geld wie er erspielt hatte und für Alan Tabern/ conan Whitehead hätte es nicht gereicht.

Welche Chancen man hat durch die Tourcard um die es in der Q-School geht Geld zu verdienen. Ob man mit einer sehr guten Leistung dort überhaupt eine Tourcard bekommen kann, oder wieviel Glück und Zufall der Tuniermodus der Q-School mit sich bringt und ob man durch den Gewinn einer Tourcard zum Dartprofi wird oder sich finanziell eventuell sein eigenes Grab schaufelt, weil man keine Sponsorenverträge und ähnliches hat und dies nicht Dein Leben zum positiven verändert, wenn Du gut genug bist, so wie es Barry Hearn prophezeit, sondern das Anreisen und spielen aller PC-Tuniere, CH oder DV-Tuniere und Qualis (wo es kein Geld gibt, außer für die Qualifikanten, was eine weitere Reise und Kosten bedeutet) alle Deine Ersparnisse aufbraucht und Dich nach 2 Jahren finanziell ruiniert hat. Sprich wieviel Sinn macht es für einen Festlandeuröpäer an dieser Q-School überhaupt teilzunehmen bei zu 75%iger Sicherheit zwei finanziell verlustreiche PDC-Dartsjahre zu spielen!!!

Schindi hatte genug Chancen...
Ja, die hatte er, siehe oben, wo ich einen Teil notiert habe, wo er ja auch überall extrem knapp scheiterte. Das ist in gewisser Hinsicht Unvermögen, Pech, aber am meisten zeigt es mir vielmehr, dass er es mehr verdient hätte als, die sich jetzt beim PDPA-Qualifier qualifizierten, da er sich überhaupt so viele Chancen erspielt hatte, was nämlich wieder sein können beweist und die schlechtere Leistung der anderen, die sich weniger Chancen erarbeitet haben.

Weil für diese Zusatzeinnahmen die PDC nicht verantwortlich ist, dass kann jeder BDO-Spieler genauso gut. Und da stellt sich noch die Frage wie hoch sind denn solche Sponsorenverträge, die zum Beispiel ein oben erwähnter sicherlich sehr talentierter Scott Baker haben???

Hallo alle miteinander,
Dies wird mein erster Eintrag bei dartnde. Da habe ich im aktuellen Newsflash gelesen, dass Barry Hearn gesagt haben soll, bzgl. BDO-Spieler: "Wir wollen die Tür für keinen Spieler verschließen, aber die Möglichkeiten aktuell im Darts gehen schon weiter als der Grand Slam. Wenn ein Spieler die Leistungsfähigkeit besitzt, hat er die Q-School. Er kann sein Leben verändern, wenn er gut genug ist. Wenn sie bei der Q-School zu kurz kommen, haben sie die Challenge Tour, wenn sie jung sind, die Development Tour." Er glaubt, dass es für die BDO einen weiteren Weg geben kann, dafür müsse sich allerdings die Einstellung ändern und klargestellt werden, dass der Fokus auf dem Amateurbereich liegt. "Wenn du Gleiches mit Gleichem vergleichst, werden sie immer Zweiter werden und das wird zu nichts führen in Bezug auf das Fernsehen, Sponsoren und Spieler."
Wenn er damit andeuten will dass die PDC-Spieler mit bzw. ohne Tourcard durch die lächerlichen Preisgelder bei Playerschampionchiptunieren und die noch lächerlicheren Preisgelder bei Challengertour und Developmerntour einem extrem talentierten Spieler die finaziellen Möglichkeiten gibt sein Leben zu verändern, dann weiß ich nicht was er glaubt von wieviel Geld man Leben kann. Außer den Top 32 bis 40 Spieler der Order of Merit wird kein Dartspieler der PDC ausschließlich von den Preisgeldern bei den Tunieren leben können. Also eine Tourcard und selbst wenn man sehr gut spielt reicht nicht um Dartprofi zu sein, denn als solchen würde ich nur jemanden bezeichnen, der mit dem Dartsport seinen und im besten Fall auch den seiner Familie Lebensunterhalt verdienen kann. Für einen Spieler aus Mitteleuropa sind ja die Anfahrtskosten zu den Tunieren nochmal deutlich teurer und zeitaufwendiger und somit muss ein Mitteleuropäer noch besser sein um mit Darts tatsächlich ein wenig Geld zu verdienen. Mit Challenger-Tour und Developpment-Tour wird ein Festlandeuropäer nicht mal als Gewinner der Geldrangliste wirklich ins Plus kommen. Also nicht die besten Spieler treten dort an, sondern die die sich es leisten können oder es durch ihren eigentlichen Job oder den Job des Lebenspartner als Hobby finanzieren. Ich sehe absolut keine Entwicklung mehr in den letzten Jahren in der PDC hin zu wenigstens 100 Dartprofis. Nur bei den Majortunieren kann Geld verdient werden, aber bei allen anderen Tunieren sehen die Preisgelder doch recht mau aus und das wird wohl weiter so bleiben, also bleibt der Dartsport auch bei der PDC für die allermeisten Spieler und da meine ich selbst für die Mehrheit der Tourcardbesitzer ein reiner Amateursport!!! und den gibt es bekanntlich ja auch bei der BDO, also ist der Unterschied zur BDO nicht Profitum und Amateure sondern wohl ein anderer, nämlich der sich mit dem Amateursport abgefunden zu haben. Ich würde mich freuen, wenn die Preisgelder für die nicht Majortuniere mindestens verdoppelt werden würden und es auch in den Qualitunieren für Siege Geld geben würde um die Unkosten für die Spieler etwas zu verringern und endlich in den ersten Runden einen gerechteren Modus: Jeder spielt elf Legs, dann errechnet ein Computer wer die besten 128, 64 oder 32 sind indem es zwei Punkte gibt, wenn man mit und ohne Anwurf gegen einen anderen Spieler gewinnt, einen Punkt gibt es, wenn man nur mit Anwurf oder andersherum gewonnen hätte. Und man kann so jeden gegen jeden spielen lassen mit einem nur recht geringen Zeitaufwand. Das spielt man so die ersten drei Runden. Dann Spielt der erste der letzten Runde gegen den letzten der letzten Runde usw. im KO-System. Das verhindert, wie es dieses Jahr schon bei einenm Challengertunier zum Beispiel vorgekommen ist, dass die beiden Finalisten, des ersten Tunier des Tages in der ersten Runde des Zweiten Tunieres direkt wieder gegeneinandergespielt haben und der Sieger noch nicht mal ein Preisgeld bekam weil er in der nächsten Runde wieder gegen einen sehr guten Spieler kam und verlor.

Ich möchte hier mal noch anmerken, dass Schindi wirklich die ärmste ... in der PDC sein muss was eine Quali für die WM angeht und eigentlich kann es gar nicht sein, dass er nicht qualifiziert ist. Er ist im Finale an Kurz gescheitert, er hat nur um 1000 Pfund es über die PRO tour order of merit verpasst, er hatte bestimmt etliche Finalniederlagen bei der Qualifikation zu einem Europeantourevent, beim PDPA-Qualifier verliert er dann wohl auch etwas unglücklich, obwohl er in der ersten Runde einen 100er Average erzielt hatte. Er ist in der Playerchampionchipwertung, der mit Abstand höchstplatzierte Spieler, der sich nicht für die WM qualifiziert hat und diese Wertung sollte man für die letzten Startplätze verwenden und nicht so ein kurzen mal reingeschobenen Hopp-oder-Top-Qualifier, denn für die Playerchampionchipwertung haben alle Tourcardler die gleiche Möglichkeit sich Preisgeld zu erspielen und diese zeigt wer das über das Jahr hinweg am besten gemacht hat und das wäre dann Schindi, Scott Baker, Alan Tabern/ Conan Whitehead gewesen und das wäre sportlich gerechter gewesen und hätte weniger Aufwand und Kosten wieder für die Spieler bedeutet. Die Payerchampionchiptuniere sind die Bundesliga der PDC, als solche sollten sie sie auch sehen und eindeutig weiter aufwerten!!!. Die Majortuniere dementsprechen Championleague, European Tour: Euroleague und Challenger/Developpment: Zweite/ Dritte Liga folgt, dass deren Preisgelder auch in der Order of Merit mal auftauchen sollten und zwar aus den letzten beiden Jahren!!!.