Schwierig zu tippen... kann mir tendenziell auch eine Überraschung vorstellen wie letztes Jahr MVG als Sieger oder 2024 Wright im Halbfinale. Denke aber hier wird es seinen gewohnten Gang gehen, sodass Littler im Finale Price schlägt.
Littler und Price spielen in der gleichen Hälfte und somit nicht im Finale gegeneinander!
Na dolle Wirst. Es kann sich auch jeder über die Order of Merit qualifizieren, nicht nur über die Pro Tour. Es kann sich auch jeder unter 23 über die Development Tour Qualifizieren.
Ist denn der Qualifier Niederlande/Belgien ausschließlich für niederländsische/belgische Besitzer einer Tourcard? Dann wäre er mit dem UK/Irland TCH vergleichbar, ansonsten hinkt es etwas. Davon abgesehen, daß die Vertrer aus UK sich wohl kaum darüber aufregen können, bei der WM unterrepräsentiert zu sein.
Der UK/IrlandQualifier ist auch nicht nur für TC-Holder sondern auch noch für alle UK/Irland CT-Spieler! und deshalb hinkt der Vergleich nicht, da es bei diesen Turnieren auch vergleichbare Teilnehmerzahlen gab.
Siehe:
UK/Irland Qualifier: https://tv.dartconnect.com/event/pdcwcukirequal25/matches
NL/BEL Qualifier: https://tv.dartconnect.com/event/pdcnedbelqual25/matches
Das Niveau war natürlich in UK/IRL höher mit 84er Turnieraverage gegenüber 81er Turnieraverage in NL/BEL!
Nein, ist man nicht. Eine echte Vorrunde hat es zuletzt 2018 oder so gegeben. Ich rede von dem finalen TCH, der am 30. November statt findet, mit anschließender Auslosung der Hauptrunde. Das wäre also genau ein zusätzlicher Tag im Ally Pally, weil hier natürlich weiter das Legformat gilt, und nicht der Setmodus.
Wie viel lämger die WM noch gehen soll? So lange jeder Tag vor ausverkaufter Halle statt findet, dauert sie wohl noch nicht lange genug. Generell denke ich aber, daß mit dem 128er-Feld eine gewisse Grenze erreicht ist. Genau darum eben die Idee, den finalen TCH als Vorrunde zu gestalten, um mehr Eintrittkarten verkaufen zu können, ohne das eigentliche Format noch weiter aufzublähen.
Jetzt einfach mal in plattem Deutsch, Wer darf bei diesem "PDC UK & IR Tour Card Holder & Associate Member Qualifier" am 28. September nun genau antreten? Für mich liest es sich danach, daß jene nicht ohnenhin schon qualifizierte Besitzer einer Tourcard, die britsche, Irische, oder "assoziierte" Staatsangehörige sind, teilnehmen dürfen. Und am 30. November dürcfen absolut alle noch nicht qualifizierten Besitzer einer Tourcard antreten, also auch jene, die am 28. September dabei, aber nicht erfolgreich waren. Ergo hätten diese eben zwei Chancen, die sich allein auf den Besitz der Tourcard, und eben nicht auf irgendwelche Rankings stützen, wogegen alle nicht britisch/&irisch/assozierten TC-Inhaber nur eine bekommen - was ich dann so so nicht nachvollziehen kann.
Bis auf die DACH-Spieler haben auch Spieler anderer Nationen die Möglichkeit eines "zweiten" Qualifiers, nicht nur die UK/Irland-Spieler, dass habe ich doch ausdrücklich schon geschrieben! Z.B. die Polen; die Tschechen; die Niederländer und Belgier, die N&B-Spieler über die PRoTour usw,.!
Siehe z.B. Maik Kuivenhoven und Dannie Olde Kalter letztes Jahr:
Für mich ist es ehrlich gesagt überfällig, dass Skandinavien mindestens ein ET-Event bekommt und dafür lieber das WSoD-Event abgibt.
Das mit der German Open, wenn sie denn wirklich kommt, ist für mich ein wichtiger nächster Schritt, da wäre dann der übernächste Schritt ein ebensolches Turnier auch für die Niederlande und dort dann auch das WSoD-Event streichen.
Ich wünsche mir dann eben Ranking WSoD-Events für alle TCHolder offen und natürlich weiterhin mit Local-Spielern mit größeren Starterfeldern (mindestens 64, eher 96 oder 128) in USA/ Kanada; AUS/ NZL; und Asien (Philippinen; Japan und China oder Singapur) und wenn es unbedingt sein muss eins in den Golfstaaten. Also eine Tour, ähnlich wie der ET, die für alle TC-Holder offen ist und am Anfang 8 bis 10 Turniere umfasst und wo das Abschluss-Majorturnier dann z.B. im Madison Square Garden in den USA stattfindet, also auch außerhalb von UK und Festlandeuropa. Bitte nicht das Abschlussturnier nach Saudi Arabien vergeben! Die TCHolder Qualifikationen können ruhig schon in UK/D/NL bleiben, damit es für die TCHolder nicht zu teuer wird. Preisgelder müssten dann auch bei 2.500 Pfund für die erste Runde liegen und somit auch noch insgesamt etwas höher als bei einem ET-Event sein (z.B. Sieger 50.000 Pfund; Finalist 25.000 Pfund; HF 15.000; VF 10.000; AF 7.500; T 32 5.000 Pfund T 64 2.500 Pfund), damit die TCHolder bei der Reise nicht noch drauflegen müssen. Und natürlich der Asienblock und Australien/Neuseelandblock direkt hintereinander weggespielt werden. Es muss eben ein 4-5 Wochenzeitraum geschaffen werden, wo sich alles und jeder auf diese Events konzentriert und diese Events die volle Aufmerksamkeit erhalten/ voll im Mittelpunkt der Dartsszene stehen!
Was genau ist damit eigentlich gemeint? düfren britsche Tourcardholder insgesamt zwei TCH spielen? Letztes Jahr meine ich gab es einen Qualifier unter allen die Stage 2 der UK Q-School absolviert, und KEINE Tourcard bekommen haben. Finde ich an sich gut,sollte es für beide Q-Schools geben.
PS: Was genau späche eigentlich dagegen, den finalen TCH als "Vorrunde" schon auf der Bühne im Ally Pally auszutragen?
Die TCHolder der ersten beiden TC-Jahre waren letztes Jahr auch schon dabei! Ja, es gibt da leider keine einheitliche Regelung für TCHolder (siehe, dass deutsche Neu-TCHolder eben keine "dritte" Chance (Erste über PRoTourRangliste; zweite über TCHolderQualifier und dritte bei den Briten eben über diesen PDC UK & IR Tour Card Holder & Associate Member Qualifier) bekommen zur WM zu kommen), was besonders bei den britischen TCHolder ich nicht gerade fair finde!
Deine Idee mit zwei den Q-Schools entsprechenden WM-Qualifiern unter den Spielern der 2. Stage der Q-School finde ich sehr interessant.
Ich glaube, es gibt auf diesem Planeten keinen einzigen Menschen, der auf einen deutschen Luke Littler wartet.
Warten vielleicht schon, aber nicht realistisch es erwarten! Außerdem würde mir ein deutscher James Wade schon reichen.
Alles anzeigenZurück zum Thema: Wir haben 15 deutsche TC-Holder, 5 davon haben ihre Karten im ersten Jahr, müssen diese also nicht verteidigen.
Bleiben 10 Spieler, die nach der WM in den Top 64 stehen müssen, oder zurück auf die Q-School.
- Clemens
- Czerwinski
- Gotthart
- Grülich
- Hopp
- Pietrezcko
- Schindler
- Springer
- Weber
- Wenig
Nuer vier davon (Clemens, Pietreczko, Schindler, Springer) sehe ich schon als gesichert in den Top 64 an,
Hopp und Wenig sind aktuell über der Linie, könnten aber noch nach unten rutschen, wenn die Ergebnisse - vor allem bei der WM - nicht passen, bzw. die Konkurrenz entsprechend aufspielt.
Grülich und Weber haben noch Restchancen auf einen TC-Erhalt.
Gotthart und Czerwinski dürften bereits raus sein.
Als Respekt vor den Spielern sehe ich auch, dass man deren Namen richtig schreibt und nicht 3 von 10 Namen falsch schreibt!
Gotthardt; Grüllich und Pietreczko werden so geschrieben und Niko Springer mit K in Niko, was noch häufiger hier im Forum falsch geschrieben wird!
Nun zum Inhalt: Da gehe ich grob in der Einschätzung mit, wobei Max Hopp gesichert das PCF und die WM erreicht und somit, falls er nicht krank wird sicher 130.000 Pfund am Ende des Jahres hat, selbst, wenn er jetzt alle Spiele bis zum Jahresende verlieren würde! Mir fehlt ehrlich gesagt die Phantasie, dass genug Spieler hinter ihm da noch vorbei ziehen könnten und der Cut über 130.000 Pfund am Ende liegen wird. Deshalb sehe ich die TC bei Max Hopp auch schon zu 100% als gesichert.
Bei Lukas Wenig kann sie tatsächlich noch verloren gehen, falls keine Ergebnisse mehr kommen, vorallem, falls er die WM-Quali noch verlieren sollte.
Bei Kai Gotthardt und Maximilian Czerwinski liegst Du vermutlich richtig, jedoch zumindest Kai Gotthardt traue ich noch eine WM-Quali beim TCH-Qualifier zu, dort braucht er im Zweifelsfall nur ein Topmatch und zwei,- drei ordentliche Spiele, gegen ebenfalls nicht gerade bessere TC-Holder! Und dann kann alles passieren, obwohl er dann wohl trotzdem noch 4 Siege bei der WM braucht um die TC zu halten, was zwar möglich, aber doch recht unwahrscheinlich ist.
Wegen des "Fast". 😉 Und: Das Teil läuft jetzt, wenn ich mich nicht irre, erst zum 3. Mal. Das muss doch auch erstmal wachsen. Ich hab das jetzt nicht mit der letzten Ausgabe abgeglichen, aber gefühlt ist das heuer schon internationaler. Wird schon. Wie international war denn die erste PDC-WM?
Der Punkt ist doch, dass es dieses Jahr 128 Teilnehmer gibt und dann hätte ich halt mehr Internationalität erwartet und deshalb kann man es auch nicht mit einer PDC-WM mit 64 oder 72 Teilnehmern oder der WDF-WM mit nur 48 Teilnehmern vergleichen, aber ich glaube selbst die haben bei nur 48 Teilnehmer mehr Nationen dabei! Die WDF-WM hätte derzeit Spieler aus 17 verschiedenen Staaten (UK ist dabei nur als ein Staat gezählt!) Da kommt die ADC mit ihren 128 Teilnehmern nicht hin!
Im übrigen hätte die ADC nicht mal in allen Ländern eigene Turnierserien austragen müssen. Man könnte z.B. den führenden der nationalen Turnierserie von immerhin über 50 Turnieren der Philippinen einladen und wenn Christian De Los Reyes dann eben lieber zur WDF-WM geht, frägt man eben den Zweit- oder Drittplatzierten! Ähnlich könnte man das auch in Japan und anderen Staaten machen, ohne auf PDC-Turniere zurückgreifen zu müssen oder in Konkurrenz mit ihnen zu treten, obwohl das die ADC ja sowieso schon macht!
Die Frage ist doch, ob das Sinn macht (rechnen muss sich das ganze ja auch irgendwie): Die ADC hat hier nun mal keinen Unterbau; im Gegensatz zu einigen anderen Ländern, was man ja auch gut an der Herkunft der ADC-Qualifikanten bei Modus sehen kann, oder sehe ich das falsch? Und die Konkurrenz durch NextGen und jetzt auch noch Start in Richtung PDC-WM ist da ja auch noch. Da würd ich auch (erstmal?) die Finger von lassen.
Mir kommt das schon etliches internationaler vor als letztes Jahr, aber ich kann mich täuschen.
Im Übrigen: Ich denke, denen geht es schon auch darum, da nicht nur irgendein "One Off" mit einem Quali-Turnier zu machen, sondern auch Strukturen aufzubauen (wie z.B. offensichtlich inzwischen auch in Kanada). Das muss halt auch erst wachsen.
Schon klar! Aber den Name Weltmeisterschaft hat sich diese Firmenmeisterschaft nicht verdient, wenn nicht mal 10% der Staaten der Welt dran teilnehmen! Bei 128 Teilnehmer hätte ich dann schon gerne Teilnehmer aus mindestens 20 Staaten der Erde und das schafft eben die PDC , aber die ADC nicht!
Es stehen schon zahlreiche Teilnehmer in UK und BEL/NL fest. Siehe:
und
Es wird eben mit wenigen Ausnahmen nicht besonders international diese WM! Immernoch kein deutscher Spieler von der inzwischen 3. größten Dartsnation der Welt dabei, genauso fehlen Spieler/Qualiturniere in den USA und Asien (Philippinen/ Japan/Mongolei/Malaysia/China)!
Das ganze ist dann eben doch nicht so wirklich eine WM, sondern noch mehr als bei der PDC eine WM einer Firma.
Das hätte die ADC mit der Vorlaufzeit wirklich besser hinbekommen können und wenigstens jeweils einen Qualifier in den größeren Dartsnationen organisieren können! So gibt es haufenweise Spieler aus England/ UK; Irland und BEL/NL!
Hier mal die Auswertung zur Auslastung der Turniere nach sechs Wochen. Die Nachfrage nimmt stetig ab, nur in der Schweiz bleibt sie unverändert hoch.
In den Ranglisten deutschlands zeigt sich, dass sehr viele Next Gen Spieler die zweite Chance auf die Super League nutzen.
Vielen Dank für Deine fantastischen Listen! Die sind absolut klasse und leider zeigen sie, dass einige Turniere fast keinen Sinn machen, wenn es nicht mal 8 Teilnehmer gibt!
Vielleicht kannst Du ja bei Deiner Next Gen Liste noch die Doppelnennungen von Spielern ausbessern!
Siehe:
Ich bin mal gespannt ob Dartconnect oder Dartsranking diese Doppelnennungen von Jens Kniest (99. und 175.); Kevin Bielmeier (90. und 241.); Roland Lachinger (124. und 152.) und Tom Stöwesand (129. und 249.) dieses Jahr noch aufräumen werden, oder ob man eben das Ganze recht amateurhaft dann wieder mit diesen Fehlern lässt! Das sind im übrigen nur die Fehler, die ich bis Platz 200 von 997 Plätzen gefunden habe! Letztes Jahr gab es genau das gleiche bei Tom Sombeck und etlichen weiteren Spielern!
Hier die richtigen Platzierungen und Preisgeld der 4 genannten Spieler:
64. Jens Kniest 489€
78. Kevin Bielmeier 404 €
86. Roland Lachinger 383 €
112. Tom Stöwesand 260 €
Paolo Nebrida (Philippinen) und 
Kam Weng Chen (Macao) erreichen das Finale der PDC Asian Championship 2026 und sind somit für die PDC-WM qualifiziert! Gratulation an beide zu diesem Erfolg und mal sehen, wer jetzt das Finale gewinnt.
Paolo Nebrida gewinnt das Finale mit 3-0 (3-2; 3-1; 3-0) in Sätzen. Gratulation zu diesem Titel!
Damit siegt bei der 5. Auflage der Asian Championship zum 4. Mal ein Philippino!
Heta
Mit perfektem Timing gegen The Asp!
Die 64 Teilnehmer der PDC Asian Championship 2026 sind nun auf Dartconnect gelistet!
Hier der Link: https://tv.dartconnect.com/event/pdcasiac…nship26/entries
Die Top 55 der Asian Tour 2026 sind komplett qualifiziert, wobei einzig die Nr. 50 Yuki Yamada (Japan) fehlt!
Außerhalb der Top 55 sind folglich 10 Spieler qualifiziert nur weil sie die Besten ihres Landes in der OoM sind oder weil sie ein nationales Qualifikationsturnier gewonnen haben, wobei Kumar und Rodman ja in den Top 64 liegen und somit auch qualifiziert wären, wenn es gar keine regionale Qualifikanten gäbe!
Die ersten beiden leidtragenden dieser Regelung und somit nicht für morgen qualifiziert sind Nr. 56 Batgerel Dashkhüü (Mongolei) und Nr. 57 Reynaldo Rivera (Philippinen).
Die 10 regionalen Qualifier außerhalb der Top 55 sind:
1 Indien: Nr. 58 Nitin Kumar (Bester Inder in OoM)
2 Thailand: Nr. 60 Sorawis Rodman (Bester Thailänder in OoM)
3 Mongolei: Nr. 100 Bayarsaikhan Byambasugar (Sieger Qualifikationsturnier)
4 Singapur: Nr. 133 Chee Poh Chng (Sieger Qualifikationsturnier)
5 UAE: Nr. 211 Hussein Mohamad (Bester Spieler aus UAE in OoM)
6 Indonesien: Nr. 297 Luis Wandy (Bester Indonesier in OoM)
7 Bahrain: (keine OoM) Aref Murad (Sieger Qualifikationsturnier)
8 Kambodscha: (keine OoM) Lang Lim (???)
9 Südkorea: (keine OoM) Chiyong An (Sieger Qualifikationsturnier)
10 Vietnam: (keine OoM) Hoang Khang Nguyen (Sieger Qualifikationsturnier)
Letztes Jahr kam er am 11.09 raus
Na da sind wir doch alle gespannt, ob dann an diesem Montag es soweit ist mit dem Kalender 2027 oder ob noch eine weitere Woche bis nach den WSoDF gewartet wird!
Mika Donnevert steht im Halbfinale der Savaria Classic Open, einem WDF-Bronze Turnier in Ungarn. Es gibt einen Turnierbaum und einen Liveticker der Spiele, siehe: https://tdarts.hu/de/tournaments/JR8C?tab=bracket
Mika hat im Achtelfinale Kimi Seemann mit 4-2 besiegt. Sein Viertelfinalspiel gewann Mika mit knapp 90er Average 4-0 gegen den Österreicher Markus Straub. Insgesamt gab es 47 teilnehmende Dartspieler. Beim Youth-Turnier ist Mika im Halbfinale trotz 83er Average ausgeschieden.
HF: 
Mika Donnevert 4 - 5 Jozsef Rucska 
Mika verliert trotz 86er Average gegen Rucska, der nur 75 im Average spielt, aber eben ein Leg mehr beendet.
Asian Tour Turnier Nr. 25:
Paolo Nebrida eskaliert mal so richtig im Viertelfinale bei seinem 4-1-Sieg gegen Christian De Los Reyes mit 108,36!
Neben Nebrida schaffen es die beiden Philippinos Joel Hizon und Rolly Gabiana, sowie der Chinese Xiaochen Zhong ins Halbfinale.
Die beiden Halbfinals:
Xiaochen Zhong 5 - 3 Paolo Nebrida
Rolly Gabiana 5 - 4 Joel Hizon
Finale:
Rolly Gabiana 5 - 1 Xiaochen Zhong
Alles anzeigenSo, dann mal ein Update zu den Chinesen beim Turnier 25:
Von 38 angetretenen Chinesen schaffen es 14 ihr T 128-Match zu gewinnen. 10 davon gewinnen ihr Match mit einem 70+ Average!
Die 12 chinesischen Spieler, die ihr T 128-Match mit einem 65+ Average gewinnen konnten:
82,08 Qingyu Zhan
79,80 Xiaochen Zong
75,50 Jizhou Li (Er besiegt Man Lok Leuung!)
75,15 Yuanjun Liu
74,94 Lihao Wen
73,32 Xicheng Han
73,32 Junlong Yin
72,09 Libiao He
72,02 Zhiwei Lin (Er besiegt Noel Malicdem!)
70,71 Hongzhong Lin
68,22 Yanlai Shi
66,03 Bin Zheng (Zhengzhou)
Von den Chinesischen Verlierern sind noch folgende Leistungen erwähnenswert:
86,88 Quansheng Li
79,49 Tianxiao Cao
79,43 Jiacheng Song
76,72 Texi Fan
Von den 24 chinesischen Verlierern schaffen 6 Spieler einen 70+ Average und 4 weitere Spieler einen 65+ Average.
Fünf Chinesen 
konnten auch ihr T 64-Match gewinnen, diese sind:
87,28 Xiaochen Zong (Er besiegt Bayarsaikhan Byambasugar!)
76,77 Lihao Wen (Er besiegt Lok Yin Lee!)
75,30 Qingyu Zhan
72,23 Junlong Yin
70,41 Libiao He
... und die folgenden drei Chinesen schaffen es ins Achtelfinale:
79,55 Xiaochen Zong
78,87 Qingyu Zhan
67,51 Lihao Wen
Ich bin mal auf die Chinesen gespannt. Bisher haben bei den ersten 24 Turnieren nur 4 Chinesen mitgespielt. Mal sehen, wie viele sich ein Preisgeld in den nächsten Tagen von den 39 Chinesen erspielen können!
So, dann mal ein Update zu den Chinesen beim Turnier 25:
Von 38 angetretenen Chinesen schaffen es 14 ihr T 128-Match zu gewinnen. 10 davon gewinnen ihr Match mit einem 70+ Average!
Die 12 chinesischen Spieler, die ihr T 128-Match mit einem 65+ Average gewinnen konnten:
82,08 Qingyu Zhan
79,80 Xiaochen Zong
75,50 Jizhou Li (Er besiegt Man Lok Leuung!)
75,15 Yuanjun Liu
74,94 Lihao Wen
73,32 Xicheng Han
73,32 Junlong Yin
72,09 Libiao He
72,02 Zhiwei Lin (Er besiegt Noel Malicdem!)
70,71 Hongzhong Lin
68,22 Yanlai Shi
66,03 Bin Zheng (Zhengzhou)
Von den Chinesischen Verlierern sind noch folgende Leistungen erwähnenswert:
86,88 Quansheng Li
79,49 Tianxiao Cao
79,43 Jiacheng Song
76,72 Texi Fan
Von den 24 chinesischen Verlierern schaffen 6 Spieler einen 70+ Average und 4 weitere Spieler einen 65+ Average.
Man Lok Leung spielt tatsächlich mit. Er verliert zwar sein T 128-Spiel im Decider gegen den Chinesen Jizhou Li (einer der Chinesen, der derzeit für die Asian Championship qualifiziert wäre!), jedoch spielt Leung einen 82 Average, also scheint er wieder einigermaßen fit zu sein.
