Weiß jemand warum sich auf Dartconnect im Tour Leaderboard seit gestern die Werte nicht mehr verändert haben?
Edit: Ich glaube ich habe die Lösung, einfach den Filter auf 5+ Legs stellen, dann aktuellisiert es sich.
Beiträge von Austria_Darts
-
-
Habe schon einige Texte vorverfasst in der Schublade liegen.
Aber ernsthaft: Freue mich riesig über das sehr erfolgreiche Abschneiden der deutschen Spieler und besonders über die TCs von Merk und Rupprecht, da sie meiner Meinung nach vom Niveau her auch eine gewisse Konkurrenzfähigkeit haben und das ist mir halt wichtiger als Quantität, die dann aber primär nur das Feld auffüllt und hier und da mal ein Sieg bei den PC Turnieren schon wie ein Major Sieg bejubelt wird, weil es so selten Siege dieser Spieler gibt.
Ich freue mich aber für jeden einzelnen Spieler, da sich da auch ein Lebenstraum erfüllt und die tägliche Arbeit belohnt wird. Und sie sammeln wichtige Erfahrungen und sammeln Erlebnisse, die das Leben prägen können.
Wünsche allen sehr viel Glück und viel Erfolg
Die ersten Bewährungsproben gibt es ja bald.
Sehe ich ganz genauso, von den 5 Deutschen freue ich mich so richtig nur auf Rupprecht und Merk, Hofkens hat zwar Potential aber durch seine Aussagen und die baldige Ausbildung? glaube ich nicht, dass er alles spielt.
Kraft und Ehlers sind so Naja.
-
Samuel Price ist Tourcardholder.
Starke D5 nach dem Leg
-
Beau Greaves ist ja auch noch neu auf der Tour
Wie konnte ich das vergessen
Wann ist denn nun endlich Players Championship 1??
-
heuer=heute, nehme ich an.
An den anderen Tagen nicht?Sorry, seit diesem Jahr.
Heuer= dieses Jahr
Manchmal kommt bei Schreiben der Dialekt durch
-
Cristo Reyes, Jeffrey de Zwaan, Jimmy van Schie, Mervyn King, Charlie Manby, Jurjen van der Velde und Shane McGuirk gewinnen alle eine Tourkarte. (Eventuell noch Krcmar)
Die Top 64 kann sich warm anziehen.
-
Das heißt also, dass das Finale reicht, weil der Gegner dort die TC schon sicher hat?
Die Finalisten gewinnen ab heuer direkt eine Tourcard.
-
Stark von De Zwaan
2 Entscheidungen noch:
Lewis Pride oder Samuel Price
Sietse Lap oder Boris Krcmar
Beides direkte Duelle
-
Egal was da noch passiert, von den Namen her ist das mit Abstand die beste Q-School aller Zeiten. (Von denen die eine Karte gewonnen haben)
-
Weiß Donnevert dass es das wichtigste Spiel seiner Karriere ist?
Was ein Level!
-
De Zwaan Sieg= Rupprecht TC
Richtig?
-
Ich bin gerade vollkommen überfordert zu wem ich helfen soll überall
Zum einen würde ich wie erwähnt Rupprecht gerne sehen, wenn er nun wirklich alles abgeklärt hat.
Zum einen aber auch Krcmar oder Harryson.
Donnevert brauche ich nicht wirklich, das soll also De Zwaan sowieso gewinnen, weil das auch gut für die gelben ist.
-
Gibt es eine Konstellation in der Krcmar, Rupprecht und Harryson die TC bekommen?
Hoffentlich gewinnt gleich De Zwaan, dann würde es für Rupprecht und Harryson besser ausschauen
-
Ich hab ja alle verpasst
Was ist das für ein Decider von De Zwaan, wie bitter für Rupprecht
-
Gawlas überlebt viele Matchdarts und sichert sich Punkt 8.
Ich muss jetzt leider die nächsten 2-3 Stunden weg, wünsche euch viel Spaß
Und hoffentlich ist noch ordentlich Spannung drin, wenn ich wieder zurückkomme -
Jose de Sousa checkt 149 im Decider und hat damit weiterhin die Chance sich die Karte zurückzuholen.
Caron 3:4 zurück und Gawlas 4:4 mit starker Leistung von ihm
-
In so einem wichtigen Spiel, solche Checkouts rauszunehmen ist aber sehr sehr stark, verdienter Sieg. Landman damit als erster vom 7er Pack auf 8.
-
Ok Finish des Turniers von Landman
-
Ja, sicherlich ist es ärgerlich. Aber so ist es überall. Auch bei der WM sind nicht die besten 128 Spieler der Welt dabei. Der Modus der Q-School ist schon länger bekannt, da wissen die Spieler was auf sie zukommt. Jeder Modus wird, wie alles im Leben, Vor- und Nachteile haben.
Die wichtige Phase der Q-School geht vier Tage. Wer in diesen vier Tagen nicht performt muss halt über die CT. Die CT hingegen belohnt meiner Meinung nach dann eher die stärkeren, konstanteren Spieler die sich so absetzten können. Dann sollen diese starken Spieler halt eben über diesen Weg zeigen, dass sie sich für eine Karte qualifizieren können. Da gilt die Auslosung viel weniger als allfällige Entschuldigung.
Das lustige ist ja, dass bis letztes Jahr durch die Preisgeldstruktur nichtmal dort, Konstanz belohnt wurde, sondern es eigentlich nur darum ging wer die meisten Turniere gewinnt.
-
Wie gesagt, bei quasi allen Turnieren spricht das Glück ein Wörtchen mit. Und um das direkt mal mit einem konkreten Beispiel "Tourcard ja/nein" zu verknüpfen: Lukas Wenig und der Grand Slam. Glück Nummer 1: Es gab - im Gegensatz zu manch anderen Majors - die Möglichkeit, sich über einen Qualifier ins Feld zu spielen, die er dann auch super genutzt hat. Glück Nummer 2: Die für Profiverhältnisse fast schon lächerlich kurze Distanz von Best of 9 in der Vorrunde, wodurch er einen Clayton besiegen konnte (was er wiederum super angenommen hat, überhaupt keine Frage). Und Glück Nummer 3 alles in allem: Durch diese Konstellation hat er sich letztlich die Tourcard retten können. Summa summarum also: Jedes Format beinhaltet glückliche oder unglückliche Faktoren (je nach Perspektive des Spielers) und es liegt dann an den Spielern, damit umzugehen. Ohne Grand Slam wäre Wenig in der Q-School gelandet und da dann wiederum möglicherweise gescheitert und seine Karriere unter Umständen vorbei oder zumindest unterbrochen gewesen.
Ja grundsätzlich stimmt das schon, dass er durchaus Glück hatte, sich über den GS die TC zu sichern, aber der Grand Slam (Qualifier) war eins von 100? Turnieren die Wenig in seiner TC-Zeit gespielt hat, dass man da auch mal etwas Glück (wobei war das wirklich Glück?) hat, ist komplett logisch, bei 4 Turnieren ist der Glücksfaktor aber einfach viiiiiiel höher.
