Ich hatte tatsächlich davon gesprochen, dass es wissenschaftlich belegt ist, dass Männer besser im Dartspielen sind und auch mindestens 2 Arbeiten (beide, glaube ich von Linda Duffy, ehemalige BDO-Weltmeisterin und aktuelle Sport-Wissenschaftlerin) dazu genannt. Ich hatte auch schon gesagt, dass es unter Sportwissenschaftlern eigentlich überhaupt keine Diskussion darüber gibt, dass Männer präziser werfen können als Frauen. Um es mal aus der Kurzzusammenfassung einer Arbeit zu zitieren (die Fettsetzung ist von mir):
Zitat
Gender differences have been shown across many domains, and motor skills are no exception. One of the most robust findings is a significant sex difference in throwing accuracy, which reflects the advantage of men in targeting abilities. However, little is known about the basis of this difference.
Sex-related differences in motor learning and performance. https://behavioralandbrainfunctions.biomedcentral.com/articles/10.1186/1744-9081-6-74.
Die Sache ist die: Ich bin selbst Wissenschaftler (arbeite allerdings an der Biochemie von Pflanzen) und versuche, Arbeiten zu dem Thema zu finden. Zum Thema "geschlechterabhängige Darts-Performance" gibt es eben ein paar von Arbeiten von Duffy, daneben noch vielleicht 3-4 von anderen. Darüberhinaus wird nicht allzu viel über Darts geforscht, aber es gibt noch einige andere Arbeiten, die sich mit Wurfpräzision beschäftigen. Aber nirgendwo habe ich gelesen (außer von ChatGPT
), dass Frauen eigentlich genauso Dart spielen können wie Männer.
Hier schreiben dann immer wieder Leute, dass es eben *doch* einen Vorteil bei Männern gibt (teilweise eben mit irgendwelche Studien, die sicherlich genausoviele Gegenstudien haben).
Diese "genausovielen Gegenstudien" gibt es aber nicht. Oder ich bin zu blöd, die zu finden. In der Wissenschaft ist nicht die Frage, ob Männer besser Dart spielen können, sondern warum es so ist.
Fakt ist auf jeden Fall, dass man die tatsächlichen Gründe dafür (noch) nicht kennt. Ist es angeboren, ist es frühkindliche Erziehung, sind es andere Faktoren?
Jetzt meine Meinung: Man muss die Gründe nicht kennen, solange das Ergebnis offensichtlich ist. Wahrscheinlich kann mir keiner hier im Forum (mich eingeschlossen) die Ursachen der Gravitation auf Ebene der subatomaren Partikel erklären, aber trotzdem würde keiner darauf Geld wetten, dass ein Ball, der vom Tisch rollt, in der Luft schweben bleibt.
Es ist (momentan noch?) nun mal so, dass, wenn man eine Gruppe zufällig ausgewählter Frauen und Männer auf eine Dartscheibe werfen lässt, die Männer im Mittel besser treffen (das steht in einigen der Studien, von denen ich oben gesprochen habe und die an anderer Stelle auch schon genannt und z.T. verlinkt wurden). Und solange dieses "Experiment" diesen Ausgang hat, muss man davon ausgehen, dass Männer per se einen Vorteil haben. Dann macht es auch Sinn (was hier, glaube ich, eh keiner bezweifelt) getrennte Männer- und Frauenwettbewerbe zu haben. Und dann muss man sich die Frage stellen, inwieweit Trans-Frauen diesen prinzipiellen Vorteil, den sie als Mann hatten, noch immer besitzen.
Ich glaube, all das habe ich an verschiedenen Stellen auch schon mal geschrieben, ja, wir drehen uns Kreis, aber vielleicht ist das für die aktuellen "Neuen" hier im Thread interessant.
Zum Schluss möchte ich auch noch das Fazit von ChatGPT zitieren, dass es mir heute nach einer längeren "Unterredung" präsentiert hat
:
Zitat
Fazit (präziser formuliert):
Die vorliegenden Studien belegen, dass Männer im Dartsport derzeit eine bessere Zielgenauigkeit haben.
Diese Unterschiede lassen sich nicht durch körperliche Merkmale erklären, sondern sind möglicherweise kognitiver oder neurologischer Natur, aber die genauen Ursachen sind noch nicht abschließend erforscht.
Einflussfaktoren wie soziale Prägung, Übungszeit, Erwartungshaltung oder psychologischer Druck bleiben offen oder spekulativ.