Es ist schwer in der Anfangsphase des Turniers vernünftig zu tickern, allerdings sollte es möglich bei einem Liveticker die Ergebnisse aller Wettbewerbe zeitnah zu posten (und nicht nur Halbfinalisten und Finalisten)
Beiträge von Dart801
-
-
-
Das ging Grad echt gar nicht von eurosport
-
Das Fachwissen von Frank Winkler ist echt krass.
-
Bin mal gespannt ob man Taylor beim UK Qualifier sehen wird bzw. Barney beim European Qualifier.
-
Wizard liegt aber an der Pro Tour, die für die PL allerdings zweitrangig ist.
Ich finde, Wright muss nach der gestrigen Performance in die PL, ich meine, das Spiel gestern einfach genial, aber sonst auch mit seinen Averages oft am 100er dran.
Bei 10 Teilnehmern gehört er auf jeden Fall dazu. Und passt auch gut ins Konzept von Sky. -
James Wade vs Andy Smith
Set 1:
0-1 17 darter
(59-43-96-83-140=R80) 0 : 1 (81-100-140-100-40-40) 17er
1-1 14 darter
14er (140-100-140-81-40) 1 : 1 (85-100-100-100=R116)
2-1 13 darter, break
13er (100-140-135-86-40) 2 : 1 (140-85-60-60-60=R96)
2-2 12 darter, rebreak, Andy hits 180
(81-100-140-140=R40) 2 : 2 (140-180-135-46) 12er
2-3 19 darter, Andy hits 180, James missed 2 dfts
(100-60-100-57-121-55=R12) 2 : 3 (81-66-180-100-48-18-8) 19er
99,04 ~ 40%(2/5) ~ 0 : 1 ~ 91,72 ~ 27.27(3/11)
0-1Set 2:
1-0 15 darter, 103 co, Andy hits 174
15er (100-58-100-140-103) 1 : 0 (60-174-60-54=R153)
1-1 17 darter
(99-100-100-25-137=R40) 1 : 1 (41-99-100-140-94-27) 17er
1-2 12 darter, break, 161 co
(43-60-85-58=R255) 1 : 2 (140-60-140-161BF) 12er
1-3 20 darter
(59-121-45-41-83-38=R114) 1 : 3 (45-81-87-100-60-88-40) 20er
90,27 ~ 50%(3/6) ~ 0 : 2 ~ 91,41 ~50%(6/12)
0-2Set 3:
1-0 18 darter, break, Andy missed 2 dftl
18er (100-136-41-100-50-74) 1 : 0 (40-140-140-60-96-NS=R25)
1-1 15 darter, rebreak
(97-46-100-100-58=R100) 1 : 1 (140-60-99-140-62) 15er
1-2 15 darter, James hits 180
(43-100-180-140=R38) 1 : 2 (140-140-100-81-40) 15er
2-2 17 darter
17er (100-60-100-120-96-25) 2 : 2 (125-60-100-81-95=R40)
2-3 16 darter, James hits 180 + missed 1 dfts
(83-60-180-50-108=R20) 2 : 3 (100-45-100-100-100-56) 17er D16-D12
90,70 ~ 45,45(5/11) ~ 0 : 3 ~ 91,44 ~ 50%(9/18)
0-3Set 4:
1-0 15 darter, James hits 180
15er (60-180-100-99-62) 1 : 0 (60-100-100-140=R101)
1-1 19 darter, James missed 1 dtfb
(55-60-43-43-140-140=R20) 1 : 1 (100-140-60-60-60-41-40) 19er
2-1 13 darter, James hits 174
13er (140-96-59-174-32) 2 : 1 (59-140-100-98=R104)
3-1 18 darter, break
18er (100-100-139-40-54-68) 3 : 1 (60-140-60-100-75-26=R40)
91,2 ~ 50%(8/16) ~ 1 : 3 ~ 90,36 ~ 50% ~ 10/20
1-3Set 5:
1-0 16 darter, break, Andy missed 1 dtfl
16er (100-100-140-100-25-36) 1 : 0 (28-140-60-140-39-62=R32)
1-1 15 darter, rebreak, Andy hits 180
(85-58-100-85-41=R132) 1 : 1 (100-100-180-89-32) 15er
2-1 15 darter, break
15er (100-140-140-43-78) 2 : 1 (100-55-60-86-44=R166)
3-1 16 darter, James hits 180
16er (80-58-43-180-100-40) 3 : 1 (100-100-60-100-79=R62)
91,08 ~ 52,38%(11/21) ~ 2 : 3 ~ 89 ~ 45,83%(11/24)
2-3Set 6:
1-0 19 darter
19er (100-81-60-95-95-50-20) 1 : 0 (60-100-45-45-100-97=R54)
1-1 14 darter
(60-137-42-42=R220) 1 : 1 (100-96-140-95-70) 14er
2-1 13 darter, Andy hits 180 + missed 1 dftb
13er (140-137-100-102-22) 2 : 1 (85-180-140-96=R96)
2-2 16 darter, James hits 180 + missed 1 dfts
(57-100-180-92-52=R20) 2 : 2 (91-125-45-122-98-20) 16er
3-2 16 darter
16er (100-96-98-83-84-40) 3 : 2 (60-60-100-47-100=R134)
91 ~ 51,88%(14/27) ~ 3 : 3 ~ 88,97 ~ 46,43%(13/28)
3-3Set 7:
0-1 17 darter
(41-60-85-60-102=R53) 0 : 1 (60-140-100-40-125-36) 17er
1-1 14 darter, Andy hits 180
14er (100-100-100-145-56) 1 : 1 (180-100-100-57=R64)
1-2 16 darter
(140-81-80-100-60=R40) 1 : 2 (100-138-95-96-56-16) 16er
2-2 14 darter, Andy hits 180 + missed 2 dftm
14er (100-140-85-136-40) 2 : 2 (139-140-180-26=R16) 2 vergebene Matchdarts für Andy
3-2 15 darter, break, 122 co
15er (83-96-60-140-122BF) 3 : 2 (100-140-60-81-41=R79)
4-2 15 darter, 100 co mit 20-D20-D20
15er (60-136-100-105-100) 4 : 2 (100-95-28-100=R178)
91,86 ~ 56,25%(18/32) ~ 4 : 3 ~ 90,04 ~ 45,45%(15/33)
4-391.86 vs 90.04
18/32 vs 15/33 -
Würde Wade vs Smith übernehmen
-
Warum nicht wie früher, einfach ein Extraergebnis-Thread?
-
Bitte an die Tippleiter: Sobald die Zeit es zulässt, bitte Begegnungen eintragen.
Danke.
-
Zeyes Es heißt ja auf der PDPA-Seite: If you have played in your own country’s world championship qualifier, you are ineligible to play as per PDC rules, this includes only the internal one off event or internal series of events, not any recognized PDC Merit Table
Das Playoff kann man als zur Tour zugehörig betrachten (ob nun der 2. Platz direkt, oder über Playoff dürfte eigentlich keine Rolle spielen).
Ich weiß, dass man das jetzt nicht unbedingt als Begründung betrachten kann, aber auf der PDC-Seite unter Tournaments findet man auch den Reiter Scandinivean Tour, wie auch European,USA,Australien. Damit könnte es zu den recognized PDC Merit Tables zählen. -
Bezüglich Haavisto und Caris. Sie haben die SDC Tour gespielt, diese hat genau so eine OoM wie die Nordamerikanische Tour. Diese Touren haben damit von der PDC anerkannte OoM-Listen und fallen daher nicht unter die regionalen Qualifikationsturniere. Natürlich haben Haavisto und Caris am SDC Playoff teilgenommen, aber die Voraussetzung für die Teilnahme war ja, dass man auf den Plätzen 2-9 in der SDCOoM ist, somit kann man es als Teil der OoM-Serie betrachten.
Das ist meine Sichtweise der Dinge.
-
Ich habe das Finale jetzt drin gelassen.1. Die Gewinner bleiben die selben.
2. Zwischen Halbfinale und Finale war die Sessionpause.
Zu 1. Ja, hab ich auch bemerkt. Deswegen ja für die Gesamtwertung.Ich hab nicht damit gerechnet, dass es zählt, man konnte ja auch nicht ahnen, welche der beiden HF-Sieger links bzw. rechts steht im Finale. (Wenn man jetzt nicht die Zeit hatte, nochmal nachzuschauen in den 2-3 h)
-
Dart801: Ich glaube, dass sie den GSOD zu einem Ranking Event machen, damit die BDO Spieler zum Wechsel animiert werden, da sie dann schon etwas Geld in der Order of Merit haben und sich nicht mehr von ganz unten nach oben arbeiten müssen.
Ne, wohl eher nicht, Du bekommst nur Preisgeld für die OoM, wenn du PDPA-Member bist (wenigstens Day Member). Bunting ist auch nicht in der OoM notiert, trotz UK Open Preisgeld.
-
Das Finale zählt aber nicht für die Gesamtwertung oder?
-
Mit der Ankündigung dass der GSoD ein Ranking-Event werden soll, war eigentlich klar, dass es damit den PDC vs BDO Charakter verliert. Die Anzahl der Qualifikanten musste erhöht, sonst wären hier gute Majorergebnisse von Spieler, die jetzt mal nicht in den Top 8/16 sind, doppelt belohnt wurden. Die Chance muss für jeden gewahrt sein, bei einem Ranking-Event dabei sein zu können. Vier Qualifier wären dafür eindeutig zu wenig.
Bzgl. nur 2 BDO-Spieler, da die Anzahl der Qualifikanten gestiegen ist, musste bei jedem Major gekürzt werden. Vielleicht nervt es die PDC auch, dass ein gewisser Herr Waites am Sonntag zum 3. Mal ins Finale einziehen könnte, all das Preisgeld einsammelt, aber trotzdem nicht wechselt. Außerdem kriegen ja die BDO-Spieler sowieso kein Geld für die OoM. Es gibt keinen Sinn unnötig viele bei einem Ranking-Event einzuladen.
-
Schonmal was von der Ignorierliste gehört???
Desweiteren verstehe ich nicht, dass man in einem Thema, was wohl eher theoretisch als praktisch ist, sich über theoretische Antworten wundert und aufregt! -
Interessante Setzliste damit:
1 Caven
2 Beaton
3 Part
4 Nicholson
5 White
6 Dolan
7 Kellet
8 Anderson
9 Baxter
10 W Jones
11 A Smith
12 Lloyd
13 Burnett
14 Klaasen
15 Walsh
16 Monk
17 M Smith
18 J Lewis
19 M Webster
20 Cullen
21 D Webster
22 van der Voort
23 R Huybrechts
24 D Smith
25 Osborne
26 Suljovic
27 Winstanley
28 Rand
29 Henderson
30 Brown
31 R Smith
32 Temple -
Interessante Setzliste damit:
1 Caven
2 Beaton
3 Dolan
4 Part
5 White
6 Nicholson
7 Kellet
8 Anderson
9 Baxter
10 Lloyd
11 A Smith
12 W Jones
13 Burnett
14 Klaasen
15 M Smith
16 M Webster
17 J Lewis
18 Walsh
19 Cullen
20 Monk
21 R Huybrechts
22 D Webster
23 van der Voort
24 D Smith
25 Winstanley
26 Suljovic
27 Henderson
28 R Smith
29 Osborne
30 Rand
31 Bowles
32 Temple -