Da es 12 Boards gibt, werden 2 pro Board weiterkommen...
Beiträge von Fxs1990
-
-
Das wäre doch bei Dir kein Zeitaufwand gewesen die ...Aber gut, ich find Deine Taktik auf jeden Fall sehr interessant und vielleicht landest Du ja mal einen Tagessieg, wenn die anderen dann nichts haben.

Die vollständige Tabelle wird heute Abend noch kommen. Excel kann zwar rechnen, aber eintragen ist die Arbeit und das macht Excel auch nicht für mich und da können eben Fehler passieren. Deshalb habe ich Euch um Mithilfe gebeten, um mögliche Ein-Tippfehler zu erkennen und mir zu melden.
Hier schon mal dein Ergebnis:
Erstmal vielen dank für die großartige Arbeit.
Du könntest doch in Excel über VLOOKUP arbeiten. Dann hast du kein Risiko bei den Leuten Werte falsch zu übertragen. -
Dimitri van den Bergh
Callan Rydz
Max Hopp
Wiliam Borland
Mike de Decker
Ryan Meikle
Adam Hunt
Steve Lennon
Jeffrey De Zwaan
Luke Humphries
Nachrücker:
Damian Mol
Danny Jansen
Kevin Doets
Nathan Rafferty
Josh Rock -
Außerdem im 3 Darts Average
Klose 15 -- 88.59
Wenig 27 -- 87.66
Da ist durchaus Potential vorhanden -
Schlechteste 3 Darts Average mit Punkten:
239 Sinkovits 70.70 -- 50 P
228 Luhr 72.14 -- 50 P
219 Beeton J. 72.82 -- 50 P
Schlechteste 3 Darts Average mit mehr als 100 Punkten:
208 van Schie 73.69 -- 150 P
186 Benecky 76.80 -- 300 P
177 Craddock 77.54 -- 250 P
Schlechtestes 3 Darts Average Top25
135 Steve Haggerty 80.35 -- 2000 P - sogar einmal gewonnen
Bestes 3 Darts Average ohne Punkte:
12 Gary Stone 89.37 -- 0 P
14 Warburton 88.71 -- 0 P
26 Cankett 87.67 -- 0 P
Bestes 3 Darts Average mit weniger als 150 Punkten:
4 Payne 91.22 -- 50 P
23 Heneghan 88.15 -- 100 P
36 Kontermen 86.81 -- 100 P -
Ich finde es interessant, dass es nur 2 Spieler gibt, die mehr als 1000 Punkte erreicht haben ohne im Finale gestanden zu haben...
Da zeigt sich wieder das ein super Tag die halbe Miete ist.
Man sollte sich in meinen Augen auch mal über die Verteilung Gedanken machen und Kostanz höher gewichten -
Ich würde ja generell bei der Challenge Tour die Punkte viel flacher vergeben.
Das zum Beispiel ein Finale gleich viel Wert ist, wie 2 Halbfinale finde ich falsch.
Eher ist 1 Finale so viel wie 2 Viertelfinale Wert... -
Steve Haggerty im Finale von Turnier 3, ohne einen Average über 86 gespielt zu haben. Bei Gegner Haupai Puha dagegen alles zwischen 89 und 101...
Da beweist sich wieder, man muss nur besser wie sein Gegner sen
-
Und Fabi reicht das Endspiel wenn er die Leg Differenz hält und Martinez das Turnier gewinnt.
Das könnte zwischen fabi und Rodriguez auf jedes leg am Ende ankommen...
-
Ein Sieg sollte schmutzler lagen außer er verliert das Finale 6:0.
-
Finale horvat schmutzler

-
Mein Geheimtipp heute Schmutzler... !!!
-
Mal eine Zusammenfassung für alle die bisher mind. 4 Punkte haben und noch dabei sind:
Personen in Klammer spielen noch die Runde 64
Sicher dabei aber raus sind:
Vandenbogaerde
van Dongen
Doets
Jansen
Weiter sind:
(van den Boogaard)
Mol
Hendricks
Rowby John Rodriguez
Szaganski
Pietreczko
Maat
Wenig
Stutz
(Gotthardt)
Raus und auf der Kippe sind:
Andersen
Sind zurzeit 15 Leute von denen müssen 4 noch raus und eventuell kommt ja noch eine überraschung von weiter unten -
Mal eine Zusammenfassung für alle bis bisher 3 Punkte:
Personen in Klammer spielen noch die Runde 128
(Wahrscheinlich) sicher dabei aber raus sind:
Vandenbogaerde
van Dongen
Doets
Jansen
Auf der Kippe oder raus sind:
Olde Kalter
Neyens
Koehoorn
Van den Pas
Klose
(Gotthardt)
Weiter sind:
Andersen
van den Boogaard
(Telneckes)
MolHendricks
Rowby John Rodriguez
Szaganski
Pietreczko
Maat
Wenig
Plaisier
(Noguera)
Peters
Stutz
Dragt
Roxy James Rodriguez -
Booster-Nebenwirkungen und das hier heute ist echt too much zusammen - mein Kopf 😬
Vandenbogaerde raus btw
Wobei da auch van de Griednt eine 97 gespeilt hat. Man kann nicht von einen abschenken von Vandenbogaerde sprechen...
-
Hi an allen,
Ich hätte mal eine generelle Idee zur q-school und wollte wissen was ihr davon hält.
Die q-school ist ja für die meisten Spieler das wichtigste Event des Jahres und ich finde, dass die Erstellung des tournaments einfach eine gewisse unfairness hervorruft.
Warum kann man den nicht jeden Tag vor dem Turnier jeden Spieler z.B. 45 darts werfen lassen und basierend auf den Ergebnisse die Spielpaarungen erstellen. Das heißt bester score gegen schlechteste score und so weiter...
Das wäre doch deutlich gerechter und würde in meinen Augen bei einen event wie die qschool vor allem im Teil A Sinn ergeben...