Niemand schreibt etwas zu Gurke (gewonnen, 
) und niemand schreibt etwas zu Ricardo (leider alles andere als gewonnen). Alle fleißig bei der Arbeit?
Beiträge von Pfefferkorn
-
-
Das sowieso immer. Ich meinte nur, dass ihm das die Chancen auf die WM Qualifikation über die DevTour nochmal erhöht.
Schon verstanden, aber in Leons aktueller Form trotzdem m.E. kaum einen Gedanken wert.
Edit: Immerhin das letzte Leg war klasse!
-
Crabtree schiebt King aus dem WM Feld, da kann auch Leon ein Auge drauf werfen
Leon sollte nicht auf andere schielen. Sein eigenes Spiel lässt gerade arg zu wünschen übrig, generell.
-
Van Gerwen etwa dabei trotz Erstrundenniederlage gestern?
-
Erstmal Lob und Dank an die Redaktion: Ich finde die Berichte zur Bundesliga und 2. Bundesliga prima, vor allem weil ich als Nicht-Insider stets Namen wiederentdecke, die mir aus verschiedensten PDC-Kontexten (NextGen, ET-Qualis, QS, ...) etwas sagen.
Die Informationsdichte würde noch etwas größer, wenn nicht nur die Mannschaftsergebnisse, sondern alle Einzelergebnisse einzeln dargestellt würden, wie man es beispielsweise vom Schach auch kennt. Dann hätten die Forums-User die Möglichkeit zuzuordnen, welcher PDS-bekannte Spieler in der wo und mit welchem Erfolg aktiv ist, wer mit wem in einem Team spielt usw. Wäre das möglich?
Vielleicht könnte man stattdessen den Textteil reduzieren (natürlich nicht, wenn Martin Kramer aufhört!) und hätte weniger redaktionelle Arbeit ...
-
Man kann doch nicht Littler mit Rupprecht vergleichen! Rupprecht hat noch einen vollen Job und hat vermutlich Dienst, den er eben nicht verschieben kann. Zudem legt Rupprecht bei seiner TC definitiv drauf in diesem Jahr, d.h. es kann auch einfach das Geld alle sein für die Reisen!
Von diesen Fällen gibt es ja auch noch ein paar andere, wie ich gehört habe beim WSoD tut ein Maik Kuivenhiven auch noch voll arbeiten, also auch da ist eine Absage eben verständlicher, da Darts nicht ihr einziger Job ist, im Gegensatz zu Littler; Anderson; Aspinall; Rock usw.! Gerade wenn eben eine Majorquali noch nicht in trockenen Tüchern ist, aber die Spieler definitiv das Potential haben! Deshalb mal diese 4 Namen, die die PCF noch nicht sicher haben und definitiv das Potential dazu haben, aber teilweise schon wieder abgesagt haben.
Work-Life-Balance wird sehr individuell definiert. Du umschreibst mit Deinen Worten letztlich genau das, was ich meinte.
-
Allmählich kommen CT-Vibes auf. Gefällt mir aber! Ist es nicht so, dass ein Tagessieg dieses Jahr sicher für den Grand Slam reicht?
-
Fällt die hier immer wieder heiß diskutierte Frage, wer wieviel (und was genau) spielt und Chancen wahrnimmt oder verstreichen lässt, letztlich nicht einfach unter Work-Life-Balance? Egal, ob auf Littler- oder Rupprecht-Niveau.
Niemandem wird dadurch etwas weggenommen.
-
Mir bereiten momentan vor allem die deutschen Tourcard Holder Sorgen, die ihre TC letztes oder dieses Jahr gewonnen haben.
Aus der TC Class 2025 sehe ich aktuell nur Hopp, der seine Tourcard mit ziemlicher Sicherheit halten wird. Gotthardt, Grüllich, Czerwinski und Weber haben ihre TC quasi bereits verloren bzw. bräuchten teils schon Miracle Runs bei der WM, um doch noch oberhalb des Cutoffs zu landen. Selbst ein Leon Weber, der zwar Stand jetzt für die WM qualifiziert wäre, benötigt schon mindestens ein Viertelfinale dort. Bei Grüllich wäre vermutlich "nur" ein Achtelfinale notwendig, aber dieser müsste sich dafür auch erstmal für die WM qualifizieren.
(...)
Zur Class 2025 gehört allerdings auch Niko, oder zählt nur die QS als "class"? Dann eben Parallelklasse ...
Leon hat immerhin eine reelle Chance, sich die Card über die DT wiederzuholen. Auf der ProTour war das allerdings meist überschaubar von ihm, vor allem dieses Jahr.
-
Es müsste nur einer der von dir genannten Spieler außerhalb der Top 64 Luu überholen wenn die Spieler auf den Plätzen 59-64 ebenfalls vorbei ziehen. Die meisten davon benötigen auch lediglich die 2. runde bei der WM + 1-2 weitere Siege bei einem PC.
Stimmt, klarer Denkfehler meinerseits
.Nach dem zweiten Halbjahr 2025 hätte ich es nicht für möglich gehalten, dass wir uns dieses Jahr Gedanken um Luus TC-Erhalt machen müssen.
-
Ich bin für Luu und Max optimistisch. im TC-Race haben beide doch ordentlich Polster:
Es müssten doch noch sechs (Luu) respektive acht (Max) Spieler von außerhalb der aktuellen Top 64 des TC-Race vorbeiziehen. Das wären Kuivenhoven, Owen, Plaisier, DvdB, Lukeman UND Greaves oder jemand von noch weiter unten. Das sehe ich nicht.
-
Auf die Doppel natürlich wild, aber ansonsten mittlerweile wieder ein beeindruckendes Selbstverständnis, das Springer ans Board bringt. Und nebenbei der WGP safe. Freue mich auf die heiße Majorphase mit dem Kerl.
"wild" ist doch ein ziemlicher Euphemismus leider.
-
Das wäre genauso logisch, wie wenn der Deutsche Fußball-Meister automatisch ins DFB-Pokalfinale des folgenden Jahres gesetzt wird. Außer der gleichen Sportart und eines teilweise identischen Teilnehmerfeldes haben die nämlich nichts miteinander zu tun.....
Ich würde sogar eine Regel einführen, dass mindestens 1/3 der Turniere der jeweiligen Turnierserie auch gespielt werden müssen, um beim Endturnier dabei zu sein. Gelte dann für PC- und ET-Turniere. Teilnahme an einem Qualifier ohne Qualifikation für das Hauptturnier gilt als Teilnahme.
Beim ersten Absatz gehe ich mit, beim zweiten nicht. Es ist doch jeder seines eigenen Glückes Schmied. Wer viel spielen will, soll viel spielen, wer öfters etwas auslassen möchte, soll auslassen (und ggf. rechtzeitig absagen). Dadurch erhöhen sich für die Spieler aus der zweiten oder dritten Reihe, sich zu zeigen und etwas Geld zu verdienen.
-
Ricardo bezwingt seinen Angstgegner mit einer 140 zum Match!
-
Wie ist das zu erklären??
-
Cross könnte ja einfach mal so weiterspielen wie er am Anfang des Deciders angefangen hat
Oder so, wie er anschließend gegen Doets gespielt hat.
Trotzdem, klare Leistungssteigerung von Martin!
-
Warum ist es für Spieler wie de Sousa, Krohne und Baetens u.a. eigentlich attraktiver, unter der Woche Modus zu spielen als am Wochenende Challenge Tour?
-
Wahnsinn, diese Leistungsexplosion und Turnierhärte im fortgeschrittenen Dartsalter. Chapeau und Glückwunsch, Dan!
-
Kevin Troppmann raus
-
Ich nehme subjektiv bei Klose deutliches stärkeres checken war… da hatte er m.E. sonst immer mal Schwächen. Echt stark.
Geht mir ähnlich. Nach meiner Erinnerung war er früher schindlerähnlich sehr auf D20 fixiert und es hat oft nicht geklappt. Jetzt spielt er m.E. variabler viel häufiger über D16.
