Beiträge von Pfefferkorn

    Letztes Jahr hat man die Anmeldeliste zwei Tage nach dem WM Finale veröffentlich. Aber letztes Jahr hatten wir hier auch schon mehr Infos gesammelt, wer seine Teilnahme schon bestätigt hat.

    Hat jemand eine schöne Übersicht über bestätigte Anmeldungen?

    Zwei Tage nach dem WM-Finale wäre weniger als 24 Stunden, bevor es (endlich) losgeht ...

    Sorry, aber er hat sich doch verstellt.

    Das war doch nichts authentisch. Das war aufgesetzter Murks, mit dem er beim Publikum punkten wollte, damit sie ihn gegen einen Landsmann und Publikumsliebling einigermaßen verschonen.

    Ja, er hat sich angebiedert, und ich vermute eine Strategie dahinter. Die ist nur leider völlig daneben gegangen. Hoffentlich lernt er daraus - gerne mithilfe professioneller Unterstützung.

    Wenigstens hat er sich nicht mit der Halle angelegt. Die ja heute ziemlich aggressiv war. Und bis auf das übliche bvb... war quasi nix von den deutschen in der Halle zu hören.

    Im Gegenteil: Er hat versucht, sich bei der Halle (und beim Gegner) anzubiedern, und das kosequent bis zum Schluss durchgezogen. Positiv: Er hat aus Fehlern der Vergangenheit gelernt und sich mit niemandem angelegt. Negativ: Er hatte heute keinen Plan B (oder Plan C), der ihm aus der Patsche hätte helfen können, wenn das Anbiedern (und damit verbunden das Sich-Verstellen, wie ein anderer Unser hier treffend anmerkte) nicht funktioniert. Am Ende war es Hilflosigkeit.

    Und genau deshalb glaube ich, dass ihm professionelle Hilfe guttun würde.

    Ich sehe sein Lächeln und seine Mätzchen als reine mentale Selbstverteidigung. Das andere Verhalten, sich z. B. mit dem Publikum anzulegen, hat ihn in der Vergangenheit auch nicht weiter gebracht.

    Das trifft es von den vielen zutreffenden Kommentaren hier vermutlich am Besten. Beim Versuch, aus dem Schlingern irgendwie herauszukommen, hat er stark überkorrigiert. Eine Phase lang hat er sicherlich gedacht/gehofft, mit etwas Lächeln und Spielglück in Aspinalls Kopf hineinzukommen (wie es gegen Scott Williams gut funktioniert hatte). Irgendwann hat er gemerkt, dass das nicht klappt, keinen Plan B mehr gehabt und das Match vorzeitig aufgegeben.

    Seine Partnerin gibt ihm sicherlich viel Halt. Aber etwas kontinuierliche sportpsychologische Unterstützung, sofern er sie nicht bereits in Anspruch nimmt, wäre auch hilfreich.

    Die PDC profitiert von allen wahren Dartsverbänden, weil sie ihnen das Spielermaterial liefert. Das bisschen, was die PDC da an Turnieren und Preisgeld für nicht TC-Holder ausrichtet ist im Vergleich dazu minimal! Dass ich etwas mehr von der PDC fordere, dafür, dass sie mit den von den Vereinen und nationalen Verbänden aufgebauten Spielern ihr Geld erwirtschaftet, würde ich nicht als "Sozialromantikschiene" betrachten sondern nur als fair!

    Ohne all die anderen Dartsverbände gäbe es keine PDC, aber ohne die PDC gäbe es trotzdem die anderen Dartsverbände!

    Ich respektiere Deine Meinung und finde auch fast alle Deine Beiträge sehr informativ und danke Dir auch dafür und erbitte mir aber von Dir auch den nötigen Respekt und die Respektierung meiner Meinung und somit nicht Wörter wie "Schwachsinn".

    Das die PDC kein Wohlfahrtsunternehmen ist, habe ich in meinem Post im letzten Satz ja nur zu deutlich selbst beschrieben.

    Deine Kritik an der Wortwahl teile ich, diejenige in der Sache aber nicht. Fiele sie gleich aus, wenn der Austragungsort Tokio, Manila oder Sydney wäre?

    Mir kommt die Preisgeldverteilung überraschend ausgewogen vor. Und der Umstand, dass nun 88 Spieler (wenn diese Zahl denn stimmt) OoM-relevantes Preisgeld erhalten, macht dieses Major besonders attraktiv, und gerade für den Mittelbau der TC-Holder besonders wertvoll. Ich kann mir kaum vorstellen, dass eine nennenswerte Zahl an TC-Holdern das auslassen wird.

    Wie die Resonanz bei den interkontinental Teilnahmeberechtigten aussehen wird, wird natürlich spannend. Denke aber schon, dass etliche davon diese Chance nutzen und das Turnier (bzw. die Quali dafür) zusätzlich bereichern werden.

    Ich bin jedenfalls sehr gespannt auf das neue Masters!

    Ich sage genau das Gegenteil. Ricardo pusht sich damit, wird locker, hat Spass und zeigt auch dem Gegner: „Treff ich Halbbull, mache ich halt gleich die 25 weg. Kein Ding.“

    Das ist keinesfalls unsportlich und unfair, kann den Gegner aber schon ordentlich ärgern/verunsichern. Insbesondere wenn er das Bull trifft (129HF) oder im Nachgang die 25 Rest mit dem letzten auf D4 wegmacht. Und das gleich zweimal. Riiiichtig schmerzhaft für Williams heute.

    Ich glaube, dass es heute allgemein DER Schlüssel war, dass Ricardo mehr Spass und Lockerheit auf der Bühne hatte als Williams. Er hatte zumeist die Highlights & die Show auf seiner Seite.

    Ich habe ohnehin bislang nicht verstanden, warum man nicht mit dem letzten Pfeil auf DBull auschecken sollte. Trifft man, ist alles perfekt. Trifft man nicht, bleibt im schlimmsten Fall eine krumme Zahl stehen, man muss einmal stellen und hat zwei weitere Checkdarts, insgesamt mit den letzten vier Pfeilen also drei (im günstigen Fall sogar vier). Wenn ich das DBull umgehe, habe ich von vornherein nur vier Checkdarts.

    Ja, DBull ist kleiner als die anderen Doppelfelder. Aber wenn ich sehe, wie oft es zum Stellen benutzt wird ...

    In jedem Fall war es von Ricardo heute psychologisch goldrichtig, gegen Shaggy offen etwas riskant und publikumswirksam zu spielen!