Am Ende hat Gian van Veen seinen "Pflichtsieg" geholt, es bleibt aber eher ein durchwachsenes Turnierwochenende für ihn. Aus Ratingsicht wäre er eigentlich so überlegen gewesen, dass mehr zu erwarten gewesen wäre. Es liegt allerdings in der Natur der Development Series, dass das nicht funktioniert, nirgendwo sonst dürfte die Zahl der aufstrebenden Talente so hoch sein.
An der Spitze hat sich nach der letzten Runde des Wochenendes nicht so viel geändert, die Turniersieger im Plus (ausser Gian eben), dazu Bialecki und Bennett und erweitert noch knapp Bevan und Roelofs sowie Gruellich und Bradley Roes.
Weit nach vorne gespielt haben sich Roy Rietbergen, die Brüder Balsamo, Tyler Thorpe, Lloyd Walker und aus deutscher Sicht Erik Rollinger und Niklas Fahrenholz. Insgesamt für die Deutschen so gemischte Resultate, die Spitzenspieler Niko Springer und Paul Krohne eher unter ihren Möglichkeiten, genauso Marvin Kraft, Jannis Barkhausen, Keith Zahner und Jannes Bremermann und - allerdings nur leicht im Minus - David Schlichting. Gut wiederum neben den bereits genannten noch Toonders, Tim Scholz, Oliver Ufer. Leichtes Plus noch bei Wierling. Die Resultate des Wochenendes lieber vergessen würden vermutlich Schmutzler, Blum und Beger. Österreich und Schweiz hatten jetzt auch keine wirklichen Erfolgserlebnisse beizutragen, die jeweils einzigen Teilnehmer Rusty und Sven Hoffmann doch recht deutlich im Minus.
Also ich komm eher auf sowas (mit 356 Teilnehmern pro Turnier gerechnet):
Mal schnell ausgerechnet beträgt die Wahrscheinlcihkeit in diesem Fall 3x auf den selben Gegner zu treffen etwa 1 zu 125.000 
Dafür dass es jedesmal in der ersten Runde passiert dürfte es sogar nochmal ein Stück höher liegen 
) als viele der grossen eine gefestigte Rangliste suggerierenden European Tour, Major oder gar Premier League Events, bei denen die Stars schon ziemlich hofiert werden, immer qualifiziert sind, erst in Runde 2 einsteigen müssen und sich auch frühestens in Runde 3 mit einem gesetzten Spieler auseinandersetzen müssen und die Gegnerschaft an jungen Wilden zahlenmässig in engen Grenzen gehalten wird. Logischerweise erzeugen die kürzeren Distanzen auch mehr Überraschungen, aber prinzipiell sollten bei einem 128er Feld statistisch gesehen immer 1-5 Spieler dabei sein, die deutlich überperformen.
