Beiträge von kuba16

    Ich finde man kann schon beide Seite sehen, ohne es zu dramatisieren. Die 108 von Woodhouse sind weltklasse, das war super stark gespielt und damit kann er jeden Spieler der Welt schlagen. Kann gut sein, dass er dieses Jahr noch einen Schritt geht.

    Andererseits war das von Martin nunmal auch keine richtig gute Leistung, die man dann halt (auch gegen viele andere) bräuchte - da ist dann eher Unterschied zu Hurrell. 95 (etwas gepusht durch wenige Doppelversuche, also fast reines scoring) ist im Kontext gesehen meiner Meinung nach maximal mittelmäßig und Martin kann das ja durchaus besser. Erhofft hatte ich mir da demnach auch mehr - selbst wenn das gegen den heutigen Woodhouse sehr wahrscheinlich nicht gereicht hätte. Aber alles auch kein Beinbruch.

    Auf den heutigen Tag freu ich mich sehr.

    Cross - Rock, Anderson - Wade, van Veen Aspinall, Clayton - Price .... das lässt mein Herz höher schlagen und ich hoffe viele können ihr Spiel von gestern mit in den Tag bringen - besonders dann eben Woodhouse gegen Humphries. :)

    Vor Arno Merk kann ich auch nur meinen Hut ziehen. Gratulation und viel Spaß beim Feiern!

    Wahnsinn. Ich bin ehrlich gesagt sind sonderlich tief im Darts abseits der Tour drin, daher kenne ich ihn tatsächlich erst seit der Super League. Dann die tollen Auftritte bei der WM, die Tourkarte direkt am ersten Tag gesichert. Einfach richtig richtig stark.

    Ich bin heute Abend schon mehr für van Veen, aber vor allem möchte ich ein spannendes, langes und spektakuläres Dartsmatch sehen.

    Meine Wünsche: Avg zusammen über 205, min. 12 Sets, über 30 180er... einfacher gesagt: so wie Anderson - van Veen, nur etwas länger und noch etwas dramatischer. Mehr will ich doch gar nicht :)

    Ich lese deine Bewertungen echt gerne, God_of_Darts und kann der Argumentation der Noten da im Großen und Ganzen gut Folgen.

    Ich finde auch, dass in so eine Bewertungen eben individuelle Maßstäbe gesetzt werden müssen, ansonsten kann man ja gleich einfach die Order of merit nehmen oder Year-to-date Ranking. Das ergibt hier mMn wenig Sinn, bzw. geht am Ziel vorbei.

    Des weiteren muss man ja auch mal festhalten, was einzelne Noten bedeuten. Eine 3 steht nun mal für eine solide, durchschnittliche Leistung, die Raum für Verbesserungen lässt. Ich finde, die Note wird hier auch zu negativ gesehen.

    Da kann ich bei Schindler einfach nur mitgehen bei ner 3,5 (von mir aus auch 3). Es war insgesamt vollkommen in Ordnung, es gab Höhen und Tiefen. Insgesamt sehr solide, ein paar Highlights und ein paar Enttäuschungen. Gemessen an seinem Leistungsstand und seinen Ambitionen ist das für mich genau das - befriedigend mit leichten Abzügen aufgrund fehlender Majorhighlights. Insgesamt einfach solide.

    Wow. Maximaler Respekt vor Justin Hood, aber ich hätte schon gerne das perfekte Doppelmatch gesehen...

    Auch Rock hat bei mir nochmal mehr Sympathien gesammelt. Spielst ganz gut, aber hast einfach keine Chance gegen diese Doppelquote - 12/12 hatte er ihm auch gegönnt - auch wenn das der Matchdart war, ist das für mich jetzt nicht klassisches Aufgeben sondern eher Anerkennung gewesen.

    Erinnert mich sehr an Cross damals auf dem Weg zum Titel, auch wenn der bartlos daher kam. Mal sehen wie weit es geht, the Sky (oder Luke) is the limit...

    Ich wollte gerade etwas über das bescheiden gewordene Niveau der Partie schreiben, da schrauben sie in Satz 5 jeweils knapp 107 ins Board.

    Vielleicht ist die gute Einschätzungsgabe auch der Grund, wieso ich bisher nur still mitgelesen habe :D

    Es ist wirklich schade, dass den Admins hier so viel unnötige Arbeit gemacht wird. Verstehe wirklich nicht, wie manche Menschen so viel Langeweile haben können.

    Aber Danke fürs Kümmern, wird ja wirklich schnell reagiert.

    Ratajski kommt ja mal richtig stark ins Match. 107 im ersten Satz ist schon eine Ansage - auf so einem Niveau darf der Tag gerne weiter gehen.

    Ich war bisher nur stiller Mitleser, aber das ist echt unschön geworden.

    Hatte gar nicht mehr im Kopf, dass ich mich schonmal angemeldet hatte - aber so kann ich jetzt auch schön blockieren. :)

    Will mich dann aber auch mal beteiligen.

    Ich erwarte im ersten Match einen offenen Schlagabtausch. Fand beide bisher in Ordnung und kann mir ein knappes Spiel vorstellen, was Woodhouse dann am Ende knapp zieht.

    Harryssons Lauf findet heute ein Ende. Natürlich war er stark gegen Pikachu, aber da kam auch einfach zu wenig Gegenwehr. Clayton ist da eine Nummer zu groß, hat mir gegen einen guten Zonneveld gefallen und sollte solide durchkommen. Hier tippe ich auf ein 4-1 für Clayton.

    Auf Hood - Rock freue ich mich heute sogar am Meisten. Wenn Hood nochmal ein ähnliches Niveau wie in den ersten beiden Partien erreichen kann, wird das ein Kracher. Tippe allerdings 4-2 für Rock. Und mindestens einmal 7 Perfekte. Mal sehen ob noch 2 nachgelegt werden können, irgendwie hab ich da so ein Gefühl.