Beiträge von Lifti

    Das stimmt nicht, die 16 OoM-Spieler sollen frei gelost werden

    Ok danke, weiß nicht was ich mir da für einen Quatsch zusammengelesen habe :D

    Das macht das Ganze zumindest etwas interessanter, aber trotzdem fand ich es nicht notwendig das alte System derart zu verändern.

    Gab es irgendwann mal eine Ankündigung von der PDC, dass sie die ET überarbeiten wollen, die ich nicht mehr auf dem Schirm habe, oder kam das Ganze jetzt wirklich aus dem nichts?

    Ich finde es nicht wirklich gut, dass die Host Nation Player abgeschafft wurden, auch wenn ich das Argument mit dem "geschenkten" Preisgeld verstehe. Eine toller Aspekt der ET ist für mich die Topspieler eines Landes vor eigenem Publikum spielen zu sehen. Für die Deutschen macht die neue Regelung in der Hinsicht erstmal wenig Unterschied (mit zunächst 7 sicheren Teilnehmern eher zu viel), aber z.B. für Österreich oder Tschechien kann das finde ich echt blöd werden. Da müssen jetzt die größten Namen des Landes als Tourcardholder (Mensur, Rowby, Sedlacek, Gawlas) durch den harten Qualifier, wo es nicht unwahrscheinlich ist dass sie es nicht schaffen. Dafür halt 2 HNQ mehr, aber die "wichtigeren" Spieler für das Publikum dort fehlen.

    Die Abschaffung des Associate Member Qualifier finde ich echt bescheuert, da wurde ja schon viel geschrieben.

    Und dadurch dass die Top 16 der OoM UND die Top 16 der PT OoM fest im Turnierbaum gesetzt sind, wird es in aufeinanderfolgenden ET Events wohl oft zur Wiederholung der gleichen Spiele kommen.

    Wegen der Geschichte mit dem Rhythmus habe ich allerdings auch schon gedacht, dass Littler gegen Gilding rausgeht, aber das hat er dann ja trotzdem gemeistert.

    War aber tatsächlich sein schwächstes Spiel, und wenn Gilding mehr Doppel getroffen hätte, wäre das auch in die andere Richtung gegangen. Aber finde Dolan ehrlich gesagt auch nicht so langsam...

    Spielerisch würde ich Littler gegen Dolan vorne sehen, aber bei Price und Anderson haben wir das auch gedacht, und der gute Brendan hat uns eines besseren belehrt ^^ Mal schauen

    Yes Chizzy :vic:

    99er Average von ihm, auch besser als es manche Nachrichten hier vermuten lassen.

    Bisher hat immer Gary seine größeren Runs bei der WM beendet, aber auf den kann er ja diesmal erst im Finale treffen. Nach dem Muster könnte es also noch ein Weilchen weiter gehen... aber vielleicht ist zu viel Optimismus bei Chizzy auch nicht immer das richtige ^^

    Egal was man von Williams' Verhalten während und nach dem Match hält und was man da reininterpretiert, ne Disqualifikation wäre doch objektiv auch ne blöde Situation. Jemanden ein Freilos ins Viertelfinale der WM zu geben hätte echt einen faden Beigeschmack.

    Und Schindler stattdessen weiterspielen zu lassen kann man eh vergessen

    Ich mag Ricardo ja eigentlich, aber das muss jetzt echt nicht sein...

    Man stelle sich vor für Nathan würde es jetzt wirklich noch um ausscheiden oder weiterkommen gehen, dann könnte das ja glatt als Wettbewerbsverzerrung durchgehen. Auch wenn Asp mit der Performance bisher sowieso schlechte Karten hätte

    Finde die Diskrepanz zwischen "Floor" bzw. European Tour Chizzy und Major Chizzy dieses Jahr schon enorm.

    Leider ja. Zwar waren auch überdurchschnittlich harte Lose dabei, aber seine Performance war oft auch einfach nicht das Wahre. Seine letzter Sieg bei einem Major müsste die 1. Runde beim Masters gewesen sein, hoffentlich kommt da demnächst mal wieder irgendwas...