Beiträge von Withoutnonsense

Also Joyce ist auf der Bühne meiner Meinung nach deutlich besser als auf dem Floor aktuell. Schon wieder im Halbfinale von einem Bühnenevent. Wenn man mal überlegt, wo der noch vor 2-3 Jahren stand. Damit auch an den Matchplay Plätzen dran

Schade Martin so schön zurückgekämpft und dann das Match nicht zumachen können.

Trotzdem war das vom Scoring phasenweise wieder sehr stark

Das zweite Leg darf van Veen niemals verlieren. Schade.

Dennoch starker Beginn und starker Endspurt von MvG. Was in der Mitte los war, weiß er wohl nur selbst

So kann auch ein PC Sieg dir Rückenwind geben

Zitat von LukeichbindeinDarter

Zur Abrundung der Diskussion: Wettquoten Runde 2 (und die werden von Experten gemacht, die dafür (denke ich) gutes Geld verdienen:
Mvg 1,48 gg Niko 2,50 (heißt sie sehen MVG zu 67,5% als Sieger) - und hatten gerade leider knapp recht
Bullyboy 1,57 vs Pika 2,25 (Bullyboy zu 64% Sieger - was er viel zu deutlich auch wurde)

und zum ausstehenden Spiel trotz ProTour Sieg von Schindi
Jonny 1,60 vs Schindi 2,20 (63% bei Jonny)

Und hätte Schindi die Woche nicht gewonnen, wäre die Quote von Clayton noch tiefer, da dieser zur Zeit eine sehr gute Form hat und Schindi eigentlich nicht so

0,325+0,36+0,37=1,055

1 Deutscher hat gewonnen. Die Wettquoten waren sehr nah dran

ER WAR SOOOO NAH DRAN

Zitat von Tischdarter

Der DAZN-Kommentator muss dass Kommentatierendürfen irgendwo gewonnen haben. Bisher schon so unglaublich viel dummes Zeug erzählt, dass es weh tut.

Da bin ich freiwillig auf Sport 1 gewechselt gestern mittag, was nicht so häufig vorkommt. Schade, dass Adrian Geiler leider dieses Wochenende nicht kommentiert.

Schade Ricky, aber es war mal wieder schön ihn auf der ET zu sehen, was nicht mehr so häuftíg vorkommt

Jonny Depp gegen Wackelkontakt

Die beiden spielen aber auch bei gefühlt jedem Turnier gegeneinander

Zitat von TheBigFish

Es sind ja auch noch 13 PCs bis dahin. Also Chancen hat er noch genug sich da reinzuspielen, und zum Abfinden ist es definitiv zu früh, aber die Ausgangsposition verschlechtert sich natürlich schon. War aber vorherzusehen, dass es so kommen wird, da er in der PTOoM wirklich sehr weit zurückliegt.

Die ETs fehlen wahrscheinlich ab ET5. Er hat in der Order of Merit aktuell weniger Rückstand auf einen Matchplay Platz, als in der PTOoM. Und wenn man in die OoM schaut, wer da im Matchplay Race vor ihm steht, dann sind das mit Ross Smith, Josh Rock und Ryan Searle drei Spieler, die bei PCs oft gut spielen und die allesamt bei der ET dabei sind und vor allem ein Ross Smith war eigentlich auch oft in der letzten Session dabei. So wird es jetzt sehr schwer noch irgendwie ranzukommen, da selbst 1 Sieg bei einem PC aktuell nicht reichen würde

Hatte Joyce jemals mehr Darts auf Tops als heute?

Dimi phasenweise deutlich besser als sonst auf der ET, aber Auufnahmen wie 38 oder 26 kamen zum ungünstigsten Zeitpunkt

Ich weiß nicht, ob sich Ricardo damit so einen großen gefallen gemacht hat, dass er so langsam gespielt hat, denn gefühlt war dadurch alles noch verkrampfter von ihm.

Glückwunsch an Smith. Auch, wenn das nich die überragende Leistung war, muss man sagen, dass er der klar bessere Spieler war und ich hoffe, dass er wenigstens auch noch sein nächstes Spiel gewinnen wird

Wow! Das war mal ne weltklasse Leistung von Wattimena

Zitat von TimFu

Zumindest scheint es so als wären die pro Tour Qualifikanten sicherer bei der EM dabei, als einige der Top 16 Spieler aus der 2. Runde, da die pro Tour Spieler jetzt nur noch gegen Qualifikanten und nicht mehr gegeneinander spielen können.

Es dürften zumeist mehr Top 16 Spieler mit 0€ für die Rabgliste nach Hause fahren. Ich bin mal gespannt, ob die Qualifikation bei Spielern wie z.B. Noppert mit nem schlechten Start noch knapp wird.

Du vergisst, dass so ein Top 16 Spieler wie Noppert 1 Sieg braucht, um 4k Pfund für die Rangliste einzuspielen. Ich glaube nicht, dass Noppert 8 Mal sein erstes Spiel verliert. Ich denke, dass es sich schon einpendeln wird

Da muss ich God_of_Darts zustimmen:

Springer hat gegen MvG gewonnen, ohne, dass er gut gespielt hat. Springer weiß auch, dass die ETs für ihn eine große Chance sond an Preisgeld zu kommen. Und MvG war zwar in der PL gut, wir haben aber gesehen, wie bei MvG die Form vom einen zum anderen Tag wechselt. Klar ist MvG der Favorit, aber Springer wird meiner Meinung nach nicht chancenlos sein. Es wird zwar eine Überraschung sein, wenn Niko gewinnt, völlig unrealistisch ist es dennoch nicht

Wirklich ich bin positiv überrascht von Ricky. Während es auf dem Floor jetzt auch schon etwas besser lief, ist dieser Sieg nicht ganz unwichtig. Vor allem in Hinsicht auf die WM Quali, denn ich habe keine Lust auf so etwas, wie letztes Jahr

Zitat von Iceman1

Auf dem Floor hab ich nicht so drauf geachtet... Kann das sein das Rydz seine (starke) WM Form wieder los ist ? 80er Average bei der Niederlage gegen Gilding...

auf dem Floor waren seine Leistungen eigentlich größtenteils sehr stabil. Keine Ahnung warum das jetzt heute so war

Zitat von God_of_Darts

Aber zurück zu Springers Saisonstart:

Bisher hat er meine Erwartungen größtenteils erfüllt, aber keinesfalls mehr. Die 2 EuroTour-Qualis sind definitiv erfreulich, seine Bilanz bei Masters, UK Open und den PlayersChampionship-Turnieren ist dagegen noch ausbaufähig. Bei letzterem liefert er zwar recht konstant solide Ergebnisse, was Preisgeld-techn. eher suboptimal ist. Da wäre ein tiefer Run, den ich ihn definitiv zutraue, halt effektiver...

Und mir fällt nun noch die Nachfrage ein, warum ich Springers Entwicklung nicht so positiv (wie andere) sehe:

Aus meiner Sicht hat er diesen (großen) Schritt nach vorne bereits (im Sommer) des letzten Ajhres getan, als er auf der DevelopmentTour angefangen aht seine starken Leistungen auch in Ergebnisse/Siege umzuwandeln! Seitdem gab es da meiner Meinung nach keinen (weiteren) Fortschritt bzw. hatte er dieses Jahr auch schon genügend Spiele die er nicht unbedingt verlieren muss, was eher an "den alten Springer" erinnert...

Das soll jetz aber bitte nich wieder zu negativ aufgefasst werden! Aus meiner Sicht hatte letztes Jahr Schindler (eher in der 1. Jahreshälfte) und springer (eher 2. Jahreshälfte) eine wirklich erfreuliche/positive Entwicklung genommen, die dieses Jahr bisher leider noch bei keinem erkennbar ist. Klar kanns nicht immer (und schon gar nicht bei allen) bergauf gehen, aber bei 12 Mann bin ich halt schon der Meinung dass sich da (mind.) einer finden sollte...

So, das wars jetz von mir zu dem Thema. Ich hoffe natürlich dass es dieses Wochenende in Göttingen wieder ein paar deutsche Siege zu feiern gibt bzw. das Martin den Schwung hoffentlich auch auf die ET-Bühne mitnehmen kann!

Alles anzeigen

Also ich gehe da nicht bei allem mit: Niko steht jetzt besser da als ein Nijman im letztem Jahr, als er die TC neu bekommen hat.

Außerdem finde ich, dass Niko schon einen kleinen Schritt nach vorne gemacht hat: Er spielt mehr 100+ Averages als auf der DT, hat u.a. bei den UK Open fast 116 gespielt. Das Problem, was ich sehe, ist, dass er aktuell zu oft einen Hänger zu Beginn eines Matches hat. In diesem Block hat er da z.B. gegen Crabtree ein Spiel gewonnen, wo ich mir nicht so sicher bin, ob er so ein Spiel auch bei den ersten PCs gewonnen hätte.

Meiner Meinung nach ist der erste Schritt für Niko erstmal konstant etwas Preisgeld auf der Tour bei PCs mitzunehmen und sich für ein paar ETs zu qualifizien, damit er die WM Quali über die PT relativ sicher hat und damit er möglichst schnell in die Top 64 kommt. Die TC möglichst früh für 2027 zu sichern ist das erste Ziel meiner Meinung nach. Und ich finde, dass er gerade genau dabei ist. JA, er verliert noch manche Spiele, wie auf der DT, aber das ist doch bei Nijman und Van Veen am Anfang auch nicht anders gewesen. Wenn dieser Schritt getan ist, dann kann man weiter nach vorne schauen

Bei Martin stimme ich dir hingegen voll zu.

Zitat von Carol123

Besonders das der Finalgegner sogar nur an die 70 ave geworfen hat,und selber nur knapp über 80 ave zum Sieg hat lange nicht mehr gereicht in einem finale...Armer Bunting,der immer super gespielt hat und drei mal ein Finale verlor weil de rGegner selber gut scorte.....Erinnert mich ein wenig an den Weg von Clemens bis ins Halbfinale wo viele favoriten schon ausgeschieden sind...

Man muss aber auch mal mit dem B/C Game seine Spiele gewinnen. Das hat Martin gestern gemacht. Sonst wird sich immer beschwert, dass die Gegner schlecht sind heute und es wäre soooo viel drin gewesen, dann gewinnt Martin ein PC und dann sind alle auch nicht glücklich, weil die Gegner nicht so gut sind.

Zur Gaga Thematik: Du vergisst, dass Jim Williams in der 3. Runde unwahrscheinlich viele Darts auf Doppel getroffen hat und auch im Scoring gut war. Auch gegen Price, der logeleht hat, wie die Feuerwehr und dann mit Kopfhörern gespielt hat, hat Gaga über 6 ! Sätze ungefähr 100 gespielt. Das Halbfinale war in diesem Turnier kein Zufall

JA, es waren bei Martin jetzt nicht die 110+ Averages. Dennoch waren einige gute Spieler im Turnier dabei(GvV, Andersen, Noppert, Rock, etc.). Der Titel steht und in ein paar Monaten interessiert es auch keinen mehr, wie gut die Gegner waren.

Lokota hat es richtig erwähnt: Nach 7 Jahren ist es etwas ganz besonderes

Zitat von Withoutnonsense

Also Martin kann heute einfach nicht verlieren. Gegen de Graaf wird das jetzt aber noch schwieriger. Trotzdem geil

Ich korrigiere: Gegen de Graaf wird er durchmarschieren

Geil!!! Scheißegal, dass es ab dem Halbfinale nicht gut war, Sieg ist Sieg