Beiträge von Withoutnonsense

Zitat von Lokonda04

Natürlich ist es ärgerlich, dass Springer dieses Spiel nicht gewonnen hat.

Aber wenn ein Weltklasse-Spieler wie Littler dir im Decider schon den Gefallen tut, eine 40 zu spielen, muss man so eine Vorlage halt auch nutzen und sich bei Rest 214 tief in den Finish-Bereich spielen.

Wenn man dann in diesem Key-Moment aber selbst nur eine 44 spielt und die Steilvorlage des Gegners nicht nutzt, ist die Niederlage zwar irgendwo schade, aber eben auch schlechtem Timing geschuldet, denn bei aller Klasse, die Littler wieder mal gezeigt hat, war die Niederlage unnötig.

Natürlich kommen dann Statements, dass Springer mit dieser Leistung gegen jeden anderen Gegner gewonnen hätte.

Aber Tatsache ist nun mal, dass Springer erst 2,5 K Pfund bei den PC Turnieren eingespielt hat, also gerade mal 3 Siege geschafft hat.

Dabei hat er vom Scoring her fast immer überzeugt, sodass man nachher fast immer gelesen hat, dass die Niederlage schade war.

Aber es liegt halt primär an ihm, sich dann auch zu belohnen. Wenn er die Spiele nicht zubekommt, nutzt das beste Scoring nichts.

Und ich hoffe für ihn, dass es diese Belohnung bald gibt und er den ein oder anderen tiefen Run hinlegen wird.

Alles anzeigen

du vergisst, dass er noch 2 ET Qualis hat. Das sind auch nochmal Preisgeld mit Chance auf mehr Preisgeld. Diese Qualis sind deutlich schwerer zu schaffen, als 2 Siege bei PCs. Und eine Frage: Waren Spieler, wie De Decker, Aspinall Edhouse oder Gilding seitdem sie auf der Tour sind so stark, dass sie seit Anfang an so konstant spielen?

Klare Antwort: nein

Gilding und Aspinall haben sogar zwischenzeitlich ihre Tourcard abgeben müssen.

Ja, die Ergebnisse passen noch nicht, aber ich bin optmistisch, dass sich noch alles ändern kann, wobei er in Sachen WM Quali sehr gut dasteht

Zitat von Chris aus S.

Hat Littler für ET 2+3 nicht gemeldet??

Also laut Dartsrankings steht er erst wieder ab ET 4 auf der European Tour

Schade Mike
Wären da nur die eigenen Anwürfe gehalten worden.
Er hat aber an diesem Wochenende gezeigt, warum er in der OoM da steht, wo er steht. Er kann die besten der Welt schlagen (Humphries, Price, etc.). Auch, wenn er es nicht geschafft hat, den Titel zu gewinnen, hat er im Gegensatz zu van den Bergh seinen Heimvorteil nutzen können. Die Frage ist jetzt, ob es nur ein Finale dieses Jahr auf der ET war (Beispiel Cullen in Wien letztes Jahr) oder ob er diese Leistungen nach dem eher schwierigen und schwächeren Saisonstart nun wieder öfter abrufen kann. Ich bin da erstmal vorsichtig. Trotzdem und da gibt es meiner Meinung nach keine zwei Meinungen, hat er an diesem Wochenende teilweise überragend gespielt und hat jetzt schon einen Riesenschritt Richtung EDC und Grand Prix gemacht. Auch in den ET Races ist er jetzt noch gefestigter als ohnehin schon.

Trotzdem Glückwunsch an Littler. Obwohl es gefühlt nicht sein A-Game war, hat er trotzdem das Turnier gewonnen, was nochmal seine Qualität beweist.

Ich finde, dass man außerdem noch James Wade hervorheben sollte, der auch mal wieder im Halbfinale war. Damit hat er nochmal seine gute UK - Open bestätigt.

Zitat von TheBigFish

Bei ET2 wird Littler nicht gewinnen…

und bei ET3 auch nicht

Zitat von Iceman1

Also bei Gezzy war wirklich noch nicht ein Pfiff zu vernehmen... Als Experte für dessen Spiele kann ich sagen das doch eher seltener ist Also würde da schon ein Unterschied sehen. Danach hab ich allerdings nicht mehr weitergeschaut...

Schade, dass Price nicht mehr dabei ist, er ist neben Humphries der gefühlt einzige, der gegen Littler gewinnen kann

Was eine starke Leistung von Mike de Decker. Da war dann auch die Halle da.

Dobey wollte einfach nicht, dass die Session endet

Geil, dass Krcmar nach schwierigen Jahren van Gerwen schlägt. Er fehlt einfach auf der Tour.

Aus van Gerwen werde ich dieses Jahr nicht schlau. Oft schlechte/durchschnittliche Matches, dann aber irgendwann wieder ein 110er Average

Zitat von Chris aus S.

Also die EDC in Hasselt waren immer mehr schlecht als recht besucht.....

Das ist jetzt auch schon wieder 8 Jahre her. In dieser Zeit hat sich einiges getan. Klar, war Huybrechts damals in den Top 20, aber Dimi und De Decker haben damals bei weitem noch nicht auf der Position, wo sie heute stehen und haben noch keine Majors gewonnen.

Ich fände, dass man mal einen Versuch machen sollte(am besten, wenn man Glasgow streichen würde). Wenn es nicht klappt, dann könnte man es immer noch aus dem Premier League Kalender streichen. Ich glaube aber schon, vor allem, wenn man einen Belgier dabei hat, dass es schon cool werden könnte.

De Decker mit seinem bisher besten Spiel in diesem Jahr. Das ist doch auch gut für das Turnier, dass morgen noch ein Belgier im Turnier ist, vor allem, wenn er die Nummer 1 der Setzliste auch noch schägt.

Martin könnte falls er sein Match morgen gewinnt, könnte er sich nicht gerade im Publikum beliebt machen, wenn er die beiden besten Belgier rausnimmt. Aber bei De Decker bin ich mir gar nicht sicher. Der kann aktuell auch morgen wieder nicht so toll spielen.

Eins muss ich noch erwähnen: Die Belgier brauchen unbedingt ein Premier League Spieltag bei sich. Wahnsinn, wie viel Spaß jedes Mal das Publikum macht. Auch schon letztes Jahr bei den beiden Events war eine großartige Stimmung

Jowohl Martin
War aber leider ein klassischer Dimi Auftritt in Belgien. Der Druck in seinem eigenen Land zu spielen ist für Dimi scheinbar immer noch zu groß. Schade, denn das wäre nicht unwichtiges Preisgeld vor allem in Hinblick auf ET Races gewesen. Die ET und Dimi bleiben weiterhin keine Freunde.

Zu Martin: Sehr gute Phasen gehabt zwischenzeitlich. Die Doppel liefen (außer in Leg 5) sehr gut. Dadurch lag er schnell 2:0 vorne, obwohl er eigentlich schlecht ins Spiel kommt. Gegen (vsl) Humphries muss das morgen besser werden. Es ist aber auch nicht unwichtig, 4k Preisgeld mitzunehmen, obwohl man eigentlich nicht sein A-Game gespielt hat

Zitat von Mutschi

Naja für n Viertelfinale bei den UK Open hat es letzte Woche noch gereicht.

Gestern das 6:5 mit m 97er Average war auch nicht verkehrt.

Aber klar, für seine Ansprüche ist das schon eher schwach mit vielen Niederlagen.

Ist halt die Frage wie gut er es verkraftet und was gesundheitlich so los ist.

Das war ja auch bei einigen von den Topstars so, dass es noch mal für ein gutes Majorergebnis bzw für gute Spiele gereicht hat.

Dennoch muss ich sagen, dass ich es bei Smith so gar nicht einschätzen kann, wie er mit der Situation umgeht.

Zitat von DazGuile

Da wären wir bei dem Problem, dass 32 dieser Startplätze “verschenkt“ werden.

Grundsätzlich war das System von vor zwei Jahren schon sehr gut. Und ich hätte es dadurch ausgebaut, dass die HNQ auf 2 Tourcard Holder und zwei Spieler ohne Tourcard fallen. Damit ist garantiert, dass die besten Spieler des Landes und trotzdem auch zwei Underdogs am Start sind. Das wollte ich eigentlich mit dem letzten Post ausdrücken.

16 Seeds über die Pro Tour

2 HNQ TC

2 HNQ ohne TC

1 NB

1 Eastern EU

2 Associate Member

24 Tour Card Qualifikanten

Wahlweise kann irgendwo ein Platz weggenommen werden, um einen Platz für Nathan Aspinall abzusichern.

Alles anzeigen

ne, man braucht noch 2 Wildcards, dann kann eine an Aspinall gegeben werden und eine andere noch an einen anderen beliebigen Spieler(van den Bergh oder ein anderer, wenn er sich nicht qualifiziert)

Es ist glaube ich das erste Mal, dass Littler einen PL Abend gewinnt, er aber nicht die Hauptperson an diesem Abend war

Zitat von Wilhelmshaven

Das war übrigens, so lese ich zumindest, sowohl für Humphries als auch für Cross der erste TV-9-Darter. Kaum zu glauben.

ja

Humphries Neuner bisher: 2x Pro Tour 2023, Hungarian Darts Trophy 2023, Baltic Sea Darts Open 2024

Cross Neuner bisher: 2x PT 2019+2020 und CT 2016

Cross macht es über den Weg, den Scott Williams die ganze Zeit versucht hat

9er von Cross

Genau wie 2022 2 9er am gleichen Abend, bloß nicht vom gleichen Spieler

Huybrechts hat zudem ziemlich sicher gesagt, dass er für ET 10 den HNQ spielen möchte

Man hätte doch Kenia und die Bahamas auch noch mit rein nehmen können. Dann hätte man Peter Waichuri und Rashad Sweeting auch mit dabei gehabt

Zitat von Tunichtgut

Averages bringen zwar meistens Tempo, aber keine Spannung, kein Spektakel und selten Emotionen.

Dann lieber weniger Highscores und dafür Timing, viele Breaks und ein Highfinish, wenn es drängt...

Meine Meinung...

Das MvG Littler Match in der PL an Spieltag 1 hatte auch keine Spannung und Spektakel.

Bei nem Anfang 90er kann es spannend sein, ein Spektakel kann durchaus sein(Price Cullen), davon ist dennoch eher selten die Rede