Beiträge von Zeyes

(Zitat aus dem Majorrace-Thread rübergezogen, weil ich da nicht off-topic antworten will.)

Zitat von gerwyn-price-fan

wenn scott waites recht hat und wirklich 80-90% der BDO-spieler ihr glück bei der PDC Q-school 2019 versuchen werden,wird das echt lustig und sicher auch opfer bei prominenten PDC dartern fordern,allein schon wegen der schieren menge an spielern,sofern es da kein limit gibt.

Prominente Scheiternde gibt's doch bei der Q School jedes Jahr. Und nach den Erfahrungen des letzten Jahres, als die Lakeside-Seeds Nr. 3 und 8 die Card verpasst haben, würde ich mir da eher um die BDO-Granden Sorgen machen, so sie denn tatsächlich auftauchen. Bei bekannten PDC-Spielern, die erstmals die Card verlieren, geht meist sowieso jeder davon aus, dass für sie Schicht im Schacht ist, das würde in den meisten Fällen kaum als Überraschung zählen.

Mal abgesehen davon, was heißt schon 80%-90% der BDO-Spieler? Deren Tour spielen doch gerade mal so um die 50 Leute wirklich ernsthaft. (Die zighundert anderen, die nur gelegenheitsweise teilnehmen, wird Waites hoffentlich kaum gemeint haben.) Und das Leistungsgefälle ist selbst unter diesen 50 ziemlich massiv. Selbst wenn von denen jetzt 40 an der Q School teilnehmen, fällt das im Vergleich zu anderen QS-Jahren kaum ins Gewicht. Weder rein zahlenmäßig, noch vom Spielniveau her, noch vom Bekanntheitsgrad.

-----

Und um noch was Gehaltvolleres zum Thread beizutragen: Laut DPA auf Facebook wird der neuseeländische WM-Doppelqualifikant Tahuna Irwin nach der Youth-WM Anfang November über seine Ally-Pally-Teilnahme bis hin zur Q School durchgängig in Großbritannien bleiben.

Japan ist wohl definitiv als 2. Asienplatz aufgelistet (warum auch immer). Apropos: Weiß nicht, ob es schon in einem anderen Thread mal erwähnt wurde, hier jedenfalls nicht - die Japan-Quali findet am 7. Oktober am gleichen Ort wie die "große" WM-Quali statt. Aktuell 24 Meldungen, bis nächste Woche Freitag können noch welche dazu kommen.

Angesichts der Exhibition-Planungen kann er ja vielleicht nur den 1. Tag der Q School spielen, um sich die Teilnahmeberechtigung für die Challenge Tour zu sichern. Vielleicht wird er damit ja glücklicher - PDC ohne den Großteil des Stresses, und immer noch auch BDO...

Ich würde allerdings sagen, es ist ziemlich eindeutig die Intention der GSOD-Regeln, dass genau 16 Spieler über die Champions/Runnerup-Startplätze teilnehmen sollen. Falls Cadby tatsächlich "ineligible" ist und das rechtzeitig feststeht (dafür wird die PDC schon sorgen, à la Kyle Anderson vor der WM vor ein paar Jahren), wäre ich extrem überrascht, wenn er nicht durch die Nr. 17 ersetzt würde.

Zitat von Mad Dog

David, ich weiß das du selber spielst. Habe dich ja gesehen. Das ist auch nicht der Punkt. Aber ich weiß auch wer hier gemeckert hat. Und ich habe mich lange mit Nico unterhalten, und ich sage er ist die ärmste Sau gewesen was den Liveticker betrifft. Ihn hat man schön auflaufen lassen, ohne Technik und ohne das sein vorheriger Partner ihn nochmals bestimmte Dinge erklärt. Und sein vorheriger Partner war als Spieler vor Ort.

Tja, das ist aber dann halt ureigene Aufgabe des Verbandes, dafür zu sorgen, dass wenigstens die Rahmenbedingungen für die wenigen noch vorhandenen Idealisten stimmen. Wenn nicht einmal das mehr möglich ist, braucht man sich auch nicht zu wundern, wenn man als Verband irgendwann von keinem mehr ernst genommen wird.

Zitat von Spananier

Was mir am neuen Kalender aufgefallen ist:

1.) Die Ausweitung der Premier League auf einen Spieltag mehr, sodass nach der Judgement Night immer nur vier Spiele sind, finde ich gut. Somit "muss" keiner der Spieler zweimal am Abend ran. Fande das immer etwas seltsam. Problem: Falls mal einer krank wird, steht man mit drei Partien am Abend doch ziemlich dünn da.

In solchen Fällen wird eigentlich immer versucht, eine Partie von einem späteren Spieltag vorzuziehen.

Zitat von Best of the Rest

Ich meine gelesen zu haben, dass nach der Judgement Night die Spieldistanz auf Best of 14 Legs erweitert wird.

Ja, hat die PDC heute schon bekanntgegeben (weiter unten im Hearn-Zitat): https://www.pdc.tv/news/2018/09/0…league-schedule

Zitat von Dennisss

30 PC Turniere klingt natürlich nach viel aber im Prinzip sind es ja nur 2 mehr als dieses Jahr wenn man die uk open qualifier dazu zählt.

Wobei es zumindest die Wochenenden betreffend sogar gleich geblieben ist. In diesem Jahr gab's PCs + UK Open Qualifier 11x am (langen) Wochenende und 2x unter der Woche, in der kommenden Saison dann 11x Wochenende und 4x unter der Woche (immer Di/Mi). Dass bei letzteren etwas Spielerschwund sein könnte, haben wir ja gerade in dieser Woche gesehen...da werden wohl auch in 2019 immer ziemlich viele Nachrücker die Chance bekommen.

Ja, bei van Barneveld ist's halt ein Clash zwischen PDC-eigenen Terminen. Das wäre schon arg großzügig, wenn sie plötzlich in dieser Art auf ein BDO-Turnier Rücksicht nehmen würden.

Alternativ halt nur einen oder zwei QS-Tage spielen - wenn es keine Regeländerungen gibt, sichert man sich als kontinentaler Spieler damit ja weiterhin die Teilnahme an der kompletten European Tour. Reduziert natürlich die Wahrscheinlichkeit, sich auch eine Tourcard zu sichern, aber wenn ich mir so die wahrscheinlichen Teilnehmer der nächsten Lakeside anschaue...außer Unterbuchner und Labanauskas (der vielleicht sowieso Ally Pally spielt) traue ich da keinem den Cardgewinn zu. Vielleicht noch Harms, aber der wird vermutlich eh' nicht die Q School auf dem Zettel haben.

Edit: Veenstra habe ich übersehen, aber auch der scheint mir nicht der Typ zu sein, der jetzt plötzlich eine PDC-Karriere anstreben würde.

Die Challenge-Tour-Termine liegen ziemlich seltsam. Wenn auch im kommenden Jahr wieder die CT-Rangliste die Basis für die PC-Nachrücker bildet, dann wird nach aktueller Planung das erste CT-Wochenende allein die Nachrücker für die ersten 16 (!) PCs bestimmen.

Freut mich grundsätzlich auch, dass die South/West-Qualis jetzt komplett abgetrennt von den Hauptturnieren sind. Ich hatte zwar nicht erwartet, dass die dann in der Woche stattfinden, aber die Wochenenden sind wohl einfach schon zu gut ausgebucht mit anderen Turnieren.

Allerdings frage ich mich schon, wie das mit den Setzlisten-Cutoffs geregelt werden wird. Teilweise finden die S/W-Qualis jetzt über drei Monate vor dem Turnier statt...

Die Vorverlegung der Europa-Q-School wundert mich, da werde ich nicht so wirklich schlau draus. Da werden sich ein paar kontinentale Spieler überlegen müssen, ob sie das oder die BDO-WM spielen - es sei denn, die BDO ist so kulant, deren Erstrundenspiele erst ab Montag anzusetzen.

Was den Ranglistenabschluss nach der WM angeht - nicht vergessen, dass die bestehenden Tourcard-Inhaber auch noch bestätigen müssen, ob sie ihre Cards für 2019 annehmen. Da gab es bisher ein paar Wochen Spielraum, um das mit allen Spielern abzuklären, jetzt wird das die PDC deutlich früher machen müssen. Ich sehe das noch nicht, dass da in diesem Jahr alles glatt gehen wird...

Zitat von freak01

Durch die angesprochene Verschiebung der Q-School dürfte sich doch auch etwas an der Vergabe der Tourcards ändern oder? Dieses Jahr wurde es ja so geregelt, dass man das anhand der Anmeldezahlen verteilt hat. Dies ist jetzt dann aber nicht mehr möglich, wenn die UK Q-School zwei Wochen später stattfindet.. Außer beide haben den gleichen Meldeschluss?

Wäre nicht ideal, aber sie könnten auch einfach sagen, dass die Ranglisten-Cards für die europäischen Spieler erst endgültig verteilt werden, wenn auch die UK-QS gespielt worden ist. Dann müssten halt ein paar Spieler zwei Wochen lang zittern.

Matt Porters Statement sagt nicht aus, dass die Qualifier generell nicht eingerechnet sind, sondern lediglich, dass das einige wenige Qualifier betrifft, die noch nicht genau terminiert worden sind. Das dürfte Sachen wie z.B. die GSOD- und WS-Quali betreffen, vielleicht auch die SDC- und Osteuropa-Qualis für die E-Tour, aber nicht die ganzen "normalen" Qualifikationen in der Pro Tour.

Und die Ergebnisse:

Round 1

Jermaine Wattimena – BYE
Wessel Nijman 6:2 Mareno Michels
Jan Dekker 6:1 Joost Guerts
Melvin de Fijter 6:2 Ziggy Schenk

Jelle Klaasen – BYE
Wilco Vermeulen 6:4 Mike van Duivenbode
Roy van der Griend 6:3 Jacob Verstappen
Jimmy Hendriks 6:1 Paul Widdershoven

Jeffrey de Zwaan – BYE
Barry Zander 6:3 Iwan Terschegget
Wesley Plaisier 6:3 Alexander Pas
Arjan Konterman 6:5 Mats Gies

Ron Meulenkamp – BYE
Bjorn Fransen 6:2 Benito van de Pas
Christian Kist 6:3 Michael Plooy
Dirk van Duijvenbode 6:3 Ron Schouten

Vincent van der Voort – BYE
Danny de Graaf 6:5 Remon Hurrebrink
Justin van Tergouw 6:3 Henry Smit
Jerry Hendriks 6:5 Leo Hendriks

Danny Noppert – BYE
Mario Robbe 6:2 Berry van Peer
Toon Greebe 6:1 Rodney Verweij
Jeffrey de Graaf 6:2 Vincent Kamphuis

Round 2
Jermaine Wattimena 6:4 Wessel Nijman
Jan Dekker 6:1 Melvin de Fijter

Jelle Klaasen 6:3 Wilco Vermeulen
Jimmy Hendriks 6:0 Roy van der Griend

Jeffrey de Zwaan 6:0 Barry Zander
Wesley Plaisier 6:5 Arjan Konterman

Bjorn Fransen 6:5 Ron Meulenkamp
Dirk van Duijvenbode 6:5 Christian Kist

Vincent van der Voort 6:2 Danny de Graaf
Justin van Tergouw 6:3 Jerry Hendriks

Danny Noppert 6:5 Mario Robbe
Jeffrey de Graaf 6:3 Toon Greebe

Finals
Jan Dekker 6:4 Jermaine Wattimena
Jelle Klaasen 6:2 Jimmy Hendriks
Jeffrey de Zwaan 6:2 Wesley Plaisier
Dirk van Duijvenbode 6:5 Bjorn Fransen
Vincent van der Voort 6:4 Justin van Tergouw
Jeffrey de Graaf 6:3 Danny Noppert

HNQ1: Jan Dekker
HNQ2: Jelle Klaasen
HNQ3: Jeffrey de Zwaan
HNQ4: Dirk van Duijvenbode
HNQ5: Vincent van der Voort
HNQ6: Jeffrey de Graaf

Zitat von gooner

Was den Hammer angeht, bin ich allerdings anderer Meinung. Der Typ hatte Depressionen usw, kurz gesagt hat er sicher nicht einfach vergessen das die tourcard weg ist. Die Entscheidung nicht zur q School zu gehen hat er bewusst eben auch aufgrund seiner Gesundheit getroffen.

Es hat niemand von "vergessen" gesprochen; er hat es einfach nicht erwartet bzw. nicht einkalkuliert, dass er am Saisonende außerhalb der Top 64 landen könnte. Die betreffenden Exhibitions waren schon Monate vorher organisiert worden, als er noch ausgiebig am PDC-Circuit teilgenommen hat. Das waren einfach sehr gute Zahltage (u.a. auch mit Taylor), auf die er nicht kurzfristig verzichten wollte.

Dass er zuvor schon mit seinem Mangel an Erfolgen in den PDC-Turnieren gehadert hat, ist sicher richtig. Allerdings hat er auch direkt im Januar/Februar(?) schon angekündigt, 2019 wieder Q School zu spielen - da sah sein Plan für 2018 noch so aus, nur ein paar BDO-Turniere just for fun zu spielen. Eine bewusste Entscheidung für den BDO-Circuit war es also keineswegs. Das kam erst später dazu, als er gemerkt hat, dass da was in Richtung Lakeside-Teilnahme gehen könnte.

Edit:

Zitat von gooner

Es geht schlicht und ergreifend darum, dass ich die Falltiefe schon nicht unerheblich finde.

Außer den TV-Turnieren würde doch praktisch nichts wegfallen, selbst wenn die BDO morgen komplett den Laden dicht machen sollte. Wer Spaß am BDO/WDF-Turniercircuit an sich hat (und nicht nur daran, dort easy Kohle einspielen zu können), kann 48 Wochen im Jahr genauso weitermachen wie bisher. Ich sehe einfach nicht, wo da der signifikante Verlust sein soll. Wem's primär um Geld und Ruhm gegangen ist, der mag hier einbüßen - aber demjenigen würde ich auch das ganze Loyalitäts-Gedöns nicht abkaufen. Der war dann einfach nur bei der BDO geblieben, weil er das für lohnender als einen PDC-Wechsel gehalten hat. In dem Fall gilt: Pech gehabt.

Zitat von gooner

... oder sogar erst kürzlich sich zu einer BDO Karriere entschieden haben (Hamilton z.B.).

Hamilton spielt dieses Jahr BDO, weil er so blöd war, nicht mit dem Verlust seiner Tourcard zu rechnen und sich für den Zeitraum der letzten Q School für Exhibitions in Australien buchen ließ. Der ist im Januar sofort wieder bei der PDC. (Und wäre das auch ohne die Kursänderung der BDO gewesen.)

Zitat von gooner

Es ändert nichts an den Vorteilen, dass die Öffnung hin zur PDC endlich passiert, aber ich finde es nicht uninteressant sich auch bewusst zu machen das es eine Gruppe an Spielern gibt dessen Plattform langsam weiter und weiter wegbricht.

Überspitzt geantwortet: Na und? Dass die BDO ein Kartenhaus ist, das irgendwann zusammenklappen wird, konnte doch nun wirklich jeder absehen, der nicht absichtlich die Augen vor der Wirklichkeit verschlossen hat, und 90%+ der Spitzendarter haben auch im Laufe der letzten ~10 Jahre die richtigen Schlüsse daraus gezogen. Jetzt ist die BDO halt endgültig auf dem Weg zu einem reinen Amateurverband, und als Teilnehmer auf Amateurniveau kann man einfach keine Ansprüche stellen. Da gibt's dann eben keine Plattform zur öffentlichen Selbstdarstellung mehr. Wenn jemand wie Waites damit zufrieden ist, wird ihn das alles nicht kratzen. Und falls er doch gerne weiter ein bisschen Geld und Ruhm mit seinem Dartstalent erzielen will, weiß er, wo er das machen kann.

Jedenfalls erinnert mich dieses Argument ein bisschen an die berühmt-berüchtigte Aussage eines BDO-Countyvertreters in 2009, als damals Barry Hearn die BDO aufkaufen wollte: "Wenn Hearn die BDO übernimmt, dann muss doch Martin Adams seine Karriere beenden!" Das war damals schon lachhaft und ist heute nicht besser. Es wird natürlich niemand gezwungen, bei der PDC zu spielen, aber dies abzulehnen, begründet noch lange kein Anrecht auf eine Alternative. Spitzensport ist kein Wunschkonzert.

Darts als Hobby betreiben wollen, aber gleichzeitig gerne wie ein Profi verdienen, das geht eben nicht (mehr) zusammen. Dass es überhaupt eine Zeit lang möglich war, ist ausschließlich der PDC zu verdanken, die die ambitionierten Spieler abgezogen hat und dadurch das BDO-Feld den Hobbyspielern und Teilzeitprofis überlassen wurde. Man sollte nicht vergessen: In der Zeit vor dem Split sowie in den ersten Jahren danach waren auch die meisten Topleute in der BDO Vollprofis. Den aktuellen Zustand gab's nur die letzten 10-15 Jahre, und der war halt zwangsläufig auf Sand gebaut. Dem sollte man nicht nachtrauern, sondern froh sein, dass endlich wieder Normalität in die Welt des Spitzendarts einkehrt.

Zitat von Pfeilsammler

Hatten wir witterungsbedingt bei den letzten UK Open auch schon

Ich meinte Absagen, bevor der Draw gemacht wird.

Zitat von Echse

Fakt ist nun einmal daß für Dartspieler genau die gleichen Regeln gelten wie für andere Sportler (übrigens seit längerem auch bereits für die Teilnehmer von BDO / WDF Weltranglistenturnieren) -> Natürlich ist es größtenteils schwer bis nicht möglich zu unterscheiden ob ein Spieler in der Freizeit oder vor dem Wettkampf gedopt hat, ich denke daß ist auch nicht Aufgabe der WADA sich damit beschäftigen zu müssen...

Natürlich ist das (auch) Aufgabe der WADA, genau dafür gibt's schließlich die Unterscheidung zwischen "in competition" und "out of competition" bei bestimmten Substanzen, unter anderem auch bei Kokain. In der Freizeit dürfen Sportler so viel koksen, wie sie wollen, so lange die Abbauprodukte im Wettkampf nicht mehr nachweisbar sind (das dauert bei dem bei McDine nachgewiesenen Benzoylecgonin offenbar so um die 48-72 Stunden, falls die WADA-Tests nicht deutlich sensibler sind als die, die z.B. von der Polizei eingesetzt werden).

Bevor hier mehr Halbwissen verbreitet wird, empfehle ich jedem Interessierten, sich doch einfach mal die UKAD-Entscheidung im Ganzen durchzulesen: https://www.ukad.org.uk/anti-doping-ru…ent-violations/ (McDines Fall aufklappen und dann das PDF runterladen). Sind nur 5 Seiten, da McDine weder einen Anwalt hinzugezogen hat noch die Sachlage in Zweifel gezogen hat, so dass sein Fall ohne persönliche Verhandlung durchgezogen wurde.

Was wohl auch noch interessant wäre, wir aber wahrscheinlich erst im Januar mit dem Regelwerk erfahren werden - was, wenn einzelne Spieler auf die Teilnahme verzichten? Wird einfach mit verkleinertem Teilnehmerfeld gespielt, oder gibt's Auffüllung auf 160 durch mehr CT-Spieler?

Zitat von David Schlichting

Vor den UK Open haben aber ja eigentlich bloß 64 Spieler eine Position

Auch die Spieler im 2. Tourcardjahr stehen zu Saisonbeginn in der OOM. Der Einwand ist aber insofern berechtigt, dass es rund um Platz 96 ziemlich dünn aussehen wird, was die Preisgelder angeht. Falls tatsächlich zwischen Platz 96 und 97 einer der Schnitte sein wird, werden die neuen beiden PC-Wochenenden quasi die Qualifikation für Runde 2 für die ganzen Tourcard-Neulinge sein.

Zitat von Count170

Möglich. War auch nur Spekulation meinerseits, da es Preisgeld für die Last 96 gibt.

160 Teilnehmer:

Prelim = 128 Spieler
1. Runde (Last 96) = 64 Prelimsieger + Top 32 OOM

Dann hätte man aber direkt nur 48 Spieler in Runde 2.

Wird wohl tatsächlich darauf hinauslaufen, dass in jeder Runde 32 Spieler neu einsteigen. Finde ich jetzt nicht so toll, weil dadurch trotz Erweiterung der Preisgeldstufen immer noch einige Spieler 2 Runden gewinnen müssen, bevor es Geld für sie gibt.

Ich würde es ja so bevorzugen:

1. Runde / letzte 160: Platz 65-128 + 16 CT + 16 Amateur
2. Runde / letzte 112: 48 Sieger R1 + Platz 17-64
3. Runde / letzte 64: 48 Sieger R2 + Platz 1-16
usw.

Das hat sich mit dem veröffentlichten Preisgeldplan aber natürlich schon erledigt.

Edit: Alternativ ginge es natürlich auch, den Top 32 gleich zwei Runden zu erlassen, während die restlichen 128 Spieler letzte 160 und letzte 96 unter sich ausspielen.

Zitat von Count170

Ich hoffe doch, dass jegliche Associates, die sich nicht qualifizieren konnten, dann die Chance über die Amateur Qualifier erhalten.

Betrifft außerdem auch Spieler, die nach der Saison ihre Tourcard verlieren und nicht in der QS zurückgewinnen, die haben ja sonst gar keine Möglichkeit zur Qualifikation.

...sollte das nicht vielleicht alles in einen neuen Thread?