Beiträge von Cloakmaster

  • PDC Europe Next Gen 2026

    Zitat von Zeyes

    379 Teilnehmer sind's, damit müsste Klose das 4-0 Freilos für ein Spiel haben. Scheint in der Auslosung auch geklappt zu haben (ich sehe nur zwei Ansetzungen für ihn), aber mal schauen, ob auch die Tabelle mitspielt. Momentan ist's in seinem Stand noch nicht abgebildet.

    So etwas meine ich.Der Beitrag ist vom 1. Februar. In der Wiki ist es auch mit Freilosen erklärt.

    Bei 379 Spieleren hat jeder 378 potentielle Gegner. Da ist es nicjt schwer, 3 davon auszuwählen, so daß niemand ein 4-0 geschemkt bekommt.

  • PDC Europe Start

    Und in Turnieren mit Achtelfinale gibt es 20 Punkte mehr zu verdienen, als in Turnieren, ohne, weil ist ja eine KO-Runde mehr? Dann füllt man doch gerne jedes Turnier mit Karteileichen auf wenigstens 25 Spieler auf, um das große Format spielen zu können.

    Wenn man das so macht, sollte es für ein etwaiges Achtelfinale eben keine Punkte geben. Wobei ich als Veranstalter das dann splitten würde, und zwei parallele 24-er Turniere spielen würde. Ist also auch nicht das Gelbe vom Ei.

  • PDC Europe Next Gen 2026

    Ich muss sagen, was mich an der NextGen momentan am meisten stört, sind die Freilose in der Ligaphase. Ein völlig unnötiger Humburg, der den Wettbewerb verzerrt und rein gar nichts bringt. Soblad es mehr als vier Spieler gibt, kann man in der Vorrunde per Zufallslos jedem Spieler drei unterschiedliche Gegner zuweisen, egal ob es 37. 59. oder 331 Spieler insgesamt sind, und ohne, daß einer einen virtuellen 4:0-Sieg geschenkt bekommt.

    So, und nicht anders sollte jede Vorrunde bis zum Cut gespielt werden, Und eher immer sechs Legs, als nur vier, damit es weniger Unentschieden gibt, diese aber weiter möglich bleiben.

    Ich mag auch die "kreativen Spielvarianten" nicht.

    Masters out braucht kein Mensch, können die e-Darter behalten.

    170 nein danke, Dann doch wenigstens 301, wenn es vor allem um das Spiel auf die Doppel gehen soll.

    Wobei es ja dafür ja die Variante Double in/Double out gibt.

    Und wenn sie unbedingt Spässekens machen wollen für die Galerie, dann sollen sie halt Cricket spielen.

    Oder zur Abwechslung auf Quad Boards.

  • PDC Europe Next Gen 2026

    PDCE Start wird leicht unterhalb der NextGen positioniert. Alles eine ganze Nummer kleiner, lokaler, und damit auch kostengünstiger.Mitspielen darf man ab 12 Jahren, um auch die Kleineren heran zu führen, und für den Sport zu begeistern. Dafür gibt es auch kein Preisgeld unterhalb der Finalphase.

    In der Finalphase gilt dann Mindestalter 16, und man kann etwas gewinnen - Geld und Startplätze für Turniere. Wird dann ärgerlich für einen meinetwegen erst 14-jährigen, der schon ein paar gute Pfeile ans Board bekommt, und dann wegen seines Alters die Lorbeeren nicht einsammeln darf, aber ist halt so.

    NextGen wird nächstes Jahr wohl erneut geändert. Bin ja gespannt, wie lange man da noch rum doktern will, bis man sich auf ein langfristig tragbares Konzept eingeschossen hat.

    Das angekündigte Major soll gerüchteweise die "German Open" werden - ein Gegenstück zu den UK Open.

  • PDC Europe Start

    Finde ich sehr interessant. Lokal in den Vereinen, das reduziert die Reisekosten und -dauer doch ganz erheblich. So kann man die Turniere besser in seinen normalen Tagesablauf einplanen, ohne sich ggfs. Urlaub nehmen zu müssen, um ein paar hundert Kilometer anzureisen.

    Auch die Sache mit dem du kannst so viele Turniere spielen wie du willst, gewertet werden aber nur die 10 besten Durchläufe hat etwas für sich.

    Ich verstehe das nur nicht mit der Option 24 oder 48 Spieler. Wie will man das denn vergleichen? Oder spielt man die 48 dann als 2*24 nebeneinender?

    Schon ab nächstem Jahr sollen drei Runden gespielt werden. Ich würde erwarten, daß man die Super League dann auf 32 Teilnehmer ausweitet: 20 aus der Next Gen, plus drei mal vier aus PDCE Start. Würde in meinen Augen Sinn machen. Oder entwertet das die Next Gen zu sehr? Dann wird wohl das Start-Finalturnier um die vier SL-Plätze entsprechend ausgeweitet werden.

  • Vorschläge für Regeländerungen bei der PDC

    Zitat von Js92

    hä? Aktuell qualifiziert man sich für die ETs ja als top 16 der Welt plus top 16 bereinigt von der pro tour oder ?

    Also sieht man die top 16 der Welt plus die aktuell besten Spieler der PCs.

    Eben. Wenn es blöd lläuft, dann ist die Nr. 1 der Welt dabei, und die Nummer 1 der Pro Tour.- schön und gut. Aber wenns es istm dann ist die Nummer 1 der ET ist nicht qualifiziert, wenn diese grad blöder Weise in den anderen Touren nicht so gut da steht.

    Der Führende der European Tour ist also zu schlecht, die European Tour zu spielen, wenn andere in den anderen Pro Tour-Turnieren besseres Preisgeld einsammeln. Und das findest du dann gut? Ich nicht. Ich fände es nebenbei auch gut, wenn der jeweils aktuelle Titelverteidiger automatisch qualifiziert wäre, egal, wo der gerade im Ranking steht. Der aktuelle Titelhalter sollte die Chance haben, ihn verteidigen zu können.

  • Vorschläge für Regeländerungen bei der PDC

    Das verstehe ich jetzt nicht: Wenn die ET NICHT mehr zur Pro Tour gehören würde, DANN könnten Spieler über eine gute Pro Tour sich zur ET qualifizieren? Wie soll denn das funktionieren? Naja, und "Man sieht immer die gleichen Spieler" : DIe Leute zahlen Eintritt, um Littler, Humphries, Price zu sehen, und nicht um Müller, Maier, Huber zu sehen.

    Ich fände es gut, wenn man sich über die ET für die ET qualifizieren könnte, und das ET Ranking auch bei der Setzliste der ET turniere mehr Gewicht hätte.

  • Players Championship 9 & 10

    Zitat von ChordOfCalling

    Du meinst wahrscheinlich PT, sonst würde dein Post keinen Sinn ergeben.

    Wie kommst du drauf, dass das "nicht so ganz zu erwarten" ist? Wenn ich mir nur die gestrige Top 16 ansehe, hätten nach dieser Regel also Greaves, Williams, Sedlacek, Hurrell, Dolan und Clemens den Qualifier für ET07 verpasst, weil sie im PC-Turnier bedauerlicherweise zu weit gekommen sind. 6 von 16. Was erzählst du denen?


    Die Spieler müssen Flüge und Hotels buchen, evtl. Urlaub einreichen, Dinge organisieren usw.
    Einen Monat Vorlauf finde ich da ziemlich angemessen.

    Die Spieler spielen ihren TC Qualifier dann eben etwas später - im Extremfall erst nach dem Finale. Trotzdem spart man sich einen Tag. Oder meinetwegen findet der Qualifier schon am Vormittag statt, bzw man beginnt die gesamte Veranstaltung etwas früher, damit es hinten raus nicht so spät wird?

    Bei 96 Spielern und 10 Tickets müssen 16 ungesetzte Spieler in die Vorrunde - und von denen dürfte schon der eine oder andere raus sein, nachdem die Bord finals gespielt sind - man kann also auf jeden Fall schon einmal anfangen, noch während auf den anderen Bords die anderen Spiele laufen.

    in welchem Modus wird der TCH eigentlich gespielt? Best of 9?

    Ja, das ist halt so eine Sache. Wenn man "Profi" ist, und auf der "Pro Tour" spielt, sollte man eigentlich keinen Urlaub bei einem anderen Arbeitgeber nehmen müssen, da das Darts ja schon der Hauptjob ist. Aber gerade dann tut ein zusätzlicher Urlaubstag, den man nur braucht, um den Qualifier zu spielen, schon weh, denke ich.

  • Players Championship 9 & 10

    Morgen ist ja noch der TCH-Qualifier für ET 7 und 8. Was ich mich dabei immer frage ist zum einen - könnte man die nicht in einem Aufwasch mit den CT-Spieltagen erledigen? Ab last 16 braucht man ja eh nicht mehr alle Boards, da könnte man doch parallel schon TCH spielen. Es ist ja nicht so ganz zu erwarten, daß ein Großteil der last 16-Spieler auch den TCH spielen muss. Und die Spiler könnten sich einen Tag Hotelkosten etc. sparen.

    Und zum anderen: Warum sind die Qualifier eigentlich mit so viel zeitlichem Vorlauf? Bis ET 7 ist es noch mehr als 1 Monat hin.