Beiträge von LukeichbindeinDarter

    Domi kam live bei Adrian auf Twitch. Nachdem er ein Leg von Joyce "geschenkt" bekommt, macht er selbst das 5:1 nicht und dann kommt Ryan deutlich besser ins Spiel. Dann kämpft sich Domi mit Rebreak in den Decider, aber da war Joyce stark. Domi hatte heute starke Probleme den Dart loszulassen und so kamen auch einige Ausflüge in die 5 oder tiefe 20er zustande. :(

    Es zeigt halt, wie breit Deutschland inzwischen auch hinter den 15 TC-Holder aufgestellt ist. :thumbup:

    Da gibt es mehrere Dutzend Spieler, die 80+ und 85+, Averages mal in einem Spiel auch im Format Best of 11 Legs raushauen können.

    Vor ein paar Jahren war die Anzahl der deutschen Spieler, die in einem HNQ ein Match mit einem 80+ Average gewonnen haben sicherlich noch gut abzählbar. Inzwischen sind es so viele, dass ich mir diese Mühe zumindest nicht mehr machen will!

    Ich denke, dass es in Deutschland für die TC Holder inzwischen sogar schwieriger ist sich im HNQ durchzusetzen, wie für die niederländischen Spieler in Ihrem HNQ!

    Edit: Für diese Breite nach den TC-Holdern ist z.B.: Es sind gerade 7 Matches in T 32 gespielt und fünf davon wurden mit 89+ Averages gewonnen. Das ist eben schon TC-Niveau.

    Schlecht gealtert :) Da gewinnt der "Niederländer" einfach mal den HNQ und lässt auch die ganz kleinen Außenseiterchancen von Paul auf Dortmund schwinden.

    Es zeigt halt, wie breit Deutschland inzwischen auch hinter den 15 TC-Holder aufgestellt ist. :thumbup:

    Da gibt es mehrere Dutzend Spieler, die 80+ und 85+, Averages mal in einem Spiel auch im Format Best of 11 Legs raushauen können.

    Vor ein paar Jahren war die Anzahl der deutschen Spieler, die in einem HNQ ein Match mit einem 80+ Average gewonnen haben sicherlich noch gut abzählbar. Inzwischen sind es so viele, dass ich mir diese Mühe zumindest nicht mehr machen will!

    Ich denke, dass es in Deutschland für die TC Holder inzwischen sogar schwieriger ist sich im HNQ durchzusetzen, wie für die niederländischen Spieler in Ihrem HNQ!

    Edit: Für diese Breite nach den TC-Holdern ist z.B.: Es sind gerade 7 Matches in T 32 gespielt und fünf davon wurden mit 89+ Averages gewonnen. Das ist eben schon TC-Niveau.

    Unbestritten. Und in dem Match packt der Moritz Hilger dann sogar die 90+ aus, während im in der nächsten Runde gerade dann die 83,8 zum weiterkommen reicht.

    Pascal rettet sich nach 3 verpassten Matchdarts von Kevin J. in den Deceider und spielt dort den 11er gg die Darts mit 180 - 99 -174 - 48

    Das sind die Perfomances, die er bei der Q-School auch ausgepackt hat (leider nicht gg Baetens unter der Woche).

    Edit: Bei 5:3 Führung hatte Kevin wohl auch schon mehrere Matchdarts

    Was hab ich beim Funinio vom Sohnemann verpasst? Flo Hempel fehlt scheinbar die Matchpraxis, Jason R nimmt einen guten Kilian H raus und Oliver Müller insgesamt wieder mit ansteigender Form nimmt Dragutin raus. Sonst noch nen Upset/ Formanstieg oder ähnliches übersehen?

    ET10: Hoffe auf ne TC Quali, denn die brauchen das für die Rangliste.

    Leider Pascal im Viertel von Paul

    Bei Leon sind vor allem Dragutin und Kevin gefährlich.

    Hätte gedacht Andrew hat gg Arno welche überstanden, aber da war es "nur" ein 2:4 wettgemacht und Arno stand nach 12 im Decider auf 76.

    Dafür haben die letzten ET Sieger Matchdarts von Team Ger überstanden:

    ET6: Rocky von Niko

    ET5: Gerwyn von Martin (die 130 mit 5 Rest)

    ET4: Nathan von Pika (bin mir nicht mehr 100% sicher, ob bei 88 auf 38 von Ricardo ein MT dabei war)

    Ich war ja echt ma in meinen jüngeren Jahren sowas wie MvG Fan und er hatte natürlich schon immer selbstsichere/ arrogante Interviews.

    Aber solche Sätze im Siegerinterview heute (auch wenn er damit rechnerisch Recht hat) "i had to create this game all by myself" " normally you need two good players to do that" (im Bezug auf hohe averages gepaart mit "everyone can do that") usw. sind unverschämt. Der klingt als hätte Martin 75 gespielt (konnte sich auch nicht an den Namen des Gegners erinnern...) und nicht nach einem Gegner der z.B. gegen die Darts nach 9 auf 46 steht und den 11er schlucken muss und 5 180iger in 7 Legs wirft.

    https://x.com/OfficialPDC/status/2054264255898157179

    Dazu das unnötige Unterbuchner bashing.

    Der 109er ist weniger Wert, denn es ist nur ein Scoring-Average.

    Die 122:

    Da kann man argumentieren. Keine verpassten Doppel, 7:0 bedeutet diese sind mehr wert als nur 122.

    Oder weniger, weil kein Druck kam. Aber Druck kam ja...

    Ich als Hobbyanalyst werte die 122 weit höher als die 109.

    Wie sollte man auch die 122 nicht höher werten als die 109?? War ja ein 7:0 Sieg mit 122. Deswegen kann man trotzdem Schindis 109 anerkennen zusammen mit seinen anderen grandiosen Spielen heute. MvG muss man feiern für die Leistung, auch wenn er in meinem Sympathielvl gerade weit unten steht.