Beiträge von snief1910

  • Auftritt van Barneveld World Grand Prix 2014 / Skandal

    Eine vernünftige Diskussion zu einem solchen Thema wird leider dadurch erschwert, dass vorschnell Schubladen aufgezogen werden. Nicht jeder, ist hier gleich "Army" oder "Barney-Beschützer" oder "Barney-Hasser" o.ä..
    Es sollte auch eine sachliche Diskussion möglich sein und dabei Barney als Spieler wie jeder andere betrachtet werden. Für mich z.B. ist er das und mein Beitrag bezog sich auch nicht auf irgendwas besonderes, sondern gilt auch für jeden anderen.

    Und da gibt es einen weiteren Unterschied zwischen uns - ich bringe erstmal dem MENSCHEN Respekt gegenüber, völlig egal, ob er schon mal Titel gewonnen hat oder nicht.

    Und natürlich ist es das gute Recht eines jeden Einzelnen, seine Meinung kund zu tun. Das habe ich auch nie und nirgends in Abrede gestellt. Ich appelliere nur mal an die jetzt "Super-Enttäuschten", vielleicht auch einmal eigene Erwartungshaltungen zu hinterfragen. Und da sollte man vielleicht auch mal hinterfragen, ob man nicht vielleicht selbst auch schon "halbfit" zur Arbeit gegangen ist und nur die halbe Leistung bei vollem Gehalt erbracht hat...;)

  • Auftritt van Barneveld World Grand Prix 2014 / Skandal

    Ich finde es erschreckend, wie hier (und anderswo) manche Leute über Spieler wie jetzt Barney denken und schreiben.

    Diese Erwartungshaltung, die da i.d.R. hintersteckt ist m.E. extrem gefährlich. Da wird erwartet, dass die MENSCHEN, die die Spieler ja sind, maschinenmäßig funktionieren und immer und unter allen Umständen Höchstleistungen bringen, sich aber mind. keine großen Schwächen leisten. Wehe wenn, dann wird respektlos mit dem Knüppel drauf gehauen, weil die eigene, persönliche Unterhaltung derer, die es sich bei Bierchen o.a. gemütlich gemacht haben, nicht mehr wie gewünscht funktioniert. Ist heute offensichtlich nicht anders, als im alten Rom...

    Genau diese Einstellungen führen zu Doping (das ist ja nicht immer nur EPO) und Schlimmeren - remember Robert Enke u.a.
    Wenn denn ein Sportler wirklich krank wird oder schlimmer, dann ist die Betroffenheit erstmal kurzfristig groß und jeder verspricht Besserung. Tja, dauert meist nicht lange an...

    Dieser Erwartungshaltung kann man kaum gerecht werden. I.d.R. kommt ja eigene Erwartungshaltung an sich selbst noch dazu. Völlig egal, was im nachhinein (!) vielleicht an anderen Verhaltensweisen besser gewesen wäre - jeder sollte den SpielerInnen, den Menschen, auch menschliche und auch sportliche Schwächen zugestehen. Völlig egal, ob das Profis sind oder nicht. Wer in seinem Beruf immer ausschließlich Top-Leistungen abliefert, der werfe den ersten Kaffeebecher...

    Und insbesondere von den Medien (Stichwort: Kommentatoren) erwarte ich da besondere Verantwortung und Sensibilität. Nicht nur die Sportler sind "Vorbilder", die Medien machen sie zu diesen und definieren Erwartungshaltungen, die dann oftmals nur noch blind übernommen werden.

  • PDC Europe sucht.... Deutschlands schönsten Dartspalast

    Abstimmungen dieser Art sind in Zeiten der Internet-Votings immer nur Wettbewerbe im "am meisten Klicks generieren". Wer etwas anderes erwartet, dessen Erwartungen gehen an der Realität vorbei.
    Für "echte Wahlen" mit "eine Stimme für jeden" muss man andere Hürden aufbauen. Ob der Aufwand dafür aber gerechtfertigt ist? ;)

    Ich sehe generell auch kein Problem darin, wenn Menschen (!) durch mehrfache Stimmabgabe ihren Favoriten unterstützen. (letztlich besteht da ja sogar sowas wie Chancengleichheit zwischen allen Kandidaten ;) ). Ein Problem wird das allerdings, wenn das automatisiert über Hacks und/oder Scripts passiert. Das ist dann wirklich Manipulation, die man unterbinden muss, weil da nicht ein manueller Prozess mehrfach durchlaufen wird, sondern Schwächen im technischen System gezielt unter Umgehung der normalen Wege ausgenutzt werden.

  • 8er Teams abschaffen

    Zitat von Reggi

    In 4er Teams jeder gegen jeden, kann ich hinterher sagen: ich hab gegen alle gespielt und 3 von 4 Spiele plus 1 Doppel gewonnen.
    Auf den Punkt fit zu sein, um jeden zu schlagen, motiviert mich mehr, als darauf zu hoffen, das ich bei einem Spiel nicht die Rakete der Gegner bekomme ...

    Vier Spiele plus Doppel an einem Abend - puh, für vorher berufstätige ist das ganz schön schlauchend. Und in den Landesveränden, wo die Ligaspiele unter der Woche stattfinden, ist das vorher i.d.R. "berufstätig". Zu den eigenen Spielen kommen ja immer noch die Spiele, die man schreibt. Und das heißt dann eben jede Menge Konzentration. Da muss man ganz schön aufpassen, dass der Spaß nicht auf der Strecke bleibt.
    In HH haben wir im Sommerliga im 4er Team - vier Einzel, zwei Doppel. Prinzipiell zu zwei spielbar, aber selbst da sind dann (unter der Woche, teils nach anstrengendem Arbeitstag) 2x Einzel, 2x Doppel, 1-2x schreiben, kaum Pausen, recht anstrengend und ich bin immer froh, wenn mind. ein Dritter des eigenen Teams dabei ist...;)

  • Eine weltweite Dartliga

    Zitat von Ron Dragor


    Und wiedermal, jemand, der nicht richtig liest...

    Siehst du, da haben wir wieder mal ein großes Manko eurer bisherigen Öffentlichkeitsarbeit.
    Es ist letztlich egal, wie Veröffentlichungen und Erklärungen gemeint sind, entscheidend ist, wie sie wahrgenommen und verstanden werden. Und dieser Thread zeigt eindeutig, dass da vieles vielleicht auch einfach falsch verstanden wird oder du/ihr was anderes im Kopf habt. Wenn allerdings zuviel Erklärungsbedarf da ist, sind die Erfolgsaussichten stark geschmälert, denn die Masse der Leser bekommen diese Erklärungen dann nicht...

  • Eine weltweite Dartliga

    Oh ja, da hat sich in der Perks einiges getan. Einige der unlogischen Perks sind entfernt/geändert, dafür sind neue dazu gekommen. :thumbup:
    Beispiel?
    240 €-Unterstützung = 1x doppelte Dartspitzen und 1 Board
    Das Board wird in der Beschreibung mit einem Normalpreis von 100-200 € avisiert.
    Nehmen wir den Worst Case: 1x Board für 200 € Normalkauf + 10 € Unterstützung = 210 € investiert bei gleicher Gegenleistung wie bei der 240 €-Unterstützungsvariante...

    Dazu nach wie vor diverse Fehler in Rechtschreibung und Grammatik der Beschreibung.
    Die Perks konnten auch offensichtlich mal ebenso angepasst und die Gegenleistungen umgeschmissen werden.

    Das klingt alles nach weniger geplant. Und die Außendarstellung ist eher "suboptimal".
    Das Vertrauen in die Seriösität und den Erfolg eurer Geschäftstätigkeit wird bei potentiellen Unterstützern damit nicht gerade erhöht... :cool:

  • Eine weltweite Dartliga

    Danke für die Erläuterungen, aber ein positiveres Licht scheint dadurch leider nicht auf das Projekt. Das liegt vor allem an folgenden Punkten:

    Ich kann ja verstehen, dass du hier keinen detaillierten Business Plan veröffentlichen willst. Aber wenn jemand bis mehrere Tausend Euro investieren soll, für die er primär einen Rückfluss in Form von Gewinnanteilen erhält, dann funktioniert das m.E. nur, wenn eine konkrete Erwartungshaltung genannt werden kann. Sonst kann der Investor nicht eingeschätzen, ob die Investition lohnend ist oder eher "Spende".

    Darüber hinaus empfinde ich es als unseriös, eine Spanne für einen Gewinnanteil mit Release-Datum beginnen zu lassen. Gewinnorientierte Projekte brauchen immer eine Vorlaufzeit, bis Gewinne realisiert werden können. Wenn du noch nicht einmal die erwartete Zeitspanne nennst, kann ja niemand abschätzen, ob der Gewinnanteil ein leeres Versprechen ist, weil eh innerhalb der Spanne nicht mit Gewinnen zu rechnen ist oder nicht.
    Darüber hinaus klingen deine Aussagen oben eher so nach "müsste schon irgendwie klappen"...

    Zitat


    Wie unterscheidet sich das Ganze von den vorhandenen Communities, in
    denen online gegeneinander angetreten oder Ligen ausgespielt werden
    können? Wo ist der Mehrwert deines Pojektes gegenüber diesen?
    - Die Spieler sind nicht mehr an ein Lokal gebunden.
    [...]

    Diese und die folgenden Aussagen vergleichen euer Projekt mit Ladenlokalen, nicht aber mit vorhandenen Communities, die ebenfalls Online-Ligen usw. anbieten. Danach hatte ich aber gefragt. ;)
    Mal provokant gefragt: kann es sein, dass ihr eine Marktanalyse nicht so richtig gemacht habt und nicht wisst, was es da an potentiellen Mitbewerbern gibt?

  • Eine weltweite Dartliga

    Hmm, mir wird nicht so ganz klar, was da eigentlich im Angebot ist und wie "Gewinne" erwirtschaftet werden sollen?

    Was sind z.B. "Dartspitzen (Premiumpunkte"? Wofür bekomme ich die? Wofür brauche ich die?
    Was ist ein "Premiumzugang" und wofür brauche ich den (sprich, wovon hebt der sich von einem "normalen" Zugang, den es ja offensichtlich dann auch geben wird, ab)?
    Wie werden Gewinne erwirtschaftet? Kostet das Spiel für Mitspieler etwas (wenn ja, welche Modelle gibt es?) oder rein über Werbung?
    Wenn Gewinnanteile versprochen werden - ab wann wird mit Gewinnen in welcher Höhe gerechnet? Ab wann beginnt der Zeitraum der versprochenen Gewinnanteile zu laufen? Sprich: wie sieht der Businessplan aus?
    Was für eine Dartscheibe wird das sein? OK, kann sein, dass das im Video erklärt wird, aber das kann ich derzeit nicht aufrufen...

    Wie unterscheidet sich das Ganze von den vorhandenen Communities, in denen online gegeneinander angetreten oder Ligen ausgespielt werden können? Wo ist der Mehrwert deines Pojektes gegenüber diesen?

    Also, so richtig gute und überzeugende Gründe, da jetzt Geld zu investieren, habe ich bislang nicht finden können...

    BTW: Das Weblayout wirkt etwas "hobbymäßig" und erhöht nicht gerade das Vertrauen in die Erfolgsaussichten. Ebenso ist das Layout/Farbgebung des Forums aus ergonomischer Sicht eine Katastrophe und augenschädlich.

  • 8er Teams abschaffen

    Was spricht denn dagegen (zumindest in unteren Ligen) die Anzahl der Spiele aus dem 8er-Modus beizubehalten, aber die Mannschaftsstärke frei zu lassen? Soll heißen - große Vereine stellen 8-Spieler auf, kleinere 4-6. Einzige Einschränkungen: min. 4 Spieler. Kein Einzel darf zweimal am Abend in der gleichen Besetzung gespielt werden.

  • PDC Premier League Darts 2014

    Zitat von Spunk

    Ich schließe mich da The Asset an. Peter Wright hat meiner Meinung nach nichts falsch gemacht. Diese kleinen Spielchen von ihm mit den Zuschauern, die gehören bei seinem Spiel dazu. Warum ein MvG da was sagen muss, kann ich nicht verstehen. Der sollte sich mal angucken was der, auf gut deutsch sich da für ein Gehampelt auf der Bühne abliefert. Ich bin da ganz für Peter Wright und wenn MvG was dagegen hat, dann ist das sein Problem. Die Antworten von Wright im Interview mit Rod und Wayne waren sehr gut. Nur weil MvG ein Weltmeister ist hat er nicht das recht anderen Spieler zu verbieten wie diese mit den Fans umzugehen haben und wie sie spielen sollen.
    Darts ist ein Teil show und genau diese Typen wie Wright machen darts zur Show und das ist auch gut so.

    Sehe ich auch so. Wright mit seinem Auftreten lockert das Ganze merklich auf. Er muss nur aufpassen, dass er das nicht überdreht. Da ist er leider auf dem besten Weg zu. Das geht dann nur solange gut, wie er erfolgreich spielt. Kommen die ersten sportlichen Krisen (und die werden kommen), kann sowas leicht als Bumerang zurück kommen...