Beiträge von SamLegga

    Moin,

    hier mein Exceltrainingsplan für alle die Interesse haben. Es ist ein Makro enthalten mit welchem man eine Kopie des Plans speichern kann wenn dieser voll ist. Die Ausgefüllten Zellen des aktuellen Plans werden nachdem die Kopie gespeichert wurde wieder geleert, der Plan also in den Zustand versetzt, in dem Ihr ihn jetzt laden könnt.

    Alle Felder bis auf die Eingabefelder sind geschützt, wundert euch also nicht, dass ihr keine Zellen auswählen könnt.

    Er ist als Zip gepackt, da das Hochladen von .xlsm im Forum nicht zulässig ist.

    Wer Angst hat es könnte ein Virus sein, brauch die Datei ja nicht laden :P
    Sonst viel Spaß und Erfolg damit :prost:

    Gruß

    Trainingsplan.zip

    Habe kein passenden Thread gefunden, habe heute neue Sideloads von Unicorn bekommen, und frage, isses normal das die Flights so schief und Krum dadrin sitzen? Oder mach ich was falsch? Das kann doch garnicht geradeausfliegen...

    Moin, ja, es ist normal, und ja, du machst etwas falsch ;)

    Nicht alle Flights sind für die Sideloadingshafts vorgesehen. Manche sind einfach "zu lang" so dass die da nicht ordentlich hineinpassen. Ist beispielsweise bei Amazon-Standart-Flights der Fall aber noch bei anderen. Möchtest du die trotzdessen mit den Sideloadingshafts benutzen, am besten mit der Schere nen Millimeter von der spitzen Seite des Flights abschneiden und das kurz mit dem Feuerzeug erwärmen sodass dsich die Lagen wieder aneinander kleben.
    Dann passt der Flight ohne großen Aufwand in den Shaft und sitzt auch gerade :)

    Gruß

    [...] Aber nur um die Entwicklung des Trainings zu Überprüfen und einschätzen zu können.

    [...] dass die Statistik mal mindestens 30 bis 50 Legs umfasst! Und da müssen alle Legs eingehen, auch die die ich verliere, auch nach 36 Darts!

    [...] ABER: das hat meistens leider nichts mit der Spielleistung zu tun. Denn die Trainingsleistung kann kaum einer ins Spiel (wenn es um etwas geht) übertragen.

    [...] Die Spielstatistik kann einem helfen ein Spiel einzuordnen, aber ich halte es für unnötig dies über längere Zeit zu dokumentieren, denn da spielen so viele Faktoren mit rein, dass es da so ein Auf und Ab geen wird, dass es sehr schwer wird es zu interpretieren. [...]

    Gebe dir bei deinen Aussagen (nur bei der letzten Zitierten nicht :P ) absolut Recht, aber auch ich habe kleinere Anmerkungen zu machen :friend:

    Mehr als das Training kann man vorerst nicht überprüfen. Nimmt die Leistung im Training aber konstant zu, in den Spielen passiert jedoch nichts, dann ist relativ klar wo das Problem liegt, nämlich nicht am "eigentlich Treffervermögen" :) Man kann also anhand der Trainingsstatistik schon Schlüsse über die Spiele ziehen und wo insgesamt Verbesserungsbedarf besteht, auch wenn die Averages hier nicht wirklich vergleichbar sind.

    Ich habe es nicht deutlich erwähnt, aber natürlich ist eine Statistik erst ab einer gewissen Summe legs aussagekräftig ;) Ich finde auch, dass die Grenze da bei deinen genannten 30-50 Legs liegen sollte. Vorher ist es wenig interessant und natürlich müssen dort alle Legs mit einfließen!

    Das die Spielstatistik nicht länger zu dokumentieren ist sehe ich anders, auch wenn ich mir nicht anmaße in diesem Fall zu sagen es sei richtig. Ich finde schon, auch wenn du völlig zu Recht sagst die Leistung schwank sehr (und in der Regel handelt es sich auch noch um kurze Spiele, was die Aussagekraft noch weiter verringert), dass es Sinn macht dies länger zu dokumentieren. Interessant war in meinen Augen nämlich immer ob sich Spiel- und Trainingsaverage bei ernsthaftem Training weiter aneinander annähern oder sowohl der Spiel als auch Trainingsaverage proportional steigen.

    Ich persönlich konnte den Schluss ziehen, dass bei mir beides proportional steigt, auch wenn es mir anders lieber gewesen wäre ;)

    Gruß :prost:

    Licht an. :lach:


    :kill:
    :friend:
    Danke für die Schlussfolgerung ;)
    Aber ich werd eh Standart Flights benutzen.
    Mir ging es hier einfach nur darum meinen Wissensdurst zu stillen und kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die noch nie jemand aufeinander gelegt hat um zu sehen ob die gleich groß oder eine der beiden Flightarten größer ist ;)

    Gruß

    Sorry falls das so angekommen ist, aber das war gar nicht auf dich bezogen sondern ganz allgemein xD Hatte das nur aus dem "Wenigstens Olli hats verstanden" abgeleitet und wollte eigentlich gar keine weiteren Erklärungen geben müssen, daher dachte ich das mit einem "kein weiterer muss es verstehen" auch keine weiteren Fragen kommen. Es war gar nicht böse gemeint :friend:

    Aber zur Info, ich benutze das Programm auch wenn ich mit Freunden trainiere, also wüsste ich nicht, wieso die Statistik nichts mit Gegnern zu tun haben sollte ;)

    Ich finde es für mich und da kann jeder sagen was er will, denn es bleibt meine Meinung, wichtig zu dokumentieren und auch zu wissen wo ich mit meinem Average stehe. (Und es gibt hier auch kein sinnvolles, greifendes Gegenargument wie im Fall später im Text :gaga: )

    Wenn ich gegen 3x15 Darts verliere, seis drum, ich spiele nicht zwangsweise in jedem dritten leg 15 Darts bzw. 12 wenn der Gegner Aufschlag gehabt hätte. Wenn ich aber gegen 3x30 verliere, dann sollte ich mir Gedanken machen.

    Wenn mir jetzt wieder alle mit "Average ist egal, Hauptsache 3 Kreuze" kommen - schön, dass ist eure Meinung.

    Ich aber persönlich freue mich mehr über ein verlorenes, hart umkämpftes 2:3 bei dem ich meinetwegen 16,17 und mein Gegner 15,16,17 gespielt hat, als über ein Spiel, dass ich 3:0 mit 3x30 Darts gewinne, denn letzteres hat doch nichts mit einer guten Leistung zu tun.

    Und das hat auch nicht unbedingt etwas damit zu tun zu sehen "Oh guck mal ich hab 7x180 geworfen oder oder oder", sondern einfach nur mit Leistung! Und wie bitte möchte man ohne Statistik seine Leistung einschätzen? Alle die die Meinung vertreten das ginge - es tut mir Leid - liegen falsch. (Ich weiß, hier geht es wieder um eine Meinung, aber das hat ebenfalls etwas mit Mathe zu tun, deshalb maße ich mir an, zu sagen dies sei falsch ;) )

    Klar muss man das nicht mit einem Dartprogramm dokumentieren. Man kann sich auch schnell im Kopf ausrechnen was man für nen Average gespielt hat, das ist genauso eine Statistik (das ist keine Ironie und erfordert auch nicht gerade eine Inselbegabung). Wenn man aber nicht einmal das macht, dann gehört man für mich (und es gibt immer Ausnahmen, ich weiß, hier natürlich auch!) zu den Leuten, die einem erzählen was für geile Typen sie sind und wie sie gestern wieder ein Hammer Training gemacht haben mit 3x180, 15,14,18,12 Darts und einem dann erzählen sie haben MINDESTENS einen 80er Average gespielt - unglücklicherweise aber die 25 Legs vergessen, die sie gegen 30 Darts verloren haben :ohno_
    Wenn ich sagen kann "Hey, ich habe über die letzten Wochen nen Schnitt von 65 über 100 Legs gespielt, gestern über 25 Legs aber 72, dann hat man doch mal nen richtigen Anhaltspunkt um das ganze zu vergleichen und sich zu sagen "Hey, gestern war geil".
    Es gibt doch kaum eine "Sportart" in der Leistung nicht irgendwie gemessen wird um sie überprüfbar zu machen und das gilt doch beim Dart genau so, wieso sehen dass die Leute also nicht ein.

    Ein Average alleine gewinnt natürlich kein Spiel. Ich kann mit einem besseren Average auch ein Spiel verlieren. Dann ist allerdings die Schlussfolgerung, dass ich konstanter war. Ein guter Average spricht eben für sich. Wenn ich damit verliere Pech gehabt. Aber ich finde es besser die Statistiken zu führen und mich einschätzen zu können, als es zu lassen und sich zu überschätzen, wie soviel es tun ..

    Und das ist auf niemanden hier bezogen. Ich kenne aber genug Leute in der langweiligen echten Welt, die hervorragende Beispiele dafür wären ;)

    So, ich hab für heute kein Bock mehr auf Darts! Ich guck mir jetzt die PL Spiele der letzten Woche auf Youtube an. Gott sei dank bekommt man von den Ergebnissen hier in Deutschland eh nichts mit :daumen:

    :prost:

    Darts mit Shark Grip würde ich sagen. Gibt es auch in jeglichen Gewichtsvarianten. Wenn möglich lass dir aber von irgendjemandem mal welche mit Shark Grip in die Hände geben bevor du dir welche kaufst, könnte auch sein, dass es so gar nichts für dich ist, aber der Grip ist top ;)

    Hi Leute,

    Nun zu meiner Frage. Was genau ist damit gemeint weil ich denke dass ein Pfeil ein Pfeil ist und entweder
    kommst mit dem Klar oder nicht (natürlich gibt es billig Pfeile etc.)
    Gibt es da einfach einen unterschied den ich im Moment als Anfänger nicht bemerke oder sind die Flugeigenschaften dann
    einfach anders?

    Klärt mich da mal bitte auf:award:

    Da hast du recht, ein Pfeil ist ein Pfeil ;)

    Aber wie Peter Kl schon schrieb, hat Wolfram eine sehr Dichte und ermöglichst das Fertigen von schlankeren Barrels. Das widerum ermöglicht die Barrels beim Werfen näher aneinander zu gruppieren.

    Ist jetzt nur eine Theorie meinerseits und es dürfte sich bei 2,37m auch nicht sonderlich auswirken aber ja, durch die Höhere Dichte sollten die Flugeigenschaften auch stabiler sein.

    Nur um mal ein extremes beispiel zu nehmen was meine Ansicht verdeutlichen soll. Eine leere Wasserflasche (somit leichtere und somit weniger "dichte") hat schlechtere Flugeigenschaften als eine volle, wenn du versuchst diese auf 25m jemandem gegen den Kopf zu werfen. Ein leeres Überraschungsei fliegt schlechter als ein volles, usw. ;)
    Aber wie gesagt, bei 2,37m sollte das eigentlich nicht all zuviel ausmachen. Kein passendes Beispiel, aber es sollte wohl verdeutlichen woraufhin ich hinauswollte.

    Lass dich von den Bezeichnungen nicht weiter verunsichern. Entscheide für dich ob du ein schlankes, gradliniges Barrel willst, eins mit Tropfenform oder sonst was. Du kriegst ein solches Barrel in aller Regel für weniger als 20€ wenn du keinen Wert darauf legst sagen zu können, dass sind die Darts die "....." spielt.
    Hast du nachher wenigstens den Barreltypen gefunden der es sein soll, kannst du dir noch immer überlegen dir Darts zu holen die ein Profi spielt ;)
    Aber bei den teureren Darts die Findungsphase ohne Anhaltspunkte zu starten, ist nicht zu empfehlen ;)

    Gruß

    Das sage ich nicht um :klugscheiss: er zu werden oder zu sein, Ich kann dazu sagen das nicht nur ich diese Erfahrungen teilt, sondern auch viele aus meinem Darter Kreis. Im grunde genommen ist es ja nun mal so, um seine Technik, und dabei meine ich wirklich die reine Technik, zu verbessern sollte man alleine Trainieren, gerade als einsteiger. Da macht es einfach noch sehr wenig sinn sich am Gegner zu messen, da man dort Automatisch versucht immer besser als der andere zu sein, und die daraus resultierende Frusttration den ganzen Wurf versaut. Immer dran denken ich rede hier vom Neueinsteiger bis Anfänger. Sorry wenn das falsch rüberkam und ich mich da falsch ausgedrückt habe.


    Ich geh jetzt arbeiten, bis dahin good Darts :!D :thumbup:

    Kann mich da nur anschließen. Und das auch definitiv aus eigener Erfahrung.
    Ich würde es allerdings ein wenig anders formulieren.
    Effektives Training hat mindestens 2 Teile (je nach Effektivität eigentlich noch mehr). Diese zwei Teile wären einmal das technische Training, andererseits das "praktische", messbare, spielerische.

    Das technische Training sollte sich mit dem eigentlichen Wurf, dem Wurfbild, wie muss ich werfen um meine Darts eng zu Gruppieren, stecken meine Darts so wie ich will, wohin muss ich mich umstellen um einen Dart noch ins richtige Feld zu bekommen, welches Setup ist für mich das richtige und welches benutzte ich am besten um diese ganzen Ziele des technischen Trainings zu erreichen, wie stehe ich für mich am besten/sichersten usw. beschäftigen.
    Entscheident ist, dass dieser Teil des Trainings nicht zu dokumentieren ist.
    Der "praktische", spielerische Teil ist dann wirklich das Spielen von 501, 301, Di/Do, Bob's 27, 101 ... wie auch immer. Das Training hier sollte auf jeden Fall Dokumentiert werden um ein Fazit über eine Trainingseinheit ziehen zu können und es auch mit in der Vergangenheit liegenden Trainingseinheiten vergleichen zu können - wie war mein Average, wie war meine Doppelquote, habe ich konstant unter 24 Legs gespielt und deshalb einen (bspw.) 65er Average, oder habe ich 5 x 15 Darts und den Rest 29 gespielt sodass ich bei einem 65er Average gelandet bin usw. Differenz besten-schlechtestens Leg usw.
    Der praktische Teil findet vorzugsweise gegen Gegner statt, wohingegen der technische Teil alleine absolviert werden sollte.
    In meinen Augen ist das Training am effektivsten wenn das Verhältnis ca. 1:1 beträgt.
    Möchte man das ganze noch effektiver gestalten, gehören ebenso mentales, als auch körperliches Training dazu - aber hey - wir spielen hier ja fast alle ausschließlich zum Spaß und solltens auch nicht übertreiben ;)
    Über mentales Training kann man evtl. noch nachdenken, wenn man mit dem Druck in Spielen so gar nicht zurecht kommt und da der Average im Verhältnis zum normalen (praktischen) Trainingsaverage plötzlich mal 30 Punkte niedriger liegt.

    Gruß

    Hallo wo gibt es denn da zwei Versionen?

    Der Ausdruck Gewinde für die Riffelung ist etwas hochgegriffen.
    Nimm einfach eine Zange und drehe und drücke sie rein.
    Das geht schon etwas schwer. Soll ja auch halten.

    Was du schreibst ist falsch.

    Es gibt die in 2 Ausführungen.. mit Gewinde (und es handelt sich um ein gewöhnliches Gewinde in klein, warum du das jetzt irgendwie anders nennen möchtest entzieht sich meinem Verständis) und (wir bleiben mal bei der Bezeichnung) zum reindrücken.

    Sowohl die Tops als auch den Shaft. Gut sitzen tun diese dann nur, wenn du die richtigen Spares mit dem Shaft kombinierst.

    Also bitte den "blutigen Anfänger" nicht weiter verunsichern.

    Ich selbst habe beide Ausführungen zu Hause, also erzähl mir nicht weiter, es gibt nur eine :nene:

    Gruß