Beiträge von librarian

    Also die Aussage finde ich schon arg naiv, oder würdest du das auch bei einem Knochenbruch sagen? :/

    Und Dartitis ist für nen Dartspieler nunmal so ziemlich das Schlimmste was (sportlich) passieren kann, weil es eben nicht einfach operiert werden kann (wie ein Bruch) und schon gar nicht einfach von alleine heilt/verschwindet!

    Und die Sache mit dem Mentaltrainer (dem ich übrigens auf Youtube auch folge) ist natürlich der absolut richtige Weg, allerdings ist auch da keine schnelle "Wunderheilung" zu erwarten, sondern die Therapie wird ihre Zeit brauchen und da sind 4 Wochen eben keine lange sondern eher ziemlich kurze Zeit...

    Natürlich ist Dartitis für einen Dartsspieler echt sehr, sehr übel und 4 Wochen sind auch keine lange Zeit. An meiner "naiven" These halte ich dennoch fest, nicht als ein "das ist so", sondern als "ich halte es für möglich". Wie sagt Paul Nicholson so häufig zu verschiedenen Darts-Themen? "It's between the ears". Und damit meines Erachtens - wenn wir denn schon einen nicht sehr passenden Beinbruch-Vergleich heranziehen wollen - eher beeinflußbar als ein gebrochener Haxn. Mehr war mit "Verschwinden" nicht gemeint. Ob das "es ist möglich" auch wahrscheinlich ist? Ich weiß es nicht, aber was bringt es, jetzt schon die Flinte ins Korn zu werfen? Da bleib' ich lieber optimistisch. Ganz ohne naiv zu sein.

    Dann geb ich doch auch mal meinen Senf zum Thema Worldcup für D dazu: Für mich ist es in erster Linie mal seine Entscheidung, er muss wissen, was er tut - und wir können das alle nur aus der Entfernung beurteilen. Was ich ein bißchen sehr deutsch an dieser Diskussion finde, ist, dass hier sehr viele schon wieder vom Schlimmsten ausgehen. Wie wäre es mit ein bißchen mehr Optimismus? Was plötzlich auftaucht, kann genauso schnell wieder verschwinden. Und wie bereits von jemandem erwähnt: Das, was da vor kurzem auf der Bühne zu sehen war, ist weit von einer massiven Dartitis entfernt. Und egal, wie das auf der Bühne ausgeht, falls er spielt: Ich wünsche mir, dass er von seinen Landsleuten Unterstützung bekommt. Statt ein "siehste, wir haben's ja gesagt". Ja, die Amis sind mit Jules van Dongen 2025 unter die Räder gekommen (ja, ich weiß, kann man nicht vergleichen, "wir" haben ja echte Chancen ...), aber ich habe ihm diesen Auftritt so was von gegönnt. Und es war schön, ihn für sein Land kämpfen zu sehen. Im Übrigen kann ein guter Partner einen schwächelnden auch ziemlich weit mittragen (siehe die Paarung Anderson/Wright, nur ein Beispiel).

    Zum Thema "frostig": Da gehören halt dann doch öfter zwei dazu. Ich bin sonst weit davon entfernt, MvG zu verteidigen (und die Aussage, dass er das Spiel sozusagen alleine erschaffen musste, weil er keinen entsprechenden Gegner hatte, ist echt frech (oder ein sehr schräger Humor, den ich Null verstehe), aber: Der Handschlag von Schindler nach dem Spiel war schon sehr mager. Da hat mir die Anerkennung für diese herausragende Leistung von MvG komplett gefehlt. Ob man den Kerl nun mag oder nicht.

    Neil Duff hat übrigens auch 161 zum 4:3 gegen Paul Hogan ausgecheckt, ohne diesem Sieg wäre auch er nicht in der Finals Night.

    Den Sieg hat er natürlich auch gebraucht, aber war nicht das allerletzte Spiel gegen Carl Wilkinson der "straight shoot out", bei dem sogar noch Wilkinson hätte weiterkommen können? Muss aber zugeben, dass ich das Spiel nicht mehr gekuckt hab: :sleeping:

    Ich weiß nicht was mich am Dartspieler Mensur Suljovic stört, aber es muss so ziemlich alles sein.

    Die einen sagen so, die anderen anders. Ich freue mich jedenfalls auf das morgige Spiel. Sozusagen emotional die beiden möglichen Enden des Spektrums.

    Wobei ich auch Wade schätze (wie könnte man das auch nicht bei der Karriere über die Jahrzehnte).

    Irgendwer hat etwas von 2000 Pfund Antrittsgeld geschrieben.
    Stimmt das? Denn wenn ja würde das hier im Forum oft zitierte " es lohnt sich finanziell nicht hinzu fahren/fliegen" als Argument ja komplett in Luft auflösen.
    Für 2K Pfund mal schnell nach UK fliegen, ein bisschen darten und dann wieder heim würde mir auch gefallen. Und unterm Strich würde sogar nochh was über bleiben.

    Nicht auf dem Floor, da musst Du für die 1.250 schon ein Spiel gewinnen.

    Und auf den ETs halt auch nur, wenn Du Dir den Platz entweder über die Rangliste(n) oder durch die Quali verdient hast (wobei die 2.000 nur in diesem letzten Fall auch in die Rangliste eingehen; sozusagen Belohnung fürs Qualigewinnen).

    Vlt hätte er bei seinen Problemen lieber absagen sollen um hopp spielen zulassen

    Ich kann verstehen, dass er versucht, den Stier bei den Hörnern zu packen, gerade auf der Bühne. Und angesichts der Umstände war das ein sehr, sehr ordentliches Spiel. Das er - wenn Kovacs nicht die 120 rausgenommen hätte - sogar hätte gewinnen können. Aller Ehren wert.