Jetzt is auch wieder nicht recht. ![]()
Beiträge von librarian
-
-
An die Unterbuchner-Supporter hier im Forum: Wird er jetzt Weltmeister?
Nein.

-
Juhu, Radek Szaganski hat es mit einem Riesenendspurt doch noch aus Gruppe C in den Samstag geschafft: Nachdem er am Donnerstag nur 2 Spiele gewann und heute mit einer Niederlage startete, gewinnt er seine restlichen vier Spiele.
-
Ich sag's mal so: Da ist jetzt aber wirklich was gegangen.

-
Sich eine Ranglistenposition erarbeitet zu haben, ist halt auch eine Leistung. Und die OoM ist nun mal zweijährig und "bestraft" insofern nicht sofort. Aber sollte sie das? Beispiel Dimi: Der hat heuer noch das Glück als Nachrücker vorne dabei zu sein. Nächstes Jahr sieht es eh schon anders aus. Ist das wirklich unverdient, da als etablierter Spieler noch eine "Gnadenfrist" bzw. den Vorteil beim Nachrücken zu haben, wenn es nicht so läuft? Da müsste man sich vielleicht mal generell darüber unterhalten, ob die große OoM ein- oder mehrjährig sein sollte. Spricht natürlich auch einiges für die Average-Variante. Aktuelle Form versus "alte" Verdienste, alles nicht so einfach.

-
Grundsätzliche Zustimmung und trotzdem ist es für das untere Viertel der TC-Holder ein recht teures Vergnügen PDC-Profi zu sein.
Und für die hat sich natürlich absolut am wenigsten bis gar nix getan. Sie sind aber auch Teil des Zirkus. Aber das ist eben so, wie grundsätzlich in den meisten Gesellschaften auf unserem Erdball, die sollen halt selber schauen, wo sie abbleiben und niemand zwingt sie ja PDC-Profis zu sein usw.
Langer Rede kurzer Sinn, niemand interessiert oder kümmert sich um diese Spieler! Ein trauriges Spiegelbild unserer Gesellschaft.
Dabei gebe es x-verschiedene einfache Lösungen dafür auch für diese Spieler ein bisschen was zu Tun um deren Minus nicht zu groß werden zu lassen.
Z.B. die Erlaubnis für dieses Viertel noch ein paar CT-Turniere mitzunehmen oder eben Preisgelder in den ET-Qualiturnieren für Siege usw., eine Antrittsprämie von 250 Pfund je Turnier, die jedoch nicht in die Ranglisten zählt. Das sind nur drei von vielen Möglichleiten.
Da ist viel Wahres dran, aber dennoch: Der Zirkus wäre nur halb so interessant, wären die Regeln anders. Ich bin kein Fan von so irren Preissprüngen wie bei der WM (das Geld hätte man wirklich anders anlegen können), aber es hat natürlich schon seinen Reiz, dass ein paar gute Runs in Turnieren (und das gilt ja auch teilweise für die, wo das Preisgeld nicht so krass ist) Dir halt relativ schnell auch neue Chancen bieten.
Passt schon so: Jeder kennt die Regeln und kann abwägen, ob er sich das gibt. No risk, no fun. Und schon gar nicht das große Geld (wobei ja auch das mittlere auf dieser Tour so schäbig nicht ist).
Ich persönlich würde statt "unten" was zu machen, eher "oben" ein paar Vorteile streichen, aber ich glaube, damit wäre der "Zirkus" wohl auch nicht so massentauglich (und damit lukrativ) wie er das derzeit ist.
-
Und van Schie ist auch noch durch.

-
Damit kann man doch mal zufrieden sein.

-
Gibt es die Regeln noch dass wenn man als Nachrücker ein PC gewinnt - fix erster Nachrücker in dem Jahr ist?
Haben die Kommentatoren auf pdc.tv jedenfalls während des HF gesagt.
-
Und vor lauter Mitfiebern mit Hopp krieg ich jetzt erst mit, dass Clemens zum zweiten Mal mit 6:0 gewonnen hat.
-
Das glaube ich kaum, da er eine Tourcard hat.
Stimmt. Mit wem hab ich ihn denn da verwechselt?

-
Allerdings! Dann sollten wir, wenn es danach geht, die Darts einfach komplett beiseite legen

Nein, natürlich nicht.

Aber auch wenn so ein unflätiges Verhalten keine Fliege ist, ein Elefant ist es halt auch nicht. Also sollte man auch keinen draus machen.
-
Merk und Hopp, der Rest geht baden
Tom Sykes kann aber auch ein harter Brocken sein - der spielt Do/Fr auch noch Champions Week bei Modus.
-
Leute, jetzt ist aber echt mal gut. Man muss Littler nicht mögen und sein Verhalten erst recht nicht. Aber diese Diskussion ist unterm Strich ein echtes Luxusproblem. Diese Welt hat echt andere Sorgen.
-
Um mit Gary Lineker zu sprechen: 128 Leute werfen einen Nachmittag lang Darts und am Ende gewinnt Chris Dobey.

-
Ohne jetzt die Target-Preise rechtfertigen zu wollen.
Du weist schon wie Kunststoff produziert wird ? Richtig, mit Erdöl - den Ölpreis letztens verfolgt?Wir werden uns bei vielen Produkten auf Preissteigerungen einstellen müssen. Wolfram ist ja nur ein Rohstoff...
Da ist zwar was dran, aber DIESE Preiserhöhungen sind trotzdem v.a. eines: Gier und Wucher. Gilt übrigens nicht nur bei Dartspfeilen.
-
Diese Woche bei Modus: Champion's Week, Series 13, u.a. mit Derek Coulson, Nathan Potter, Scott Taylor, Graham Hall, Neil Duff und Radek Szaganski. Auf letzteren freue ich mich ganz besonders, er spielt aber leider erst ab Donnerstag in Gruppe C, obwohl er leistungstechnisch eigentlich in Gruppe A gelandet wäre.
-
Morgen ist wieder PC und wenn ich mich jetzt nicht ganz verrechnet habe mit 16 deutschen Spielern. Das müsste doch für ein PC ein neuer DEUTSCHER REKORD sein. 1/8 des Feldes sind nun erstmals mit deutschen Spielern besetzt.

Laut entries auf dctv hab ich vorhin nur 15 gezählt. Wie zuverlässig sind denn die Angaben dort?
Bzw. wie lange kann man denn überhaupt für die PC abmelden/nachrücken? Jetzt mal kurzfristige Erkrankung ausgenommen?
Edit: Sind auf dartconnect vor dem Turniertag überhaupt Absagen/Nachrücker berücksichtigt? Sieht nicht so aus?
-
Jamai van den Herik hat die Woche gewonnen. Macht wieder einen besseren Eindruck als bisher dieses Jahr.
-
Big Boris ist nicht am Start, obwohl er auf der ursprünglichen Meldeliste stand.

Schnüff. 😢
Irgendwas bekannt, warum er nicht (mehr) dabei ist?