Sehe ich das richtig, dass man Challenge Tour auch spielen darf, wenn man für die Q School nur gemeldet hatte, aber keinen Tag gespielt hat? Oder habe ich was übersehen? Konkret geht es mir um Keegan Brown. Ich dachte, man müsste auch in der First Stage mindestens 1 Tag spielen?
Beiträge von librarian
-
-
Ich weiß gar nicht, was ihr alle habt: Dank der (mehr oder weniger) örtlichen Spieler macht das auf jeden Fall mehr Spaß als die Premier League.
Und für Paul Lim verzeih ich sowieso alles. 
-
als Einschlafhilfe Abends?
(Nein, ist nicht böse gemeint gegenüber Ihm aber sein langsames Spiel find ich einfach nur langweilig)
Das ist tatsächlich eine gute Frage.
Ich mag den Wurf irgendwie - und die stoische Ruhe fasziniert mich. Mein Lieblingstier ist allerdings auch das Faultier. Ernsthaft: Ich kann gut mit "langsam", solang mich bei einem Spieler irgendwas anderes "hooked". -
Gawlas darf gerne mal raus gehen... Nichts gegen den Mensch persönlich aber als Spieler die Langeweile pur zum zuschauen
Ich seh dem gerne zu - der schleicht sich heute durch.
-
Ich weiß, dass ich damit in der absoluten Minderheit hier bin, aber ich hoffe dass es keiner der drei schafft und wir frische Gesichter sehen.
Jetzt gönn doch den Oldies (auch den Zuschauern) wenigstens noch einen davon.
Ich kucke auch die Jungen gern, aber einer wär schon nett. -
Ich weiß ja nicht was daran unterhaltsames sein soll einen alten Mann hier derart vorzuführen.
Natürlich gar nix. Wobei ich mich bei ihm (der ist oder war ja auch in anderen Formaten reichlich unterwegs) schon auch frage: Vorgeführt oder man lässt sich vorführen, weil man der Kohle nicht widerstehen kann? Oder man hält sich immer noch für den ganz großen Macker?
-
Jedes Jahr wieder aufs neue die gleichen Diskussionen.
Einige verstehen immer noch nicht, dass da gleich eine Unterhaltungssendung und keine Spoetsendung stattfindet.
Unterhaltungssendung ja, bitte, gerne. Aber das ist ja nur noch peinlich von der Promi-Seite her. Vielleicht verkläre ich die ersten Ausgaben ja, aber da hatte man zumindest den Eindruck, dass ein paar der Promis ein wenig sportl. Ehrgeiz und/oder zumindest (theoretisch) ansatzweise Ahnung hatten.
-
Darts-DSDS?
Tja, ich weiß nicht so recht, mal schauen, was das wird. -
Da kann man nicht meckern. 1 a gemacht.
Und jetzt wirft Searle noch ein paar Practice Darts mit Gary, dann wird das morgen schon. -
Ich glaube nicht, dass die PDC da heuer umstellt (wenn überhaupt). Sie wollten einen Hype, sie haben ihn gekriegt - und das nicht zuletzt, sondern v.a. wegen des neuen Preisgelds für die WM. Das macht Schlagzeilen und Geschichten, und darum geht's.
Mir persönlich gefällt eine Preisgeldrangliste sehr viel besser als irgendein ein abstraktes Punktesystem; ich hätte das Preisgeld für die WM aber auch nicht so massiv im Vergleich erhöht. Andererseits: So ein "life-changing" Preisgeld hat schon auch einen gewissen Charme (Hätten wir mit Hood soooooo mitgefiebert, wenn es nicht - auch - um so viel Kohle bzw. so einen Sprung in der Rangliste gegangen wäre?), ich denke, auch für die Spieler. Und jeder, der sich durch die Mühlen der Floor-Turniere kämpft, hat damit halt auch die Gelegenheit, zur WM zu kommen. Wenn er dort gut genug spielt. Und wenn er dann bei der WM den Turbo zündet, war das auch vor der Preisgelderhöhung schon ziemlich rentabel im Vergleich zum Rest der Saison. Die Frage ist tatsächlich, ob man dieses Ungleichgewicht unbedingt noch verschärfen musste.
-
Schade für Hood, aber zu einem Finale Littler gegen Anderson sage ich auch nicht Nein. Vor allem, wenn Gary so spielt wie in den letzten Legs. Dann wird er nämlich doch nochmal Weltmeister. Gegen MvG hat er ja schon gewonnen, kann also eigentlich nix mehr schiefgehen.
-
Vielleicht wird ja nicht Justin Hood, sondern Searle DIE Überraschung des Turniers?
-
Na toll, bin der erste, der für Ratajski gestimmt hat
Und ich der zweite.
-
Alles anzeigen
Erschrocken hab ich mich gestern über das viele Nichtwissen von v. Moltke. Erschreckend...
Haut einen raus über epische Aufholjagden und weiss dann nicht mal mehr wann oder wie.
Ich helfe mal: Matchplay 2008 Viertelfinale Whitlock vs. Hamilton. Es stand 15:7 bei best of 16 Legs
Sid Waddell war der Kommentator. Ein unglaublicher Ritt.
Edit: Ich wünsche mir mal Putzi als Kommentator
Leute, so jung ist der von Moltke auch nicht mehr. 🤣 Kommt mal in mein Alter, dann könnt ihr solche Ausfälle nachvollziehen.
-
Ich finde Littler absolut nicht unsympathisch und deutsche Darts-Übertragungen finde ich auch nicht zum Fremdschämen, denn gerade das Duo Paulke und Hempel macht es m. E. sehr gut.
Sie harmonieren und ergänzen sich sehr gut und im Gegensatz zum Sport 1 Duo sind sie auch viel näher am gerade laufenden Spiel und besonders Flo geht es primär um das jeweilige Spiel als das boulevardeske Drumherum oder das Aufzählen von zig Statistiken und privaten Geschichten zu den Spielern.
Hempel ist für mich mit Abstand der beste Experte und ist im Gegensatz zu Robert viel näher am Spiel, viel näher am Darts und vor allem viel besser vorbereitet.
So hat jeder seine Vorlieben. Ich z.B. höre weder Paulke noch Hempel (den ich aber sehr gerne spielen sehe) gern, die Sport1er kosten mich wenigstens nix extra
. Mich nervt eher generell, dass es immer ein Duo sein muss, einer, der redet, wäre mehr als ausreichend; dann würden sie sich vielleicht auch nicht so oft "verlabern". -
Sport 1, weil ich dafür DAZN kein Geld (mehr) in den Rachen werfe. Was die Kommentatoren/Experten angeht, gibt's bei beiden solche und solche, das gibt sich für mich nicht viel. Ich hab für die Floor-Turniere ein pdc.tv-Abo. Schade, dass man da aus A/D wegen des DAZN-Deals für die großen Turniere in die Röhre schaut.
-
Sehr geil. Und: Premier League for Sportmanship an Rock. Ernsthaft: Ich würde diese zwei Kurzen beide gerne dort sehen.
-
Alles anzeigen
Hallo an Alle ich bin neu und echt froh, dass ich endlich ein Forum mit Dartsbegeisterten gefunden habe.
Aber was die WM angeht da muss ich mal kurz was sagen:
Mal ehrlich: Diese Darts-WM wird gnadenlos überhöht. Da wird so getan, als ob wir hier Hochleistungssport sehen, dabei entscheidet oft einfach Tagesform + Glück. Ein paar mm daneben, bisschen Lärm von den teils hart Angesoffenen im Publikum und zack – „Weltklasse“ rausgeflogen.
Diese Ally-Pally-Atmosphäre wird ständig gefeiert, dabei ist es eher ein Kostüm-Saufgelage mit Scheibe. In jedem anderen Sport würde man das als Wettbewerbsverzerrung kritisieren, hier heißt es dann „Tradition“.
Und dann die immer gleichen Narrative: Mentalität, Genie, Drama. Am Ende ist es halt 501 runterwerfen und ein Doppel treffen. Spannend wird’s meist nur, weil einer patzt.
Ist ja ok als Unterhaltung, aber hört doch bitte auf so zu tun, als wär das sportlich auf dem Niveau wie andere Profi-Sportarten. Event > Sport, ganz einfach.
Dann kommen für mich auch noch persönliche Fokusse hinzu die mich echt sauer machen, wirklich. Mensur Suljovic zum Beispiel, kann mir keiner erzählen, dass der nicht trickst.
Da ist einiges Wahres dran, aber anderes? Ich glaube keiner, der sich schon länger (und mit länger meine ich läääääääääääänger) mit Darts befasst, wird ausgerechnet die Feierei im Ally Pally, so wie sie sich in den letzten Jahren entwickelt hat, als "Tradition" bezeichnen. Anything but. "Am Ende ist es halt 501 runterwerfen und ein Doppel treffen". Stimmt. Muss man aber halt können. Kann nicht jeder. Darts wirklich lieben offensichtlich auch nicht.
-
Wie heut schon mal geschrieben: Ich bin kein Littler-Fan, aber mit dem Preisgeldspruch hat er letztlich doch nur eines, nämlich recht. Dass ihn so viel Gegenwind ankekst, find ich menschlich; und übrigens, darauf eben mal nicht "souverän" zu reagieren, auch. Ich hätte heute wirklich gerne Cross gewinnen sehen, aber ganz ehrlich: Peinlich finde ich in dem Fall eher das Publikum. Das braucht es echt nicht, keinem gegenüber. Support für die andere Seite ist das eine, aber deswegen kann man trotzdem auch einem Spieler, den man gerade nicht so mag, mit Respekt begegnen statt zu buhen. Ja, klar, das mit dem Resekt gilt natürlich auch von Spielerseite aus fürs Publikum, insofern war der Spruch jetzt auch nicht das Gelbe vom Ei, nachvollziehen kann ich ihn in der Situation trotzdem, zumal, wenn's Dir dann offensichtlich von der Interviewerin auch nochmal reingerieben wird, dass Du gerade nicht so der Liebling bist.
-
Littler hat einen solchen Ego-Komplex, das wird wirklich immer anstrengender. Und irgendwann kann man finde ich auch das Alter nicht mehr gelten lassen.
Bin kein Fan, aber: Er ist mit 18 da, wo er ist, (auch) weil er den hat. Und halt nicht nur den. Da, wo er ist, muss man erstmal hinkommen.
