Beiträge von Mayhmeme

    Generell würde ein zusätzlicher Cut nach dem Jahresranking in meinen Augen schon Sinn machen.

    Einer der im ersten Tourjahr nur z.b. 10k erspielt hat wird sicherlich im 2ten Jahr nicht genug erzielen um die Tourcard zu halten.

    Ausserdem kann man schon erkennen, dass TC Holder die im ersten Jahr sehr schlecht waren im 2ten nur sporadisch ihre TC in Anspruch nehmen (mehrere PC auslassen). Da ihnen eh das Geld ausgeht...

    Gleichzeitig hofft man aber gerade auch immer auf diese Ausfälle um Nachrückehr von der CT zu haben. Wenn diese wegfallen wird die CT auch uninteressanter...

    Da würde es helfen, dass man die erspielten TCs über die CT erhöht. Da es bei diesem System ja eh mehr neue TC Holder pro Jahr ergibt, würde das nur semi-sinnvoll sein die alle nur in der Q-School verteidigen bis auf die 4 DT/CT Cards. Wenn man das erhöhen sollte, dann würde sich die CT auch noch mehr wie "2. Liga" anfühlen.

    Auch wenn die Q-School zusammen mit der WM das unterhaltsamste Turnier ist, sollte man die Bedeutung der CT generell etwas stärken. Aktuell passiert das eben über die Nachrückerliste bei den PC Turnieren, in dem anderen System wäre es durch zusätzlich TC Plätze :)

    Kommt alles vom Tour Card Qualifier,

    letztes Jahr gab es da 5 Plätze, jetzt aktuell nur noch 2.

    Die anderen 3 Plätze --> 1mal Afrika, 2mal TBC

    (Wobei ich stark davon ausgehe, dass mindestens einer der TBC-Slots noch in den Tour Card Qualifier geht)

    Kleiner Nachtrag: Letztes Jahr gab es ursprünglich nur 4 TCQ Plätze, welches aufgestockt wurde, da der World Youth Champion (GvV) und es da keine Backups/Nachrücker gab.

    Dieses Jahr gibts also erstmal ein TCQ Platz weniger => Dafür ein Afrika Qualifier mehr

    Dann gibt es dieses Jahr auch nur 3 (anstatt 4) DT Qualifier und ein Platz weniger für AUS/NZ (nur ein sicherer Plaatz für DPNZ Pro Tour + ein weiterer AUS/NZ Qualifikant; letztes Jahr 2 über DPNZ Pro Tour + 1 über DPA Pro Tour) => Das sind quasi die 2 (aktuell) vakanten Qualifier :)


    E: Habe mich erst in Nordamerika verschaut.

    Ich muss sagen, ich kann so langsam das neue System dahinter verstehen. Auch bei den Darts-Turnieren kommt es stärker darauf an, seine Leistung auf dem Punkt abzuliefern, als so lala über die Zeit mit zu mischen. Es ist mehr zu erreichen, einmal ein einziges Turnier zu gewinnen, als in jedem Turnier dabei zu sein, dann aber immer nach ein oder zwei gewonnenen Spielen geschlagen zu werden. Und die Q-School bietet dafür schon einen gewissen Vorgeschmack.

    Vor allem passt da der Vergleich zu Jeffrey de Graaf ganz gut. Er stand bei 0 Punkten nach 3 Tagen und hat sich durch den Tagessieg am letzten Tag die Tour Card gekrallt.

    Nun war er von den 5 Spielern die sich aus der Q-School 2024 in die T64 gespielt haben, derjenige mit dem meisten Preisgeld. Wie er das geschafft hat? Unter anderem durch 1x PC Sieg, 2x PC Finale. Was auch quasi seine Quali über die Q-School wiederspiegelt. 10x die 3. Runde/T32 zu erreichen ist so viel wert wie ein PC Sieg. In anderen Turnieren ist der Unterschied nochmal deutlich krasser.

    Das System macht dahingehend schon Sinn. Und es erhöht auch den Anreiz für Nachrücker das Turnier zu spielen, weil man 1 Sieg weniger benötigt & durch den Erfolg von Price wurde das bestätigt.

    Trotzdem versteh ich aber auch, dass andere das alte System besser fanden, besonders wenn man auf die UK Q-School blickt, da 5 TCs über die Rangliste schon sehr wenig erscheint 😅.

    Ich finde es ein wenig überraschend, wieso Florian Preis verhältnismäßig so weit hinten steht. Ich denke zwar es ist noch ein ticken zu früh für eine Tour Card, aber hätte trotzdem erwartet, dass er z.B. vor einem Marvin Kraft steht in dem Ranking. Bei Matthias Ehlers bin ich auch mal gespannt. Er hatte die letzten Jahre immer in der First Stage überzeugt und war dort im Ranking vorne mit dabei, aber in der Final Stage war die Konkurrenz zu stark. Björn Quoiffy hatte ein super zweiten Tag, ich bin gespannt ob er evtl. der neue Wolters/Czerwinski werden kann. Also ein unbekannter Name (zumindest für mich?), welcher dann völlig überraschend doch eine TC holt.

    Mal schauen, wie viele es am Ende werden. Ich hoffe dass FDI Recht behält und es sich um 3 TC handelt, bin aber etwas pessimistischer dieses Jahr und denke es werden nur 2 TC werden. Was aber völlig im Soll wäre, wenn z.B. Unterbuchner und Merk diese holen, weil ich beide als Konkurrenzfähig empfinde. Die Spannung steigt auf jeden Fall. 1.D

    Ich möchte mich beim Darts Orakel dafür entschuldigen, dass ich angezweifelt habe warum Marvin Kraft ne höhere TC Wahrscheinlichkeit hatte als Florian Preis vor der Final Stage :D

    Noch ein kleines Statement von mir zu diesen ganzen Auslosungs-Thematiken.

    Bei solch Auslosungen auf grosser Bühne heisst es doch immer, wer Weltmeister werden will, muss alle schlagen können. Und so ist es hier auch. Wer sich die Karte holen will muss zeigen, dass er der beste ist und dementsprechend alle schlagen können. Wer an einer Q-School ein solch ''grosses'' Duell verliert, wird es nicht leichter haben auf der ProTour.

    Dies ist jedoch aus Spieler Sicht zu verstehen. Klar wollen wir als Zuschauer am Ende beide ''grossen'' Spieler auf der Tour sehen, aber manchmal ist der Sport halt nicht fair.

    Seh ich genauso. Vor allem bekommen die Spieler ja auch 4 Chancen "alle" (bzw. eigentlich ja sogar nur die Hälfte) zu schlagen.

    Etwas ärgerlich ist es aber natürlich trotzdem, wenn sich teilweise große Spieler selbst gegenseitig rausnehmen oder die Quali nicht packen, da sie über alle Tage hinweg einen schwierigeren Pfad haben. Aber eventuell bedeutet das auch nur, dass man (noch) nicht ready für die Tour ist.

    Von der EU Q-School 2024 haben nur noch 4 von 17 TC Gewinnern eine TC. Diese sind nach 2 Jahren auf Platz 51, 61, 62 & 64 in der Weltrangliste gelandet. Es haben also bis auf De Graaf (der damals witzigerweise nach 3 Tagen ohne Punkte da stand und daher damals auch das Finale am letzten Tag gewinnen musste) alle noch um die TC zittern müssen.

    Die besten Spieler sollten sich so oder so bei der Q-School durchsetzen. Klar, werden die 16 neuen TC Holder aus EU nicht gleichzeitig auch die 16 besten Spieler der EU sein, aber die Top 5/6 werden alle schon irgendwo in den T16 landen. :D

    Für Harrysson eigentlich ein machbares Board, das gefällt mir.

    Was mir aber nicht gefällt: Manby & Beaton können nicht zwei TC holen, sondern maximal einer von beiden :(

    Ich hoffe auch, dass Michi in Spiel 1 liefern kann und dann nochmal nachlegt. Spiel 1 sollte fast schon der Knackpunkt sein.

    Über die Rangliste würden nach dem heutigen Tag drei (!) TCs nach Belgien gehen. Das wäre schon ein dickes Ding.

    Vor allem nach der enttäuschenden WM, und generell der Saison, wäre das auf jeden Fall ein kleiner Lichtblick in Belgien.

    P.S.: Hoffentlich packt es Patrick Bulen trotzdem nicht. :D

    Die Auslosung heute wirkt aut den ersten Blick viel gleichmäßiger verteilt. Es gibt einige "Hoffnungsträger" mit sehr guten Chancen auf 2 Punkte (z.B. auch ein Marvin Kraft), aber für einen tieferen Run hat gefühlt jedes Board paar Hürden.

    Ich finds auch cool und vielleicht sollte man das ganze erst mal abwarten? Natürlich kann es sein, dass er nicht mithalten kann, vielleicht überrascht er aber auch und steigert sein Niveau.

    Das is wenigstens mal ein neues Gesicht und alles andere sind ungelegte Eier.

    Stimmt schon, z.B. haben ein Max Hopp und Adam Lipscombe letztes Jahr auch nicht überzeugt in der Q-School & gehören jetzt beide zu den besseren Spielern aus der letzten Qualifikation auf der Tour.

    Währenddessen haben Spieler wie Jim Long oder Kai Gotthardt sehr enttäuscht, die eine überragende Quali gespielt haben.

    Klar, Bereza war vom Gesamt-Average und den Peaks/Ceilings nochmal etwas schwächer, aber man weiß ja nie wie das sich entwickeln kann. Vielleicht schlummert da ja echt noch viel Potenzial, welches nur nicht entfacht wurde, weil vll bisher nicht der komplette Fokus auf Darts gelegt wurde. Klar ist die Befürchtung da, dass er auf der Tour nur gefundenes Fressen sein wird, aber hoffentlich wird er einfach eine positive Überraschung. :)

    Warum ist denn der spanisches Cristo hier so beliebt?

    Er ist ein starker Spieler und war damals auch ne Zeit lang in den Top 32. Die Tour Card hatte er damals nicht aufgrund von fehlenden Leistungen, sondern aufgrund von Corona verloren.

    In den letzten Jahren hatte er es dann auch nicht mit der Q-School versucht, da er sich ein anderes Standbein aufgebaut hat.

    Darüber hinaus ist er Spanier & ein paar vertretene Nationen mehr würden der PDC sicherlich gut tun, vor allem wenn sie fähig sind mithalten zu können 1.D

    Ich finde es ein wenig überraschend, wieso Florian Preis verhältnismäßig so weit hinten steht. Ich denke zwar es ist noch ein ticken zu früh für eine Tour Card, aber hätte trotzdem erwartet, dass er z.B. vor einem Marvin Kraft steht in dem Ranking. Bei Matthias Ehlers bin ich auch mal gespannt. Er hatte die letzten Jahre immer in der First Stage überzeugt und war dort im Ranking vorne mit dabei, aber in der Final Stage war die Konkurrenz zu stark. Björn Quoiffy hatte ein super zweiten Tag, ich bin gespannt ob er evtl. der neue Wolters/Czerwinski werden kann. Also ein unbekannter Name (zumindest für mich?), welcher dann völlig überraschend doch eine TC holt.

    Mal schauen, wie viele es am Ende werden. Ich hoffe dass FDI Recht behält und es sich um 3 TC handelt, bin aber etwas pessimistischer dieses Jahr und denke es werden nur 2 TC werden. Was aber völlig im Soll wäre, wenn z.B. Unterbuchner und Merk diese holen, weil ich beide als Konkurrenzfähig empfinde. Die Spannung steigt auf jeden Fall. 1.D