Ich verzichte auf deine Reichlichen Ausführungen, sind einfach nur 
.
Mir egal was du denkst, ich finde es einfach Unverschämt, und mehr als Bescheiden danach immer noch so geschwollen Aufzutreten.
Eisi
Beiträge von Eisgruber Thomas
-
-
Hast du eigentlich nichts besseres zu tun als dauernd die DDV Page zu kontrollieren?
Ist schon erstaunlich das du 24 Minuten gebraucht hast um "die Neuigkeit" zu posten!
Da du genau Bescheid weißt nehme ich an du auch lol
Eisi
-
Noch mal kurz zum Thema Gerüchte und anheizen durch andere. Der DDV hat heute eins zu eins die Beschlüsse auf die Homepage gestellt. Schönen Gruß nach Essen.
Eisi
-
Wollt ihr es nicht verstehen oder meint ihr eine andere Meinung über die lächerlichen Aussagen während des Spiels sind nur Moralisches Gebet.
Nein während des Spiels und das passiert hier immer häufiger, werden Spieler mit Dingen bezeichnet die man nicht aufgrund der TV-Bilder nachvollziehen kann.
Und damit meine ich keine Aussagen wie, der hat einen in der Krone. Erinnert euch zuletzt an James Wade, und keiner der hier so übel gepostet hatte wusste von der Physischen Erkrankung von James. Aber was jetzt wieder hier passiert im Falle des Ted Hankey ist jawohl der Gipfel, mit Verschwörungstheorien usw.
Anstatt mal den Arsch in der Hose zu haben und sich zu überlegen, wird ohne Sinn und Verstand weiter gemacht.
Aber vielleicht liegt das auch an den Jugendlichen Usern hier, weil vor einigen Jahren gab es hier keine so Unsinnigen Aussagen während eines PDC-Threads.Eisi
-
Sag mal, hast Du sie noch alle?
Das Krankenhaus spielt dann sicher auch mit????
Ich finde das einfach absolut schäbig und widerlich was Du da von Dir gegeben hast. Ich kenne da jemanden der eh überlegt gegen solche Unterstellungen (üble Nachrede) Ted gegenüber vorzugehen. Dann kann Dave Deinen Beitrag auch gleich auf die Liste setzen. Werde Dein Posting am Wochenende zumindest an ihn weiterleiten (Im Original und übersetzt) wenn er dann noch verfügbar ist!
Kannst ja mal hier die Beiträge vom 16.11.12 lesen, dann wirst Du selber feststellen können das ich mir, im Gegensatz zu Dir, nichts aus den Fingern sauge: https://twitter.com/Davesteveo
Also ich kann den Ausbruch von Big D verstehen. Erst wird während des Spiels hier im Forum aufgrund der Fernsehbilder alles richtig eingeschätzt und der Spieler Ted Hankey richtig dumm beleidigt. Schaut doch mal die an,die hier richtige Gossensprache folgen ließen. Alles keine Fans oder oder große Kenner der Szene. Jetzt nachdem bekannt wird das es sich bei Ted um starke Gesundheitliche Probleme handelte ist auch noch MvG schäbig wegen eines Lächeln. Nein der Oberhammer ist jetzt diese Verschwörungstheorie und alle habeb keinen Arsch in der Hose mal einen Fehler zuzugeben. Bei allen Verständnis für Fanhype oder ich weiß es besser, der Spieler bleibt in erster Linie auch Mensch und nicht das Opfer einer Forenkultur die eigentlich nicht zu dulden ist.
@ Echse:
Manchmal ist euer Löschfaktor zu gering und wo anders schaut ihr gar nicht hin.
Eisi
-
Gute Besserung und hoffentlich merken jetzt mal einige das TV-Bilder nicht immer den Ausschlag geben über den Zustand eines Spielers.
Eisi
-
Konstruktive Mitarbeit sowie mehr Information wurden gefordert und verlangt.
Das Thema DDV wird nirgends höher Intelligent diskutiert als auf Dartn.de.
Ich gratuliere allen Teilnehmern zu einer mehr als ausgewogenen Meinung.
Warum auch immer ändert sich das Verhaltensmuster nicht.
Genau erst werden Dinge wie geschehen ausgeleuchtet.
Fragen beantwortet und Thesen widerlegt.
Vor allem werden Fakten geschaffen, die aber vom Falschen User kommen.
Wie heute schon Erwähnt, eine eigene Meinung ist kein Luxus.
Wer jetzt Beispiele brauch, ich mache sie gerne.
Winmau:
Wir brauchen einen Teammanager bei den Winmau um die Spieler zu Unterstützen.
Die Spieler selber dürfen nicht mal ein Board drehen.
Gegenseite:
Das für Gespräche zuständige Präsidiumsmitglied bei der WDF-Excutive reist aber ja auch nach Hull. Es entstehen also durch Begleitpersonal sehr hohe Kosten.
Es werden Gedanken und auch Gegebenheiten ausgetauscht.
Winmau ist ein Turnier der höchsten Kategorie, nicht ein Nationaler Einsatz.
Eine Lösung wird gefunden die allen gerecht wird.
Es wird Geld gespart und die Spieler haben einen Betreuer.
Das aber der hier so gut Argumentierente User wie vom Betreiber des Forums auserkoren.
Den Aussagen widerspricht und erst auf Erklärung eines Querulanten mit den lapidaren Worten: Na denne viel Spass wir werden sehen. Ist ja einfacher zu Begrüßen.
Eigentlich wurden doch nur Dinge verändert, die keinen Benachteiligen oder Bevorteilen.
Warum werden wie in diesem Thread nur Punkte angespielt und Provozierend wiedergegeben. Genau um die Leute zu Verunsichern, und danach den großen Retter zu spielen. Warum werden aber Anträge die man selber stellt, nicht mit dem gleichen Selbstbewusstsein hier aufgezählt. Ich glaube wen es euch an den Geldbeutel geht, ist das ungeschickt dieses zu erwähnen. Ich gebe euch recht, alles nur Humbug um von der Wirklichkeit abzulenken.
So genug erzählt:
Ihr habt Recht das der DDV zu wenig Informiert und auch die Landesverbände mehr zur Erklärung für ihre Mitglieder machen sollten. Aufhänger hier ist ja eigentlich der Link auf die Homepage des BDV gewesen, in der dieser auf die für ihn wichtigen Ergebnisse des Wochenendes in Friedberg seine Mitglieder informiert. Was daraus entstand kann jeder gerne selber Nachlesen.
Der DDV sollte sich seine Öffentlichkeitsarbeit überlegen und gegebenenfalls neu gestallten.
Die Landesverbände und der DDV an einer gemeinsamen Übermittlung arbeiten.
Ein Forum wie gefordert sollte Pflicht sein und könnte auch als Informationsquelle dienen.
Doch ändert sich der Umgang der Verantwortlichen Ehrenämtler nicht bald, so brauchen wir das nicht mehr. So wird die Ära des DDV zu Grabe
getragen.Eisi.
-
Mal ganz im Ernst Eisi, meinst du wirklich daß deine / eure Beiträge der letzten paar Seiten in irgendeiner Weise besser oder sinnvoller sind???
Mal ganz im Ernst Echse ist der Beitrag von Tornado die hier gewünschte Form
Eisi
-
Es hätte mich auch wirklich gewundert, wenn ein Thema, das sich auch nur annähernd mit dem DDV beschäftigt, ausnahmsweise mal nicht in einer Schlammschlacht enden würde....
Und Ihr wundert Euch wirklich noch über sinkende Mitgliederzahlen?
Jawohl und warum ist das so. Genau weil solche Beiträge wie deiner Sinnvoll sind, und alles erklären.
Nichts für ungut aber sehe das anders
Eisi
-
Im Gegenteil der Behauptung wurde nur ein nicht autorisiertes Protokoll des FA wieder zurückgefordert. Alle anderen sind längst da. Bodo sollte dir geholfen werden wollen, ich schicke dir sie gerne. Einfach Mail schicken bin gerne bereit dir weiterzuhelfen.
Eisi
-
Hallo Nobby,
jetzt bin ich etwas verwundert.
Wie willst Du aus Protokollen der Fachausschüsse oder des Hauptausschusses etwas komplett veröffentlichen, wenn die Protokolle überhaupt noch nicht verschickt wurden?
Gruß
Bodo
Wen es nicht traurig wäre würde ich jetzt
Aber bitte nur weiter so das Talent zum Verdrehen von Tatsachen ist sehr groß in deiner Gilde.
Eisi
-
Das ist krank, anders kann ich das nun nicht mehr interpretieren.
Du selbst hast gesagt das der Hauptausschuss bestimmt, zu diesem Zeitpunkt war ich überhaupt nicht anwesend. Allerdings könnte ich dem Präsidenten dann suggerieren das er dann im entscheidenden Moment die Hand hebt. das ist ein Lacher.
Was für ein Lacher ich würde es als Peinlich bezeichnen, wen die anwesenden im Sportausschuss deinen Sportwart zurufen die Hand zu heben, weil du genickt hast. Und dein Sportwart durch Telefon abgelenkt nicht auf dich geachtet hat. Den HAS habe ich nicht erwähnt,nur du.
Auch will ich nicht dem Spieler das Geld aus den Taschen ziehen sondern ihm die Möglichkeit geben eventuell mehr Preisgeld zu bekommen und die Turniere wieder auf internationalen Standart zu bekommen. Gutes Preisgeld, hohe Teilnehmerzahlen, gute Location und angemessene Preise sowie den Versuch aus einem Turnier wieder ein Event zu machen. Aus diesem Grund der Antrag das die Veranstalter von WDF Turnieren die Möglichkeit haben das Startgeld zu variieren zwischen 17 und 20 Euro. 20 Euro ist mittlerweile in fast allen WDF Turnieren schon üblich, das mal nebenbei.
Falsch erstmal muss der Spieler zwischen 1 und 3 Euro mehr bezahlen. Auf meine Frage an dich was mit 3 Euro mehr an besseren Ambiente und höheren Preisgeld dabei rauskommt. Konntest du keine Konkreten Aussagen dazu machen,geschweige den Spielort zwecks Ambiente nennen. Ich verstehe das nicht weil es auf der Sitzung im Juli dringend notwendig war das zurückgegebene Turnier aus Dortmund an Essen zu vergeben, damit ihr gewisse Lokalitäten in Münster anmieten könnt.
Wenn das alles das entsprechende Präsidiumsmitglied macht bei der Winmau, na dann viel Spass, da hängt noch immer ein bißchen mehr dran. Aber das wird man dann erleben wenn es soweit ist.
Das entsprechende Präsidiumsmitglied kann perfekt Englisch und wird sich bestimmt zurechtfinden. Auf jeden Fall besser als vor 2 Jahren als der Verantwortliche weder auf der Sitzung war, geschweige in der Halle am nächsten Tag als er seiner Aufgabe der Vermittlung nachkommen hätte sollen.
Ich habe wieder mal festgestellt das man hier nicht wirklich vernünftig argumentieren und erklären kann. Leider scheint es dann immer wieder auf die persönliche Basis zu gehen. Aus diesem Grund klinke ich mich hier mal wieder aus. Es ist anscheinend nicht gewollt das andere mit entsprechendem Wissen mit diskutieren. Mit solchen Leuten kann man keinen Krieg, noch nicht einmal eine Schlacht gewinnen. Aber das scheint auch der Sinn und Zweck zu sein. Nicht viel denken, viel Aktionismus, mit den denkbar schlechtesten Ergebnissen.
Warum Persönlich,bestimmt ein Fehler deinerseits. Das wir beide nie Freunde sein werden wissen hier im Forum 99% der User und ich erlaube mir zu sagen das ich nichts Persönliches erwähnt habe sondern nur meine Sicht darstelle wie ich sie erlebt habe.Beleidigend sind die Worte die du findest im letzten Teil dieses Abschnitt, da dir hier eine Konstruktive Mitarbeit fehlt.
Ich frage mich nur wie das früher immer gemacht wurde, es waren weniger Mitglieder und trotzdem noch immer Geld am Ende des Jahres über. Nichts musste gestrichen werden, keine Preisgelder gekürzt oder ein Nothaushaltsplan in Kraft treten. Im Gegenteil, es konnte meistens noch jedes Jahr Geld zurück gelegt werden, aber lange ist es her.
Gerade hier solltest du dir das selber beantworten können, ich mache das erst wen der Februar gelaufen ist.
Und nu, no comment more!!
Sonst werde ich nachher auch noch krank.
Undiplomatisch wie immer, dazu noch billige Polemik. Ein Mann kein Wort.
Eisi
-
Also erst einmal habe ich dem Präsidium gar nichts vorgeworfen sondern nur einige Dinge aufgezählt die noch nicht bekannt gemacht wurden. Natürlich entscheidet nicht das Präsidium sondern das Präsidium setzt nur die Vorgaben der Landesverbände um. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Alleine die Informationspolitik wurde hier von meiner Seite aus in Frage gestellt. Es wurden viele Dinge geändert die den einzelnen Spieler angehen, nur, nach außen hin wissen diese Spieler das nicht bzw. es wird nicht dementsprechend publiziert. Eine Fehlinformation habe ich nicht lesen können, im Gegenteil es fehlen noch einige Dinge die ich nicht aufgezählt habe.
Gut wechseln wir Fehlinformation in verwirrende Thesen aufstellen.Den einzelnen Spieler in seiner Rhetorik zu verwenden,ist auch eine Art die Sachlage zu verändern. Weil bei diesen Entscheidungen viele Faktoren berücksichtigt werden müssen, vor allem das alle gemeldeten Spieler vom DDV Partizipieren.
Halbwahrheiten waren da keine dabei, außer du weißt noch mehr wie ich. Zum Teammanager bei der Winmau ist vielleicht noch folgendes zu sagen. Keiner der Anwesenden hatte wirklich Ahnung was der Teammanager bei der Winmau überhaupt macht, trotzdem wurde dieser rationalisiert. Leider ist es unter anderem so, das der Spieler bei der Winmau eigentlich fast gar nichts alleine machen darf. Selbst das drehen des Boards ist ihm nicht erlaubt, dies darf nur der entsprechende Teammanager. Jeder Protest geht nur über den Teammanager, etc. Dies hätte man vorher einmal erfragen bzw. sich darüber informieren sollen um welche Aufgaben der Teammanager sich überhaupt bei der Winmau kümmern muss. Abschaffen ist immer einfach, man muss aber auch immer die Konsequenzen daraus sehen.Gut erklärt aber auch nicht richtig. Diese Aufgaben übernimmt das verantwortliche Präsidiumsmitglied das auch an den Sitzungen der WDF teilnimmt.
Desweiteren muss und bin ich nicht immer mit den Dingen die der Schatzmeister des NWDV vorschlägt einverstanden, im Gegenteil, wir haben da schon sehr unterschiedliche Meinungen. Meistens weiß nämlich auch er nicht was die Folgen von Abschaffungen oder Reduzierungen von Geldern ist.
Ja schon klar aber dem Freund und Mitspieler von Ruhrpott Essen ist ja auch nicht klar welche Ziele durch manche Aktionen erzielt wird.
Auch bin ich kein Amtsträger und auch nicht stimmberechtigt in den Ausschüssen. Meistens bin ich nur beim Sportausschuss, wie beim letzten Mal vor Ort. Aus diesem Grund habe ich auch zu manchen Dingen eine völlig andere Sichtweise und bin meistens nicht der gleichen Meinung wie der ein oder andere Schatzmeister, etc. in diesem Fall.
Na ja das stimmt, aber zu was auch Amtsträger. Wer mit Nicken dafür sorgt,das zum richtigen Zeitpunkt der verantwortliche Sportwart die Hand hebt, der braucht ja auch kein Amt und kann sich hiermit der Verantwortung entziehen. Wie bei Anträgen die auch den einzelnen Spieler betreffen und seinen Geldbeutel
Eisi
-
Alles anzeigen
Mmh,
ja ich war anwesend.
Was mich nur wundert das nicht alle wichtigen Informationen weiter gegeben werden. Hier mal einige Beispiele.
Preisgelfstruktur der German Masters wurde drastisch gekürzt
Keine Bundesligaschiedsrichter mehr
Kein Teammanager mehr mit bei der Winmau
Bundesligaspieler müssen zwingend eine Sportlervereinbarung unterschreiben
Dopingkontrollen
etc.Da sind einige wichtige Dinge für den ein oder anderen Spieler dabei.
Leider wurde über die Aktualisierung der Ranglisten kein Wort verloren, genauso wenig wurde über das Plakat des DDV gesprochen. Leider alles Dinge die den Spieler interessieren. Dieser muss auch am meisten für den derzeitigen finanziellen) Stand der Dinge herhalten.
Auf die Gefahr hin, falsch verstanden zu werden. Möchte ich jetzt mal Echses Vorschlag von gestern folgen: Machen wir vorne weiter.
Ich nehme hierzu den Beitrag der auch die Aussage des Jürgen erklären kann.
Die ersten drei Punkte sind eine Vorgabe des FA(Finanzausschuss) und sind Vorgabe eines Notfallhaushaltsplan des Schatzmeisters des NWDV.
Doch wie hier erwähnt vom Ersteller,könnte man als aussenstehender annehmen das Präsidium wäre dafür Verantwortlich.
Es wird immer wieder nur mit Halbwahrheiten und den Versuchen durch eigene Unterhaltung mit 2 Account Unruhe zu schaffen um sein eigenes Ego zu Polieren.Die Kürzung der Preisgelder gilt erstmal nur bis Februar 09/10 wen die Kassenprüfung erfolgt.
Bundesligaschiedsrichter nicht im Einsatz für 2 Spieltage, ist nicht notwendig. Aber wurde eingefordert von LV.
Kein Teammanager bei Winmau, ist leicht zu erklären. Kein Nationalmannschaft-Einsatz sondern ein Turnier der höchsten Kategorie.Alles sollte den Ersteller bekannt sein aufgrund der Nähe mit seinen Schatzmeisters aus seinen LV. Dazu noch seine Häufige Teilnahme als Gast bei den letzten Sitzungen im März/Nov.
Ja der DDV ist faktisch am Abgrund, aber noch nicht gefallen. Doch solche Versuche helfen nicht den Absturz zu verhindern, sondern sind gezielte Fehlinformation hier.
Ich kann Jürgen verstehen und warte auch auf die von Echse bereitwilligen das Präsidium zu unterstützen. Bin mal gespannt was folgt.Eisi
-
Ich denke du meinst den Schatzmeister des NWDV? Du dürftest glaube ich lange genug dabei sein um die Abkürzungen aller Landesverbände zu kennen! Ich weiß ja auch daß du beim BDV bist und nicht beim BayDaVe oder sowas !!! ->
für 
Ich denke damit meintest du Stephan...
Genau, denn nochmal sorry aber egal was man denken mag und was vielleicht oder auch nicht in der Vergangenheit war: Stephan war der erste der ruhig und sachlich die ursprünglichen Fragen sinnvoll beantwortet hat!
Ansonsten bleibe ich bei meiner Aussage im DDV Turniere Thread - Wir brauchen für sowas wieder ein DDV Forum...
Ja erwischt: NRW-Nordrhein Westfalen/NWDV-Nordrhein Westfälischer Dart Verband.
Was Spekulationen von Personen betrifft mache ich nicht mit, aber verweise auf den DDV-Thread Turniere offen.
Forum muss gemacht werden.
Eisi
-
Schön das auch du mal wieder sowas wie Emotionen erkennen lässt. Es war auch nicht böse gemeint, aber mal ehrlich. Zum Glück hast du Leute gefunden wie z.B Hyperion.
Die ohne groß in den Vordergrund sich zu spielen, eine Klasse Arbeit hier leisten. Deine Ausführungen kann ich mich zu 98,5% anschließen und zur Öffentlichkeitsarbeit sehe ich genauso wie du was den DDV betrifft, Doch was den CMS und Webmaster betrifft das ich hier nichts sagen aber wäre gerne bereit dich über Pn zu informieren, wen du möchtest schreib mich an.Eisi
-
Dein Schreiben Hesse nenne ich das verziehen der Tatsachen und unterstellen falscher Motive. Jeder darf sich selber seine Meinung bilden und kann sehen das gerade dein Beitrag wieder mal nur zu der von dir vorausgesagten Streitkultur passt.Und das verwenden gewisser
zeugt von deinem gewählten Weg.
Doch wie du selber immer sagst: Genau den Nagel verfehlt. Eisi
-
Die Streichung der Pauschale erfolgte durch den Schatzmeisters des NRW, der bekanntlich auch zur Essener Ruhrpott Szene gehört.
Der TC von Ruhrpott redet von Ablehnung und hatte am letzten Spieltag selber diesen abgelehnt.
Dazu gibt er hier Aussagen zum Besten die so nicht stimmen, absolut Frech von jemanden der eine Erhöhung der Startgelder durchsetzte, weil er jetzt auch eines ausrichtet.(WDF-Turnier/Münster).
Ich bin raus hier, es geht hier nicht um die Aufklärung, sondern nur darum das aktuelle Präsidium für Sachen verantwortlich zu machen, die man selber mal Mit verantwortet hat.Eisi
-
Leider so gut wie auf keine der 3 Fragen eingegangen.
Danke für die Info, geht es bez. der HÖhe und Art der Kosten noch genauer?
Begründung? Wenn Du "leider" schreibst gehe ich davon aus, dass du Schiedsrichter für notwendig und unabdingbar hälst.Nochmal genauer bitte:
Was machen die BL-Schiedsrichter am Spieltag genau - außer Paarungen vorlesen, Ergebnis eintragen und Ergebnis an Verband mitteilen?
(Das könnte nämlich wie in anderen Bundesligen locker der Kapitän machen)Warum sagste nicht die DSAB-Bundesliga und ohne Schiedsrichter. Gehe ich nach dieser bräuchte man immer einen.
Das leider bedeutet: Das die Minimalbeträge für Schiedsrichter nicht gestrichen hätten müssen, auch auf Grund da die LV ja mitbezahlen.
Die genauen Kosten könnte dir ein Schatzmeister deines LV erklären.Eisi
-
Das eine Thema abgeschlossen, das nächste eröffnet. Aber bitte jeden soll die Möglichkeit gegeben sein seine Fragen zu stellen.
Die Einsätze der Schiedsrichter werden zu 50%/50% vom DDV und den Landesverbänden getragen.
Leider ist der FAS zu der Überzeugung gelangt dieses im Notfallhaushaltsplan zu streichen und bis Februar zu warten.
Eisi
