Beiträge von Big D

  • Persönliche Erlebnisse/Begegnungen mit Dartprofessionals

    Da ja Roland im Moment bei Sport1 tätig ist (Hoffentlich nur einmalig bei diesem Turnier, möchte in viel lieber wieder auf der Bühne sehen) kam mir eine alte Geschichte aus Wales in den Sinn.

    War noch zu der Zeit als Roland mit Lisa verheiratet war. Lisa hat genau einen Tag nach mir Geburtstag und das war recht oft wärend der Welsh Open. So auch in dem bewussten Jahr. Wir waren alle am feiern und 00:00 Uhr kam immer näher. Roland war gerade mal aus dem Saal gegangen und wir dachten er würde ja gleich wieder kommen damit er dann um Mitternacht als erster Lisa gratulieren kann. Mittlerweile war es dann schon 10 nach 12 und ich ging mal auf die Suche nach ihm. Fand ihn auch recht schnell am Daddelkasten (Spielautomat) und fragte ihn ob er weiss wie spät es ist. Er schaut auf die Uhr und meint 10 nach 12 und wollte fast weiterspielen. Ich zu ihm: Ja eben NACH 12 NACH Mitternacht, also ist jetzt der 01.06. / Lisa's Geburtstag.

    Na da wurde er aber plötzlich seeehr schnell :duw: ab zu Lisa zum gratulieren und wir konnten endlich alle weiter :prost: :prost:

  • Persönliche Erlebnisse/Begegnungen mit Dartprofessionals

    So, eh es im Worldmatchplay-Thread noch :popohaue: für :offtopic: gibt mach ich mal nen neuen Thread auf.

    Was habt Ihr persönlich mit den Profis erlebt. Egal ob aus Eurer Sicht negativ (Disturbed/Taylor) oder positiv (Dartbrothers/Smith). Könnte mir vorstellen das es da doch so ein paar Geschichten zum schmunzeln oder auch zum ärgern gibt.

    Aber bitte nur selbsterlebtes und nicht was ihr nur vom Hörensagen "wisst"

  • Düsseldorfer Kirmes

    Ich hab lange in Berlin gelebt und dadurch sowohl den CSD als auch die Loveparade miterlebt. Wohnte halt in unmittelbarer Nähe beider Umzüge/Demos. Und ich persönlich habe ich keinen Unterschied im Balzverhalten der Teilnehmer bei beiden Veranstaltungen erkennen können. Ausser das bei der einen reine Mann/Mann oder Frau/Frau-Konstellationen waren und bei der anderen alles gemischt.

    Kai: Es ging mir mit Sicherkeit nicht darum dich persönlich zu diskreditieren. Dafür das es bei Dir so ankam entschuldige ich mich!

    Es ging mir nur um die Verallgemeinerung/Unterstellung in Deinem Beitrag. Der wirkte auch mich so als ob Deiner Meinung nach das "Ablecken" und "Anmachen" bei Homopaaren grundsätzlich nur zum Zweck des vorsätzlichen Demonstration/Provokation Ihres Andersseins/Ihrer gefühlten Unterdrückung dient und nicht einfach nur das ist was bei Heteropaaren wahrscheinlich niemand groß interessieren würde, sprich: balzen, baggern etc.

    Daher jetzt auch mein Vergleich CSD/Loveparade

  • Düsseldorfer Kirmes

    Zitat von madHouse


    Und daher geht mir diese vorsätzliche und bewusst provozierende "zur Schau Stellung" schon auf den Zeiger. Mal wieder eine scheinbar verfolgte Minderheit, die ihren Verfolgten-/Unterdrückten-Status instrumentalisiert, um ihren Mitmenschen ihre Einstellung aufzunötigen. Das ist stillos und auch rücksichtslos. Und nur weil jemand homosexuell ist, ist er kein besserer Mensch und steht er nicht automatisch ausserhalb jeglicher Kritik.

    Vorsätzlich? Bewusst provozierend?
    Woher willst Du das wissen? Warst Du dabei?
    Wenn es zufällig Heteropaare gewesen wären die sich "ablecken" und "anmachen", hätte dann ein Hahn danach gekräht?

    Aber klar: Bei Homosexuellen ist es Vorsatz, Provokation und weiß nicht was! :wand: Und Heteros würden sowas ja nie machen!?

    Soetwas nenne ich intolerant und engstirnig!

  • Enemy at the Gates

    Zitat von quad1

    Der Verbandstag ist die Hauptversammlung. Da die Mitglieder des DDV aber die Landesverbände sind, heißt die Hauptversammlung "Verbandstag".

    Ja, aber es ist ein ausserordentlicher Verbandstag. Daher steht der Punkt Entlastung nicht auf der Tagesordnung. Zumindest das ist auch korrekt so.

  • Diskussion zum optimalen Ligamodus

    Zitat von the coach

    4 Doppel und diese als League.

    Also 4er-Team, DSAB-Modus, evtl. SO in der C-Liga oder 301 oder, oder..... Alles Punkte bei denen ich persönlich sagn würde kann man drüber reden. Aber League im Doppel... [Blockierte Grafik: http://cosgan.de/images/smilie/konfus/a030.gif][Blockierte Grafik: http://cosgan.de/images/smilie/konfus/a030.gif][Blockierte Grafik: http://cosgan.de/images/smilie/konfus/a030.gif][Blockierte Grafik: http://cosgan.de/images/smilie/konfus/a030.gif]

    Sorry, aber das geht imho mal gaaar nicht. Selbst innerhalb der DSAB-Ligen (oder in der Schweiz im VfC) verstehen viele Spieler diese Regel gar nicht oder nur teilweise. Und für den Schreiber wäre das auch eine Zumutung. Da sind Zank und Streit doch förmlich vorprogrammiert. Warum gibt es diese Krankheit überhaupt bei E-Dart? Doch nur damit doppelt soviel Kohle in den Kasten wandert.

  • Doping (mittel)

    Zitat von franz was

    .
    Ausserdem ist z.B. THC mindestens 48 Stunden nach Einnahme nachweisbar, jedoch viel früher schon wirkungslos - da muss man über Grenzwerte nachdenken, das tun die im Verkehr auch schon! Es ist schwachsinnig, wegen einiger Nanogramms gesperrt zu werden.


    Aber wir sprechen von einigen Nanogramm einer illegalen Substanz ;)

  • Enemy at the Gates

    Zitat von Hamski


    Ich möchte hier keinem die Illusionen rauben aber wenn das beabsichtigt wäre, hätte das in der Erklärung gestanden. Sie hätte dann auch ganz kurz ausfallen können: "Der oder die Vorfälle werden in einem eigens dafür einberufenen außerordentlichen Verbandstag besprochen und abschließend geregelt."
    Wenn nicht durch die Landesverbände ein solcher einberufen wird, passiert das nicht. Wenn man die Erklärung genau liest, weiß man, dass das Präsidium dieses nicht beabsichtigt.
    Es grüßt
    Hamski

    Es steht aber in der Erklärung das am GM-Wochenende eine Präsidiumssitzung stattfindet in der es auch um dieses Thema geht. Und das wäre genau das Gremium das einen außerordentlichen Verbandstag einberufen kann.

    Zitat von dscbochum

    Noch mal nur kurz:
    Es wird einen außerordentlichen Verbandstag geben.
    Versprochen!
    Viele Grüße
    Dietmar

    :danke: für diese glasklare Ansage Dietmar.

    Zitat von DirkW.


    Und Verantwortung übernehmen und so weiter machen wollen beisst sich in meinen Augen etwas.......Ich glaube,das beide sich nicht mal UNRECHT sehen,in dem was sie taten...

    ...und scheinbar andere Mitglieder im Präsidium auch nicht!
    Gruss
    Dirk

    Oder nur die beiden sehen es so und das übrige Präsidium möchte verhindern das sie einen "Köhler"-Rücktritt machen (wegen mangelnden Respekts und nicht wegen Ihrer Fehler) sondern das der Verbandstag sie wegen Ihrer Fehler sanktioniert. Wäre auch eine Möglichkeit.

  • Enemy at the Gates

    Genau darauf ziehlte ja auch mein Beitrag im DDV-Forum ab den ich hier auch eingestellt habe. Weil ich genau dieser Pauschalverurteilung zuvor kommen und quasi eine letzte Brücke bauen wollte.
    Ich hoffe immer noch das das Präsidium zum ausserordentlichen Verbandstag einlädt um dort den LVs die Möglichkeit zu geben Präsidiumsmitglieder abzuberufen oder dem Präsidium das Mandat zur Weiterführung seiner Arbeit zu erteilen. Und wenn ich so darüber nachdenke muß ich sagen das würde ich persönlich sogar besser finden als einfach das Rücktrittsgesuch anzunehmen. Denn so gäbe es dem Verbandstag auch die Möglichkeit diesen Fall aufzuarbeiten, was bei einen "stillen" Rücktritt kaum noch möglich wäre.

  • Enemy at the Gates

    Also eine (aller)letze Chance gebe ich dem Vorstand ja noch. Das habe ich im DDV-Forum an die Adresse des Vorstands geschrieben:

    [quote]Nun vielleicht habt Ihr vom Vorstand ja nur keinen (aus Eurer Sicht) Schnellschuß machen wollen und daher die Rücktrittsgesuche abgelehnt.

    Denn Ihr sagt ja selber in Eurer Erklärung ...Dies wird von uns auf der Präsidiumssitzung am Vorabend der German Masters selbstverständlich diskutiert und aufgearbeitet werden...

    Ich möchte der Sitzung ja nicht vorgreifen, aber wenn dort der §10 Abs.5 der Satzung Anwendung findet würde, wäre das sicher ein Vorstandsbeschluss sein den viele begrüssen und es wäre ein Zeichen das der Vorstand eben nicht zur Tagesordnung übergeht aber halt keinen Schnellschuss machen wollte.