Beiträge von Big D

    Gilt eigentlich für die beiden "Herren" nicht die Satzung des DDV? §6 Absatz 4 müßte doch eigentlich hier greifen! :rot:
    Eine Unverschämtheit zu behaupten sie hätten ihren Rücktritt angeboten und das wäre abgelehnt worden! :lach:

    Nein, greift leider nicht, da die beiden Herren kein Mtglied gem §4 Abs.1 sind. Also müssen wir wirklich warten ob genügend LVs einen ausserordentlichen Verbandstag gem §10 Abs. 5 beantragen.


    Also an alle Kritiker: Einfach mal die Füsse stillhalten bis dieses außerordentliche Versammlung war - vorher tut sich eh nichts. Und das ständige gebohre nervt!

    Passt super zu Deiner Signatur: Das Recht auf freie Meinungsäusserung wurde nicht erkämpft, um es freiwillig aufzugeben.

    Und woher weisst Du das die entsprechende Versammlung schon vorbereitet/einberufen wird? Wenn wenigsten diese Info mal kommen würde wären wir schon ein schönes Stück weiter. Aber auch diese Aussage gibt es bisher nicht.

    Aber vielleicht kommt ja noch die für heute in Aussicht gestellte Erklärung des DDV.

    Der DDV kann da gar nichts selber angehen. Dopingregeln sind keine nationalen Angelegenheiten und können/müssen daher eh von der WADA, evtl. in Zusammenarbeit mit der WDF, beschlossen werden. Die NADA sowie der DDV haben diese Regeln dann umzusetzen.

    Erst einmal finde ich gut, dass man hier unter Pyramiedensystem (was ja eigendlich verboten ist) den sportlichen Charakter des Dartsportes berücksichtigt und die Spielstärken des Einzelnen zuordnen kann.

    Darum mein Frage: Wer fühlt sich dazu berufen, einen Fragenkatalog der auswertbar ist, zu entwickeln?
    Nur zu, melde sich wer kann.
    Günther Ramcke

    Ich bin dafür den "Auftrag" ins Ausland zu vergeben. Hallo Letzeburg :daumen: :daumen:

    Möchte gern aus meiner Sicht ergänzen:

    Schwächen:
    1. Gewöhnungsbedürftig für Andersgewohnte!
    2. Spaltet zwangsweise derzeitig existierende Mannschaften auf!
    3. Aufwand der Umsetzung ist enorm, da mehr und neue Ligen gegründet bzw. eingeschoben werden müssen!
    zu 3. Vor Umsetzung muß eine Leistungseinteilung vorgenommen werden. Durch wen? Den Verband, Landesverband oder den Verein selbst?
    4. Erhöhter Verwalltungsaufwand! Nicht mehr gänzlich Amateurhaft zu betreiben! ---> Sehe ich nicht so da sich die Mehrarbeit imho in Grenzen hält und der PC ein gutes Hilfsmittel ist.
    Aber dafür hab ich noch einen anderen, aus meiner Sicht nicht unwesentlichen, Punkt
    5. Spielorte fallen weg, da dieses System 2 Boards pro Spiel voraussetzen würde und dieses nicht überall möglich ist.

    Chancen:
    Dadurch das weniger Spieler zur Neugründung einer Mannschaft nötig sind evtl. mehr Neueinsteiger und damit Präsenz des Steeldart in mehr Städten/Gemeinden als heute.

    Risiken:
    1. Abwanderung Unzufriedener in andere "Freie" Ligen!
    2. Streitereien innerhalb von Vereinen um Zugehörigkeit zu unterschiedlich eingestuften Mannschaften!
    3. Aus Traditionsverbundenheit vorprogrammierte Wiederstände und Grabenkämpfe!
    4. Finanzierbarkeit durch Verband, Landesverband und Vereine!
    auch noch ein zus Punkt (ergibt sich aus Punkt 5 bei Schwächen)
    5. Verlust bestehender Spielstätten (Platzmangel für 2. Board)

    Die Idee, den DDV-Beitrag zu erhöhen finde ich an sich erst mal kontraproduktiv -
    Meine persönliche Meinung ist, dass der DDV vielleicht die Bundesliga-Struktur überdenken könnte... Was spricht gegen eine 2. und evtl. 3. Liga, wie im Fußball?
    Und vielleicht wäre ein sinnvoll gestaffeltes Preisgeld auch keine ganz dumme Idee, aber den Gedankenansatz gab es ja auch schon...

    Just my 2 cents...

    Gruß,
    Martin

    Aber genau da beisst die Katze sich in den Schwanz. Auf der einen Seite keine Beitragserhöhung (die natürlich vom LV an den DDV abgeführt wird aber pro Spieler gerechnet wird und da ist es wirklich eine minimale Mehrbelastung) aber auf der anderen Seite soll dann aber bitte noch Preisgeld verteilt werden.

    Wobei ein BuLi-Preisgeld (egal ob nur 1. oder bis 3. BuLi) auch nur der "Elite" aber nicht der Allgemeinheit der Mitglieder zugut kommt.

    Wie sagt man in der Schweiz dazu? Man kann nicht gleichzeit den 5er und das Weggli haben. (Schonmal im Voraus sorry Buko und BB falls ich es falsch geschrieben habe)

    Und wenn dein Chef sagt "du bist ein Idiot" dann lächelst du schön und gehst zurück an deinen Arbeitsplatz :!D (und versuchst nicht, die Firma zu ändern :P )

    Doch, aber firmenintern. Und darum geht es ja auch nicht sondern darum das ein (freier?) Mitarbeiter sich nicht zu Dingen äussert die Sache der GL des Unternehmens sind. Oder würdest Du ein öffentliches Statement abgeben das Dein AG sich von Mitarbeiter XY getrennt hat wenn der AG das noch nicht öffentlich gemacht hat?

    komisch gordon das du dort nicht so hart für gerechtigkeit kämpfst

    Sagst Du bei Dir auf Arbeit von welchen Mitarbeitern man sich evtl. trennt oder Dein Chef? Denk mal darüber nach und dann über das was Gordon geschrieben hat. Nämlich das soetwas die Geschäftsleitung zu entscheiden und zu verkünden hat und nicht er. Für mich absolut logisch und normal.

    Den Erlebniswert könnte meiner Meinung nach schon recht einfach steigern: endlich von den 8er Teams weg + hin zu einem System, wo man auch mal zum spielen kommt, wie z.B. beim E Dart mit 4 Mann 16 Einzel + 4 Doppel.

    Aber das machen wir schon 30 Jahre so, das wird auch nicht geändert :wand:

    Reggi

    Wobei das imho nicht Sache des DDV ist (Ausnahme BuLi) sondern der Landesverbände. Möchte nicht wissen was es für einen Aufschrei in den meisten Bundesländern gibt wenn der DDV denen vorschreibt wie sie ihre Liga zu spielen haben.

    Ich bin mir nicht 100 % sicher, aber ich meine das Pub neben dem Interconti hatte nen Board. Ist aber schon ne Weile her das ich dort war (Flitterwochen 2006). Ansosten die Gasse zwischen dem Pub und dem Interconti hoch bis zum Burger King, da an der Ecke war damals auch noch was.

    Bin zwar nicht neu, aber da ich jetzt 'ne Weile weg vom Fenster war nutze ich einfach diesen Fred für die Rückmeldung:

    Warum ich solange weg war? Nun ich hab im Oktober erfahren das ich unter den Sparhammer komme und meine Arbeitsstelle verliere. Also mit 46 Lenzen wieder dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehe.

    Nach längerem Suche bekam ich dann pünktlich an Heiligabend den Anruf das es mit einer meiner Bewerbungen geklappt hat und ich zum 01.02.10 wieder arbeiten darf.

    Leider nicht mehr in OWL sondern in Holzwickede. Also ging die Suche weiter, diesmal nach einem neuen Zuhause.

    Das fanden wir dann letztlich im schönen Möhnetal, genauer in Warstein-Allagen. Bis zum Umzug "durfte ich jeden Tag über 200 km pendeln.

    Mittlerweile sind wir ins neue Heim eingezogen und haben gut 1/3 der Kartons ausgepackt.

    Zukünftig werde ich sicher wieder etwas aktiver werden und auch PNs werden dann wieder beantwortet.