Beiträge von unimau

Auf Twitter kommen natürlich gleich die Beschwerden, man hätte Klaasen reinnehmen sollen, aber meines Erachtens ist das Teilnehmerfeld perfekt, so wie es ist. Jeder der zehn hat es mehr verdient als Klaasen.

Ich schätze, Klaasen wird rein genommen und Thornton bleibt dafür draußen. Er hat es sich mit seinem Majortitel sicherlich verdient und wäre mir auch lieber als Chisnall, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass er schon letztes Jahr mMn unverdientermaßen durch Huybrechts ersetzt wurde. Allerdings denke ich, dass eine sky-Wildcard wohl an Chisnall gehen wird und letztendlich Thornton deshalb draußen bleiben wird. Werden die Wildcards überhaupt noch separat von sky und der PDC vergeben?

Entschuldige, die blöde Signatur stellt Tapatalk automatisch an, muss man manuell abstellen. Hab das jetzt gemacht.

Beide bislang zu schwach in den Legs des jeweiligen Gegners. Ich traue Wade durchaus den Sieg zu. Es wäre der erste nach sieben sieglosen Spielen, glaube ich

Gesendet von meinem XT1032 mit Tapatalk

5. Session (2-1)
37% Triple 43%
58% Single 40%
5% Segment verpasst 17%

Allerdings eine sehr kleine Datenbasis, nicht sehr aussagekräftig.
Gesamt (16-7)
123 (43,0%) Triple 104 (33,7%)
149 (52,1%) Single 173 (56,0%)
14 (4,9%) Segment verpasst 32 (10,4%)

4. Session (4-1)
42% Triple 28%
51% Single 64%
8% Segment verpasst 8%

3. Session (4-1)
39% Triple 35%
58% Single 51%
3% Segment verpasst 14%

Konzentrierte Vorstellung von Taylor, erkennbar an den geringen seitlichen Abweichungen. Jedoch lässt er leicht nach.

2. Session (3-2)
45% Triple 36%
50% Single 48%
5% Segment verpasst 16% (!)

Zitat

Ich hab ja gar nix dagegen, wenn du das hier postest. Ich frag mich nur, wie man etwas von dem eigentlichen Spiel mitbekommt, wenn man nur mit notieren und rechnen beschäftigt ist.

Meines Erachtens ist das Gegenteil der Fall: indem ich die Statistiken erstelle, beschäftige ich mich intensiver mit dem Match, als wenn ich mich nur berieseln lasse. Dabei spielt aber sicherlich auch eine Rolle, dass ich schon ziemlich routiniert bin; bis der andere Spieler anfängt, zu werfen, hab ich den Wurf schon auf meiner Strichliste vermerkt. Und das Rechnen erledige ich in den Pausen. Hat man da auch was zu tun
Taylor steht bei 51%, Thornton bei 35%. Alle Angaben sind grundsätzlich ohne Gewähr.

Ich schaue die Spiele tatsächlich an und genieße sie.
Mir macht es aber Spaß, diese Statistiken zu erstellen und auszuwerten.
Da erlaube ich es mir auch, diese hier als Diskussionsgrundlage bzw. weitergehende Information zu veröffentlichen, und ich bin mir sicher, ich bin nicht der einzige, den das interessiert.
Kannst mich auch gerne ignorieren, wenn du diese Beiträge nicht lesen willst.

Ist halt meine Art, ein Dartspiel anzuschauen. Jeder soll nach seiner Façon selig werden.

Triplequoten Lewis vs Wright
94 (45,6%) Anzahl großer Triple 90 (46,6%)
94 (45,6%) Anzahl Single, auf deren Triple gezielt wurde 94 (48,7%)
18 (8,7%) Segment komplett verpasst 9 (4,7%)

Wright in dieser zweiten Session mit 53% auf die Triple (Lewis 44%), wenn meine Aufzeichnungen stimmen... kann das irgendwie nicht so ganz glauben.
Klasse Spiel auf jeden Fall.

Lewis hat 43% Triple, Wright 48%. Trotzdem steht Lewis' Average knapp vier Punkte höher, denn die verpassten Doppel ziehen den Average des Schotten ganz schön runter. Gutes Beispiel dafür, wie der Average eben nicht nur das Scoring, sondern das ganze Spiel darstellt.

Triplequoten MvG vs Beaton
72 (51,4%) Anzahl großer Triple 57 (38,8%)
65 (46,4%) Anzahl Single, auf deren Triple gezielt wurde 77 (52,4%)
3 (2,1%) Segment komplett verpasst 13 (8,8%)
Ganz starke Zahlen von MvG!

Michael van Gerwen vs Peter Wright

1. Session
[table='Spielstand, Leggewinner, break/hold, Anzahl Darts, CO, getroffenes Doppel, Restpunktzahl Gegner, verpasste Doppel, 180s etc.']
[*] 0:1 [*] Wright [*] hold [*] 16 Darts [*] 36CO [*] D18 [*] 63 Rest MvG [*] - / - [*] - / -
[*] 1:1 [*] MvG [*] hold [*] 11 Darts [*] 76CO [*] D8 [*] 224 Rest Wright [*] - / - [*] 1. und 2. 180 MvG (6 perfekte) / -
[*] 1:2 [*] Wright [*] hold [*] 12 Darts [*] 86CO [*] Bull [*] 167 Rest MvG [*] - / - [*] 3. 180 MvG / 1. 180 Wright
[*] 2:2 [*] MvG [*] hold [*] 15 Darts [*] 90CO [*] D10 [*] 116 Rest Wright [*] - / - [*] - / -
[*] 2:3 [*] Wright [*] hold [*] 14 Darts [*] 40CO [*] D10 [*] 40 Rest MvG [*] - / 1x D20 [*] 4. 180 MvG / 2. 180 Wright
[/table]
Zwischenstand Averages 108.15 - 103.1, Doppelquoten -

2. Session
[table='Spielstand, Leggewinner, break/hold, Anzahl Darts, CO, getroffenes Doppel, Restpunktzahl Gegner, verpasste Doppel, 180s etc.']
[*] 3:3 [*] MvG [*] hold [*] 15 Darts [*] 104CO [*] D16 [*] 25 Rest Wright [*] - / 1x Bull [*] - / -
[*] 4:3 [*] MvG [*] break [*] 13 Darts [*] 28CO [*] D14 [*] 9 Rest Wright [*] - / 1x D9 [*] 5. 180 MvG / 3. 180 Wright
[*] 5:3 [*] MvG [*] hold [*] 15 Darts [*] 72CO [*] D6 [*] 40 Rest Wright [*] 1x D12 / - [*] 6. 180 MvG / 4. 180 Wright
[*] 6:3 [*] MvG [*] break [*] 15 Darts [*] 90CO [*] D10 [*] 16 Rest Wright [*] - / - [*] - / -
[*] 7:3 [*] MvG [*] hold [*] 17 Darts [*] 56CO [*] D20 [*] 40 Rest Wright [*] - / - [*] - / -
[/table]
Averages 2. Session 100.2 - 103.26, Doppelquoten -

3. Session
[table='Spielstand, Leggewinner, break/hold, Anzahl Darts, CO, getroffenes Doppel, Restpunktzahl Gegner, verpasste Doppel, 180s etc.']
[*] 7:4 [*] Wright [*] hold [*] 14 Darts [*] 48CO [*] D16 [*] 60 Rest MvG [*] - / - [*] - / -
[*] 8:4 [*] MvG [*] hold [*] 16 Darts [*] 40CO [*] D20 [*] 40 Rest Wright [*] 1x D20 / - [*] - / -
[*] 8:5 [*] Wright [*] hold [*] 17 Darts [*] 40CO [*] D10 [*] 60 Rest MvG [*] - / 1x D20 [*] - / -
[*] 9:5 [*] MvG [*] hold [*] 17 Darts [*] 52CO [*] D20 [*] 32 Rest Wright [*] - / 1x D16 [*] - / -
[*] 9:6 [*] Wright [*] hold [*] 12 Darts [*] 161CO [*] Bull [*] 170 Rest Wright [*] - / - [*] - / -
[/table]
Averages 3. Session - , Doppelquoten -

4. Session[table='Spielstand, Leggewinner, break/hold, Anzahl Darts, CO, getroffenes Doppel, Restpunktzahl Gegner, verpasste Doppel, 180s etc.']
[*] 10:6 [*] MvG [*] hold [*] 15 Darts [*] 32CO [*] D4 [*] 36 Rest Wright [*] 2x D16, 1x D8 / 1x D18 [*] - / -
[*] 11:6 [*] MvG [*] break [*] 15 [*] 42CO [*] D10 [*] 30 Rest Wright [*] 1x D20 / 2x D15 [*] 7. 180 MvG / -
[*] 11:7 [*] Wright [*] rebreak [*] 14 Darts [*] 25CO [*] D8 [*] 8 Rest MvG [*] 3x D16, 1x D8 / 1x Bull [*] - / -
[*] 12:7 [*] MvG [*] rebreak [*] 14 Darts [*] 25CO [*] D8 [*] 131 Rest Wright [*] 1x Bull / - [*] - / -
[*] 12:8 [*] Wright [*] rebreak [*] 12 Darts [*] 81CO [*] Bull [*] 40 Rest MvG [*] - / - [*] - / 5. 180 Wright
[/table]
Averages 4. Session - , Doppelquoten -

5. Session
[table='Spielstand, Leggewinner, break/hold, Anzahl Darts, CO, getroffenes Doppel, Restpunktzahl Gegner, verpasste Doppel, 180s etc.']
[*] 13:8 [*] MvG [*] rebreak [*] 15 [*] 52CO [*] D10 [*] 20 Rest Wright [*] 1x D20 / 1x D20 [*] - / -
[*] 14:8 [*] MvG [*] hold [*] 20 Darts [*] 2CO [*] D1 [*] 60 Rest Wright [*] 1x D20, 1x D10, 1x D5, 2x D2, 1x D1 / - [*] - / -
[*] 14:9 [*] Wright [*] hold [*] 13 Darts [*] 38CO [*] D19 [*] 74 Rest MvG [*] - / - [*] - / 6. 180 Wright
[*] 14:10 [*] Wright [*] break [*] 17 Darts [*] 24CO [*] D6 [*] 55 Rest MvG [*] - / 1x D12 [*] - / -
[*] 14:11 [*] Wright [*] hold [*] 11 Darts [*] 41CO [*] D16 [*] 99 Rest MvG [*] - / - [*] 8. 180 MvG / 7. 180 Wright
[/table]
Averages 5. Session - , Doppelquoten -

6. Session
[table='Spielstand, Leggewinner, break/hold, Anzahl Darts, CO, getroffenes Doppel, Restpunktzahl Gegner, verpasste Doppel, 180s etc.']
[*] 15:11 [*] MvG [*] hold [*] 17 Darts [*] 16CO [*] D4 [*] 52 Rest Wright [*] 1x D16, 1x D8 / - [*] - / 8. 180 Wright
[*] 15:12 [*] Wright [*] hold [*] 11 Darts [*] 81CO [*] D12 [*] 98 Rest MvG [*] - / - [*] 9. 180 MvG (5 perfekte) / 9. 180 Wright
[*] 16:12 [*] MvG [*] hold [*] 13 Darts [*] 32CO [*] D16 [*] 40 Rest Wright [*] - / - [*] 10. 180 MvG / -
[*] 17:12 [*] MvG [*] break [*] 10 Darts [*] 16CO [*] D8 [*] 62 Rest Wright [*] - / - [*] 171 & 174 MvG / -
[/table]
Averages 6. Session - Doppelquoten -

Dieses Spiel ist wirklich kaum vorherzusagen.
Wenn Wade sein Scoring findet und Taylor weiter spielt wie zuletzt, gewinnt James.
Wenn Taylor seine Doppel in den Griff kriegt, gewinnt er.
Würde immer noch auf Taylor tippen...

Michael van Gerwen vs Ian White
(Ich werde hier jetzt wieder aktiv werden, hallo an alle!)
Spielverlauf:
[table='Spielstand,Leggewinner,break/hold,Anzahl Darts,Finish,getroffenes Doppel,Rest Gegner,verpasste Doppel,180er etc.']
[*] 0:1 [*] White [*] hold [*] 18 [*] 20 [*] D10 [*] 40 Rest MvG [*] - / 2x D20, 1x D10 [*] - / -
[*] 0:2 [*] White [*] break [*] 13 [*] 8 [*] D4 [*] 40 Rest MvG [*] 1x D20 / 1x D16, 1x D8 [*] - / 1. 180 White
[*] 0:3 [*] White [*] hold [*] 15 [*] 76 [*] D4 [*] 225 Rest MvG [*] - / 1x D8 [*] - / -
[*] 1:3 [*] MvG [*] hold [*] 14 [*] 24 [*] D6 [*] 207 Rest White [*] 1x D12 / - [*] 1. 180 MvG / -
[*] 1:4 [*] White [*] hold [*] 14 [*] 55 [*] D20 [*] 9 Rest MvG [*] - / 2x D18, 1x D9 [*] 2. 180 MvG / 2. 180 White
[*] 1:5 [*] White [*] break [*] 12 [*] 106 [*] D16 [*] 52 Rest MvG [*] - / - [*] - / -
[*] 1:6 [*] White [*] hold [*] 12 [*] 105 [*] D16 [*] 170 Rest MvG [*] - / - [*] - / 177 White
[*] 2:6 [*] MvG [*] hold [*] 13 [*] 32 [*] D16 [*] 304 Rest White [*] - / - [*] - / -
[*] 3:6 [*] MvG [*] break [*] 12 [*] 81 [*] D6 [*] 11 Rest White [*] 1x D12 / 1x D11 [*] - / 3. 180 White
[*] 4:6 [*] MvG [*] hold [*] 17 [*] 25 [*] D8 [*] 40 Rest White [*] 1x Bull / - [*]- / -
[/table]

[table='Spielstand,Leggewinner,break/hold,Anzahl Darts,Finish,getroffenes Doppel,Rest Gegner,verpasste Doppel,180er etc.']
[*] 4:7 [*] White [*] hold [*] 11 [*] 87 [*] D18 [*] 121 Rest MvG [*] - / - [*] - / 4. 180 White
[*] 5:7 [*] MvG [*] hold [*] 11? [*] 44 [*] D16 [*] 260 Rest White [*] - / - [*] 3. & 4. 180 MvG / -
[*] 6:7 [*] MvG [*] break [*] 16 [*] 4 [*] D2 [*] 10 Rest White [*] 2x D16, 1x D8, 1x D4, 1x D2 / 2x D20, 1x D10 [*] 5. & 6. 180 MvG / -
[*] 7:7 [*] MvG [*] hold [*] 15 [*] 72 [*] D20 [*] 177 Rest White [*] - / - [*] - / -
[*] 7:8 [*] White [*] hold [*] 14 [*] 52 [*] D16 [*] 90 Rest MvG [*] - / - [*] 7. 180 MvG / 5. 180 White
[*] 8:8 [*] MvG [*] hold [*] 14 [*] 72 [*] D12 [*] 70 Rest White [*] - / - [*] 174 MvG / 6. 180 White
[*] 8:9 [*] White [*] hold [*] 14 [*] 48 [*] D16 [*] 84 Rest MvG [*] - / 1x Bull [*] 8. 180 MvG / 7. 180 White
[*] 8:10 [*] White [*] break [*] 15 [*] 80 [*] D20 [*] 68 Rest MvG [*] - / - [*] - / -
[*] 9:10 [*] MvG [*] rebreak [*] 15 [*] 156 [*] D18 [*] 141 Rest White [*] - / - [*] 177 MvG / -
[*] 10:10 [*] MvG [*] hold [*] 14 [*] 40 [*] D20 [*] 72 Rest White [*] 1x D20 / - [*] - / -
[/table]

[table='Spielstand,Leggewinner,break/hold,Anzahl Darts,Finish,getroffenes Doppel,Rest Gegner,verpasste Doppel,180er etc.']
[*] 11:10 [*] MvG [*] break [*] 15 [*] 25 [*] D8 [*] 40 Rest White [*] 1x Bull, 1x D8 / 1x D20 [*] 9. 180 MvG / -
[*] 12:10 [*] MvG [*] hold [*] 16 [*] 16 [*] D8 [*] 24 Rest White [*] - / - [*] - / 177 White
[*] 12:11 [*] White [*] hold [*] 18 [*] 60 [*] D20 [*] 25 Rest MvG [*] Bull / 1x D20 [*] 10. 180 MvG / -
[*] 12:12 [*] White [*] break [*] 12 [*] 81 [*] D6 [*] 10 Rest MvG [*] 1x D10 / 1x D12 [*] 11. 180 MvG / 8. & 9. 180 White
[*] 12:13 [*] White [*] hold [*] 12 [*] 81 [*] D20 [*] 180 Rest MvG [*] - / - [*] - / 10. 180 White
[*] 13:13 [*] MvG [*] hold [*] 15 [*] 24 [*] D3 [*] 217 Rest White [*] 1x D12, 1x D6 / - [*] 177 MvG / -
[*] 14:13 [*] MvG [*] break [*] 13 [*] 14 [*] D7 [*] 6 Rest White [*] 1x D14 / 1x D11 [*] 12. 180 MvG / -
[*] 15:13 [*] MvG [*] hold [*] 17 [*] 32 [*] D16 [*] 18 Rest White [*] 2x D16 / 1x D18 [*] - / -
[*] 16:13 [*] MvG [*] break [*] 19 [*] 40 [*] D20 [*] 2 Rest White [*] 1x D20 / 2x D20, 1x D10, 2x D5, 2x D1 [*] - / -
[/table]

Lewis am 1. Spieltag und an der Judgement Night stark, mit jetzt 7 Punkten auch noch in Schlagdistanz zu Taylor & Wade.
Ich glaube allerdings, dass er wie in den letzten Jahren wegen seiner fehlenden Konstanz nicht in London dabei sein wird.

So, mein Senf zum Abend bisher:
Wade hatte anfangs zu viele Probleme, vielleicht auch ein wenig zu viel Respekt, und gegen einen MvG in dieser Form kann man eben auch keine Aufholjagd vollenden.
Uninspirierter Auftritt von Taylor... ungewohnt, da das ja ein Schlüsselspiel war, in dem er Chizzy direkt Punkte abknöpfen hätte können.
So öffnet sich eine Lücke zwischen Platz 3 und 4.
Chisnall sollte sich dennoch nicht in Sicherheit wiegen - Wright war 2014 auch nach 9 Spieltagen auf 13 Punkten und verpasste den Playoff-Einzug letztendlich sogar recht deutlich - um drei Punkte.
Huybrechts' Spiel war ein Abbild seiner Saison - ordentlich gespielt, aber wenn's eng wird, versagt. Scheidet deshalb auch verdient aus. Ein wichtiger Punkt für Bunting, der ihn immerhin in Schlagdistanz zu Taylor und Wade hält.

Ich denke, dass es neben Huybrechts noch van Barneveld treffen wird. Er muss zwar nur punkten, um durch zu sein, ich traue ihm das allerdings momentan gegen Anderson nicht zu. Lewis könnten schon 5 Legs (am besten mit 3 oder 4 Breaks ) reichen, die er denke ich auch gewinnen wird - ich erwarte ein enges Spiel mit ungewissem Ausgang, aber selbst wenn er knapp verliert, könnte das ja reichen. Der Druck auf van Barneveld wird dann schon recht groß sein.

(501 / 23) * 3
so ist's eindeutig...