Beiträge von Birgit

Hamski
Ja, das mit der fehlenden Zeit für ein Amt, ist echt ein Problem. (von wegen Pseudo-Argument)

Die Zeit reicht bei einigen aus, um hier tagtäglich zig mal zu posten, aber nicht, um ein Amt zu übernehmen. Ich lach mich schlapp.

LG
Birgit

Hallo Detlef,

es ist bestimmt nicht verkehrt, in ein Präsidium neuen, frischen Wind zu bringen, aber bei einem solchen Verband mit einer so großen Tragweite, ist es weitaus sinnvoller zusammen zu arbeiten (alt und neu) und eine Chance zu geben, statt von vornherein alles immer direkt zu verurteilen.

Ich fand es auch nicht toll, dass das Präsidium scheinbar aus Trotz komplett zurückgetreten ist, aber umso löblicher finde ich es, dass sich einige der Amtsinhaber bereit erklären, die in vielen Jahren geleistete Arbeit nicht den Bach runter gehen zu lassen. Sie sagen ja nicht, dass sie die nächsten Jahre weiter machen wollen, sondern nur, bis sich eine adäquate Lösung gefunden hat.

Dass es in den Landesverbänden Ränkespiele gibt, das glaube ich auch, aber bei allen Zankereien geht mir immer noch die Außenwirkung vor. Wir Darter kämpfen seit Jahren, dass unser Sport nicht als Kneipensport dargestellt wird, sondern anerkannte Sportart ist, aber bestätigen mit vielen Äußerungen gerade hier, dieses negative Image.

Aber ich frage mich auch: Warum sollte der BDV ein Problem mit der Kandidatur von Kai haben? Ich kenne Kai nicht - ist er vielleicht ZU kritisch und contra? Kritisch ist immer gut, aber bei einem solchen Posten, wie dem des Präsidenten sollte man schon auch umsichtig und neutral sein.....

Aber - wie gesagt - ich kenne Kai nicht und kann mir daher überhaupt kein Urteil erlauben. Immerhin hat damit schon mal wenigstens einer der "Meckerer" den Hintern in der Hose. Hut ab.

Ja, mit der "Gallionsfigur" könntest Du sicher recht haben, aber dann kämen wir genau wieder an den Punkt, der dem alten Präsidium vorgeworfen wird: "Wenn Kai Präsident wird, dann übernehme ich auch einen Posten, sonst nicht........" Ist im Grunde das gleiche Spielchen. Ich würde mir wünschen, dass sich Kandidaten finden, die von der Sache selbst überzeugt sind und das noch am liebsten aus verschiedenen Landesverbänden. Damit die Arbeit und der Nutzen im Vordergrund steht und nicht womöglich wieder private Randbedingungen.

Viele Grüße
Birgit

Hallo Detlef,

ok, Pannen können passieren.

Dann ist immerhin schon mal ein Kandidat da - schön, wenn er durch die "Ehemaligen" vernünftig eingearbeitet werden kann (in welches Amt auch immer und wenn er gewählt wird)

Schade ist aber, dass sich damit noch immer keiner der "massiven Kritiker" hier zur Verfügung stellt. Das geliebte Amt des Schriftführers ist ja auch noch vakant und einige der Herren hier schreiben doch so gerne ........... da können sie sich dann richtig auspowern.

Viele Grüße
Birgit

Ok, Detlef, es hätte "u.U." einen Kandidaten gegeben, also nicht sicher oder? Und warum konnte er nicht rechtzeitig gemeldet werden? Wie gesagt - der Termin 14.11. stand schon länger.

Und Angst? Wovor Angst? Hier hat keiner Angst zu schreiben, aber ein Amt zu übernehmen schon. Vielleicht liege ich rechtlich daneben (Recht war nie mein Lieblingsfach), aber seit wann übernimmt das neue Präsidium die Altlasten des vorherigen? Es kann ja zeitlich abgegrenzt werden. Und nach den Aussagen einiger hier, kann es den Leuten doch nur recht sein, wenn sie durch die Vorstandsarbeit die "Missstände" aufdecken können.

Uiuiui, jetzt fühlen sich aber ein paar Herren hier mächtig auf den Schlips getreten.

Ich werde jetzt hier nicht anfangen, zu zitieren, denn dann wird auch wieder jedes Zitat einzeln durchgekaut und jede Bemerkung dazu auf die Goldwaage gelegt. ("Sperrung von Usern und Doppelaccounts in Foren"; "DDV-Präsidium tritt zurück"; "Enemy at the gates")

Ich lese seit Monaten mehr oder weniger regelmäßig auf diesem Forum mit und meine PERSÖNLICHE Meinung ist, dass in der Regel immer wieder von den gleichen Leuten Missstimmung betrieben wird. Ja, bukowski, nenn es von mir aus "Mecker", aber ein paar der User hier können scheinbar nur Negatives verbreiten.

Wenn "Euch" das alte Präsidium so sehr ankotzt, warum habt "Ihr" euch nicht am 14.11. (und der Termin war lange genug bekannt) zur Verfügung gestellt? Es ist immer und überall das Gleiche: Meckern können alle, aber zeigen, dass sie es besser können, kann keiner (oder zumindest nur sehr wenige).

bukowski Mag sein, dass die Glaubwürdigkeit einiger hier im Forum im Eimer ist - darüber kann ich mir kein Urteil erlauben. Die Arbeit allerdings, die sie in den letzten Jahren geleistet haben, ist mit Sicherheit aber nicht weg zu wischen. Und das Thema "Stephan" ist doch durch. Und auch, wenn möglicherweise frischer Wind nicht schlecht wäre, so ist doch jetzt erst mal Schadensbegrenzung wichtig. Immerhin reden wir hier von einem nicht kleinen Verband, der zumindest seine Stellung nach außen wahren sollte. Und da bisher niemand anders zur Verfügung steht, ist es mehr als sinnvoll, wenn sich einige der Herren bereit erklären, vorläufig weiter zu machen und nicht auf Biegen und Brechen den Karren komplett vor die Wand zu fahren. Was dann intern geklärt werden muss, kann man immer noch regeln.

@Eisi Wohl nichts!! Aber willst Du hier bewerten, wer Stimmung macht und wer nicht. Warum darf ich nicht und Du z.B. schon???? Aber mit Deinem Satz hast Du dir ja selbst zugestanden, dass die "Stimmung" machenden Beiträge alle gleich sind. Fang Du doch - als so großer Kritiker - mal mit positiven Beiträgen an.

Na ja, ich hätte in diesem Forum hier auch schon so einigen Leuten eine rote Karte verpasst. Und da so einige von hier immer wieder Themen aus dem DDV-Forum aufgegriffen und durchgekaut haben und so die Beiträge und Foren miteinander vermischt haben, ist es letztendlich egal, in welchem Forum es gestanden hat.

Man bzw. ich bekommt einfach den Eindruck, dass manche Leute einfach nur Stimmung machen wollen und dafür jedes Wort, das hier geschrieben wird, begierig aufsaugen und es sich auslegen, wie es gerade passt.

@ bukowski
Dieser Thread handelt doch gar nicht von den Doppel Accounts oder der Vergabe von Grossanlässen oder??? Warum wird das wieder und wieder in JEDEM Thema aufgewärmt? Hier geht es doch vor allem um das Statement einiger Herren des Präsidiums. (Würde es sich um eine Deutscharbeit eines meiner Kinder handeln, hätten sie eine 5 mit der Bemerkung: Thema verfehlt)

Dass sicherlich noch das eine oder andere aufgeklärt werden sollte, steht sicherlich außer Frage, aber vorrangig ist doch jetzt erst mal, dass der Verband in der nächsten Zeit nicht "führerlos" ist. Was dann wer vielleicht besser machen könnte oder würde, bleibt dahingestellt.

Er hat sich auf unterstes Niveau begeben???? Bestenfalls hat er sich dem miesen Niveau, dass hier seit geraumer Zeit bei einigen Usern herrscht, angepasst.

Man liest hier immer nur Kritik, aber keiner von den "Meckerern" hat doch den A..... in der Hose gehabt, sich zur Verfügung zu stellen.

Und egal, wie Dietmar, Volker oder Fabian sich geäußert oder reagiert hätten, sie wären doch so oder so hier zerrissen worden. Ich habe manchmal das Gefühl, dass hier einige Leute einfach zu wenig wichtige Dinge im Leben haben und sich daher über jeden noch so kleinen Furz aufregen.

Jeder Mensch macht Fehler (obwohl - viele hier im Forum scheinen ja fehlerlos zu sein) oder trifft im Leben Entscheidungen, die aus dem Affekt heraus entstanden sind und hinterher betrachtet vielleicht nicht ganz der wirklichen Einstellung entsprechen. Seien wir doch jetzt erst mal froh, dass der DDV notbesetzt weitergeführt wird, denn noch sehe ich auch auf der nächsten Wahl niemanden (zumindest nicht von hier), der seinem großen Mund entsprechend tätig wird und sich zur Verfügung stellt. Und dass in einem solchen Fall möglicherweise in letzter Konsequenz Außenstehende, die mit unserem Sport nichts zu tun haben, kommissarisch einberufen werden, kann ja wohl in niemandes Interesse sein.

Hauptsache, hier kann erst mal jeder mit dem Finger auf den anderen zeigen, ohne sich selbst mal an die eigene Nase zu packen.

Nö, kein Wissen nur Vermutung. Keine Sau würde sonst solch einen Kram schreiben. Vielleicht hat ihn ja auch keiner so richtig lieb in diesem Forum.
Wichtig tun kann man sich auch mit anderen Sachen.

Und wie eine Rechtschreibprüfung funktioniert kann er ja bei diesen Fehlern auch nicht wissen. Vielleicht denkt er, dass die roten Striche unter den Worten ihn bestärken weiter zu schreiben.

Fragen über Fragen.

Birgit

Hallo Zusammen,

nun lasst "The Hammer" doch einfach mal in Ruhe. Ist doch mutig, dass er sich mit dieser Krankheit überhaupt traut etwas zu schreiben. Viele Analphabeten und Legastheniker ziehen sich eher in ihr Schneckenhaus zurück. Schließlich kann keiner was für seine Lernschwäche.

Und nun noch viel Spaß beim heutigen Match.

Birgit