Beiträge von Freshman

Ist das normal, dass das da so leer ist?

Zitat von AdiJackpotLewis

Hempel steht morgen übrigens in den Entries.

Aber warum? Ist der nicht direkt in der Final Stage?

Das wird es sein. Eine bessere Formulierung wäre daher, von "First to" mit 2 Legs Vorsprung und nicht "Best of" zu sprechen und zu erwähnen, dass bei Gleichstand nach x Legs (in diesem Fall 24 Legs) ein Sudden Death Leg folgt.

Also wird um max. 6 Legs verlängert und nicht um 5? Und diese Verlängerung erfolgt auch nicht bei Gleichstand, sondern dann, wenn nach der vorgesehenen max. Anzahl an Legs kein 2-Leg-Vorsprung existiert, was übrigens auch überhaupt nicht möglich ist:

Best of 19:

Es steht nach 17 Legs 9:8 --> das nächste Leg kann den 10:8-Sieg nach 18 Legs mit 2 Legs Vorsprung bringen oder den Gleichstand nach 18 Legs und dann ist kein Sieg nach 19 Legs möglich. Es steht also bereits nach 18 Legs fest, ob das Spiel beendet ist oder um min. ein Leg verlängert wird.

Spielstand nach ...

18 Legs: 10:8-Sieg oder 9:9-Gleichstand

19 Legs: 10:9

Verlängerung um ...

1 Leg: 11:9-Sieg oder 10:10-Gleichstand

2 Legs: kein Sieg möglich - Spielstand 11:10

3 Legs: 12:10-Sieg oder 11:11-Gleichstand

4 Legs: kein Sieg möglich - Spielstand 12:11

5 Legs: 13:11-Sieg oder 12:12-Gleichstand

6 Legs: 13:12-Sieg

Wie man es dreht und wendet: Die Formulierung auf der Hauptseite ist m. E. verwirrend bis falsch.

Wie ist denn das hier zu verstehen?

"Ein Spiel muss allerdings mit 2 Legs Differenz gewonnen werden. Seit 2014 gilt die Regel, dass die Spiele bei Gleichstand um maximal 5 Legs verlängert werden."

Nach der vorgesehenen regulären Anzahl an Legs (ungerade Anzahl) ist kein Gleichstand möglich. Hingegen ist nach 5 weiteren Legs ein Gleichstand sehr wohl möglich. Wie viele Legs werden also maximal gespielt? Heißt das, dass z. B. beim Best of 35 bei einem Stand von 17 zu 17 noch max. 5 Legs gespielt werden, also max. 4 Legs mehr als eigentlich vorgesehen?

Preisgelder schön und gut ... Aber wann führen sie endlich wieder eine Weltrangliste mit Punkten ein, die das Preisgeldgefälle zwischen WM und Rest ein wenig aufhebt?

Zitat von Fritz

wie schon seit Jahrzehnten bei den Tennis-grandslams.

Nun, bei einem Tennis Gran Slam spielen keine zwei Vollamateure gegeneinander, bei einer Weltmeisterschaft schon gar nicht.

Laut Kicker will man nächstes Jahr mit 128 Spielern starten. 64 Erstrundenmatches, keine Freilose für die Top 32, 8 zusätzliche Sessions. Mit wird das irgendwann zu viel.

20 Minuten für deb ersten Satz. Das ist schib harter Tobak.

Bekommen die vier Halbfinalisten ein WM-Ticket?

Warum bekommt eigentlich nicht jeder seinen Walk-on?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Hopp mit 5 Punkten eine TC ergattert?

Jelle der Snelle war schön anzusehen für die jetzt etwa 60 Zuschauer.

Sagt mal, wie viele Zuschauer sind denn da? 20?

Zitat von Arthur Dent

So ist es. Im Prinzip sind es 4 separate Turniere um je einen WM-Startplatz.

Wobei "Viertelfinale" das falsche Wort ist, eigentlich sind es Qualifikations-Finals. Die 4 Sieger spielen dann ja auch nicht mehr weiter um den Gesamtsieg. Wozu auch.

Ja, stimmt schon. Aber zzt. läuft ja Last 32 und die Sieger davon müssen dann noch zweimal gewinnen?

Die vier Viertelfinalsieger fahren zur WM oder wie kann ich mir das vorstellen?

Warum finden diese drei Qualifier alle mitten im Nichts statt?

East Europe Qualifier

South-West Europe Qualifier

West Europe Qualifier

Was bedeutet denn "Ties" in den Dartsconnecttabellen?

Besten Dank. Hätte nicht gedacht, dass 25.500 bereits safe sind.

Moin, ich habe mal folgende Verständnisfrage: Schindler steht zzt. mit 80.250,-- auf Platz 47 in der OoM. Auf https://www.dartsrankings.com/wch steht er im Championship Race mit 105.750,-- auf Platz 33 der OoM. Wie kann das sein? Allenfalls dürfte es doch weniger Geld sein, wenn die bis Ende November wegfallenden Gelder aus 2020 schon abgezogen wurden.