So gleich ist es wieder soweit, ich denke Mensur gewinnt 4.2, drücken wir ihm die Daumen :o)
by Fragezeichen? ![]()
So gleich ist es wieder soweit, ich denke Mensur gewinnt 4.2, drücken wir ihm die Daumen :o)
by Fragezeichen? ![]()
Im PDC WM Thread eine "Ankündigung/INfo" (Müsste ja dann auf jeder Seite aufgehen)
wo kurz und knackig die wichtigsten Links drin sind.
Es ist meiner Meinung nach eine Überlegung Wert.
by Fragezeichen? ![]()
Prima - ich mach' auch noch 'ne Umfrage
Wollte an deiner Umfrage teilnehmen, leider vermisse ich die passende Antwort, denn es wird doch gerade spannend mit den Umfrageergebnissen :o)
By Fragezeichen?
Tja Echse, jetzt hast du Webnapping schon im eigenen Forum, also von mir gibt es dafür eine für das Fragezeichen. Ausserdem die Umfrage ob ? nicht mal ne Auszeit braucht
Ist einfach praktischer
wenn man es hier gleich findet:
Sonntag, 04.01.2009 - Finale
20:15 Uhr - FinaleSieger: 125.000 £
Runner-Up: 60.000 £
Sonntag, 04.01.2009 Achtung-News-Vorgruppe bzw. Show-Vorspiel:
19:15 Uhr -FRAGEZEICHEN? gegen COBRA Sieger: Heisse Schitte
Best of 9 Legs
Runner-Up: Heissen Typen € :o)
Samstag, 03.01.2009 - 2 x Halbfinale
20:15 Uhr - van Barneveld/Newton/Baxter/Kantele/Ovens/Hamilton/A Smith/Ayres/Klaasen/Shepherd/van der Rassel - Lewis/Gray/Nicholson/Priestley/MaGowan/Wade/Dolan/Eccles/van Eijden/Osborne/Losper/van der Voort/Bezzeg
22:15 Uhr - Taylor/van Gerwen/Rodriguez/Painter/Mardle/Thornton/Tabern/Stompe - D Smith/McDine/King/Walsh/Davis/Bates/Suljovic/Dudbridge
Verlierer: 30.000 £
Freitag, 02.01.2009 - 2 x Viertelfinale
20:15 Uhr - Lewis/Gray/Nicholson/Priestley/MaGowan - Wade/Dolan/Eccles/van Eijden/Osborne/Losper/van der Voort/Bezzeg
22:15 Uhr - van Barneveld/Newton/Baxter/Kantele/Ovens - Hamilton/A Smith/Ayres/Klaasen/Shepherd/van der Rassel
Verlierer: 20.000 £
Donnerstag, 01.01.2009 - 2 x Viertelfinale
20:15 Uhr - D Smith/McDine/King/Walsh - Davis/Bates/Suljovic/Dudbridge
22:15 Uhr - Taylor/van Gerwen/Rodriguez/Painter - Mardle/Thornton/Tabern/Stompe
Verlierer: 20.000 £
Dienstag, 30.12.2008 - 6 x 3. Runde
14.10 Uhr - Lewis/Gray/Nicholson - Priestley/MaGowan
15.40 Uhr - D Smith/McDine - King/Walsh
17.10 Uhr - Mardle/Thornton - Tabern/Stompe
20.10 Uhr - Hamilton/A Smith/Ayres - Klaasen/Shepherd/van der Rassel
21.40 Uhr - v.Barneveld/Newton - Baxter/Kantele/Ovens
22.10 Uhr - Wade/Dolan/Eccles/v.Eijden - Osborne/Losper/van der Voort/Bezzeg
Verlierer: 12.000 £
Montag, 29.12.2008 - 4 x 2. Runde & 2 x 3. Runde
14.10 Uhr - Bill Davis - Barrie Bates
15.30 Uhr - Dennis Priestley - John MaGowan
16.50 Uhr - Osborne/Losper - van der Voort/Bezzeg
20.10 Uhr - Wade/Dolan - Eccles/van Eijden
Verlierer: 8.000 £
Dritte Runde:
21.30 Uhr - Taylor/van Gerwen - Rodriguez/Painter
22.50 Uhr - Davis/Bates - Suljovic/Dudbridge
Verlierer: 12.000 £
Sonntag, 28.12.2008 - 6 x 2. Runde
14.10 Uhr - Mervyn King - Mark Walsh
15.30 Uhr - Baxter/Kantele - Denis Ovens
16.50 Uhr - Andy Hamilton - A Smith/Ayres
20.10 Uhr - Jelle Klaasen - Shepherd/van der Rassel
21.30 Uhr - Raymond van Barneveld - Wes Newton
22.50 Uhr - Adrian Lewis - Gray/Nicholson
Verlierer: 8.000 £
Samstag, 27.12.2008 - 6 x 2. Runde
14.40 Uhr - Dennis Smith - Kevin McDine
16.00 Uhr - Alan Tabern - Co Stompé
17.20 Uhr - Carlos Rodriguez - Kevin Painter
20.10 Uhr - Mensur Suljovic - Mark Dudbridge
21.30 Uhr - Phil Taylor - Michael van Gerwen
22.50 Uhr - Wayne Mardle - Robert Thornton
Verlierer: 8.000 £
Immer schön irgendwas posten, damit der Thread schön aktuell bleibt und man nicht immer ewig suchen muss um zu schauen wer nun gleich spielt :o)
by Fragezeichen?
Er hat gegen Manley gut ( sehr gut ) gespielt aber gegen Dudbridge muss er sich steigern . Wünsche Ihm weiterhin Good Darts
Moin, moin :o)
Average: Dudbridge 85.29 - 79.73 Fullwell
100+: Dudbridge 29 - 24 Fullwell
140+: Dudbridge 17 - 11 Fullwell
180: Dudbridge 3 - 3 Fullwell
High-Finish: Dudbridge 100 - 98 Fullwell
Average: Manley 88.60 - 91.62 Suljovic
100+: Manley 30 - 33 Suljovic
140+: Manley 14 - 13 Suljovic
180: Manley 1 - 3 Suljovic
High-Finish: Manley 124,118 - 101 Suljovic
Wer oder was muss sich hier steigern?
By Fragezeichen? ![]()
Möglicher Gegner wäre übrigens nicht Adrian Lewis sondern Kevin McDine oder Mervyn King. Die sind auf diesem Ast.
Stimmt, habe es gerade mal nachgeschaut, danke! Also nix Mesur gegen Lewis :o)
Aber lasst uns träumen, denn im Finale könnte er auf ihn treffen, naja Mesur traue ich es ja zu bis dorthin aber Lewis nicht :o)
By Fragezeichen? ![]()
Und das ohne 100er Schnitt, das kann doch nix geben Fragezeichen
Vielleicht hat Mensur das Thema verfolgt und hat sich auf Grund dessen noch mehr ins Zeug gelegt, mein Reden galt in erster Linie sich bis dorthin durchzukämpfen wo Mensur schon ist.
By Fragezeichen?
+ P.S. Viel fehlte nicht zu einem 100`ter Schnittchen :o)
dann gehts wahrscheinlich gegen Adrian Lewis und da ist Endstation.
Na das hat uns doch Thomas Seyler dieses Jahr gezeigt, Lewis ist zu schlagen. Ich mache mir bezüglich Lewis nicht die geringsten Sorgen, habe ihn auch in Halle spielen gesehen (verlieren-wohl bemerkt!), ist mehr als Machbar!
By Fragez
eichen?
Da nur noch Mensur als Vertreter der GDC, als Vertreter Österreichs und mit den Deutschen sehr verbunden im Feld der WM ist, denke ich gebührt ihm ein eigener Thread.
Ein neuer Stern am Himmel? Wird Mensur ins Finale durchmaschieren? Nach seinem verdienten Sieg über P.Manley (2-3) wartet nun Mark Dudbridge als nächster Gegner. Ich denke auch gegen ihn wird er sich durchsetzen, toi, toi, toi.
Nun wird er auch durch sein Preisgeld weiter in der Weltrangliste nach oben maschieren, mal sehen, ich ahne da noch einiges, warten wir es ab ob wir Mensur später unter den Top-32 wiederfinden.
By Fragezeichen? ![]()
Andere Frage: Fals Du mich dort siehst (bin nicht zu übersehen mit meiner Cobra auf dem Rücken) sprichst DU mich dann an ? Vielleicht kann man ein paar Pfeile werfen ?
Ja eigentlich spricht nicht viel dagegen höchstens wenn ich meine Identität nicht preisgeben möchte, werde es mir bis dahin überlegen, gegen dich habe ich allerdings nichts :o)
By Fragezeichen? ![]()
Also wenn ich mir die Sache nochmals durchdenke, kann es sein liebes Fragezeichen das Du nicht ganz unfreiwillig dabei bist sondern dabei sein musst ?
Nicht ganz unfreiwillig = freiwillig, denke mal du meintest "gezwungener Maßen" , ich bin aber freiwillig dabei ;o)
By Fragezeichen? ![]()
Gibt es das Geld für den Sieger 1x oder 8x?
Gute Frage, wird bestimmt nur einmal sein :o)
By Frag
ezeichen?
Alles ab Platz 20 der GDC wird sich doch vonsolchen "Internen" Deutschen Meisterschaften Distanzieren oder sehe ich das falsch ?
Kurze Frage: "Was ist mit den bisherigen Deutschen-Meisterschaften gewesen, waren dort auch nur die besten 10 oder hatten sie mehr Teilnehmer?" <-Deine Antwort= Die Antwort auf deine Frage. Es wird ein ganz normales Turnier werden und wird bestimmt mehr Teilnehmer als erwartet haben, denn die Preise sind besser als beim DDV.
By Fragezeichen? ![]()
Ich weiß nicht in wie weit das die Profesionalität fördern soll wenn man den Markt verkleinert, die Turniere zu 75% im Ausland spielt und darauf hofft das dort mehr Teilnehmer kommen. Dies hilft unseren guten deutschen Dartern nicht weiter, geschweige denn ist dies der Weg zur Professionalität.
Die GDC veranstaltet eine Deutsche Meisterschaft bei der du Startplätze und Übernachtungsmöglichkeiten gewinnen kannst. Es ist genau der richtige Weg, denn gerade den Topdartern muss der Weg zur professionalität zugänglicher gemacht werden. Was nutzt es wenn Blindfischdarter an Turnieren teilnehmen. Wenn es dann bald der eine oder andere geschafft hat kommt eh der Dartboom und alles wird anders ;o).
By Fragezeichen? ![]()
In 2009 wird die GDC nun die Professionalität des Deutschen-Dartsports extrem fördern. So wie ich die Neuigkeiten verstehe ist es ein Meilenstein und sehr gut durchdacht. Die Frage warum sich bisher noch kein deutscher Darter im Profidartgeschäft etabliert hat, könnte bald der Vergangenheit angehören. Die Moltke GmbH scheint mir sehr kompetent, ich sage schon jetzt freut euch auf eine neue positive Entwicklung und neue Stars am Darthimmel :o).
Ich werde auch dabei sein :o)
by Fragezeichen? ![]()
Aber trotzdem Du hast vielen von uns gezeigt das man mit wenig Worten viel Scheisse schreiben kann.
Wer zeigt hier wohl wem etwas ![]()
Fehlende Sponsorgelder und eine / zwei komplette Saisons zu spielen (Gegenargument: Wer was erreichen will muss investieren)
Keine konstanten Würfe von 12-15 Darts am Stück (Gegenargument: Die hat zum Glück (außer Taylor) keiner, sonst könnte man gar nicht aufholen !!!)
Vielleicht fehlende Konstanz bei TV Auftritten (Aber dann müssten doch immer noch bessere Leistungen bei den Pro Tour Events erfolgen...)
???
???
So da haben wir dank Echse schon mal alles auf den Punkt gebracht :o) Warum man allerdings sonst nicht aufholen könnte ist mir mal wieder ein Rätsel!? Ich denke es ist einfach so, um es mal deutlich auf den Punkt zu bringen, die anderen sind einfach besser :o). Respektieren wir einfach die Leistung und trainieren fleißig weiter.
by Fragezeichen? ![]()
P.S. Bin nicht der Typ der gegen alle antreten wollte.
Also mein liebes Fragezeichen ich glaube auch daß du hier ein wenig übertrieben hast. Ein gutes Beispiel dafür ist das Spiel zwischen Michael van Gerwen und Martin Adams bei der IDL 2006, kein Leg wurde in mehr als 15 Darts beendet, Adams verlor mit einem Average von 106,8 Punkten, van Gerwen hatte einen von 108,5 Punkten !!!
Liebe Echse, ich habe doch geschrieben das 15 bis 21 bzw.-23 Darts nicht reichen. Ich denke mal Ihr habt alle meine Beiträge nicht genau gelesen, es geht daraus nur hervor das man möglichst bis 15 Darts werfen sollte, aber am besten auch mal einen oder mehrere 12 Darter.
Was Du mit dem Beispiel M. Adams gegen M. van Gerwen mir sagen wolltest ist mir auch nicht klar, das ist doch genau das was ich die ganze zeit sage, man muss besser spielen als bis zu 15 Darts.
Zitat von »denniskaulen«
Vielleicht geht Fragezeichen ja auch von sich aus, spielt wahrscheinlich e-dart 301 single-aus.
LOL + Bestimmt Dennis
by Fragezeichen? ![]()
So so zwischen 80-90 in darts mal gesprochenzwischen 15 und 21-23 darts sollten wohl ausreichen um sich unter die TOP 32 zu spielen.
Würde das Ausreichen, dann wären unter den Besten 32 ca. 2000 also wären es dann die Besten 2032 :o), nun mal etwas ernsthafter, also man (der Dartspieler welcher) muss doch erstmal unter die Besten 32ig kommen, das wiederum bedeutet Preisgeld gewinnen und das wiederum bedeutet auch die Darter am Anfang auf kurze Distanz auszuschalten und da kommt immer mal einer der gerade einen guten Tag hat, gerade gegen dich eine 180ig nach der Anderen reinknallt. Also musst du besser sein ;o)
by Fragezeichen? ![]()
aber ich denke das ein Mittelwert von 15 Darts schon für eine "gesunde" Aufmerksamkeit sorgen sollte!
Das denke ich nicht, denn sehr viele spielen am Anfang wahnsinnige scores, die knallen dir die 180iger nur so um die Ohren, die langen Distanzen kommen erst später, du musst heutzutage sofort werfen wie ein verrückter und da reicht ein 15`er Mittelwert nicht mehr, sollte es auf eine lange Distanz gehen wäre der Schnitt ausreichend, aber erstmal musst du dort hin.
by Fragezeichen? ![]()