Warum kann kein deutscher Spieler auf dem PDC - Niveau dauerhaft mithalten?

Ich habe Rosi sicher nicht vergessen.

Aber wie viele der Pro Tour Events hat er denn tatsächlich mitgespielt? Und er hat auch nicht an den UK Open regional Finals teilgenommen, nicht an der Quali für den Grand Slam, nicht an der Quali für die WM....

Und er hat auch bisher lediglich in diesem Jahr an diesen Turnieren teilgenommen.

Ich meinte wirklich die gesamte Pro Tour und das über einen längeren Zeitraum und nicht nur Rosi - dann kann man vielleicht wirklich mal darüber reden, ob es die Deutschen tatsächlich nicht schaffen, so wie die Lage jetzt ist, kann man da doch kein zutreffendes und wirklich abschließendes Urteil fällen.

Zitat von The Sniper

Oh mann du hast recht . Das ganze gejammer immer. Man muss sich durchsetzen.

Womit wir wieder am Anfang dieser Diskussion angekommen wären.

Zitat von Fragezeichen?

Schlimmsten Fall könnte man auch hier im Forum einen Spendenaufruf starten.

Schon wieder? Das Thema hatten wir doch erst vor kurzem ...

Zitat von Fragezeichen?

der konstant 10-11-12 oder meinetwegen auch mal einen 13`er wirft

Zitat von Fragezeichen?

gibt der konstant 10-11-12 oder meinetwegen auch mal einen 13`

Also mal langsam mit den jungen Pferden, selbst wenn der/die Gute Spieler/in "nur" 13 spielen würde entspräche das einem AVE von 115,6 Das wäre dann der neue Taylor bzw die neue Taylorine! Da gäbe es sicher kein Sponsorenproblem! Höchstens bei der Überlegung welchen soll ich nehmen!

Zitat von Fragezeichen?

sagen wir mal einen Durchschnitt von um die 100 Punkte

Das wäre schon eine wahrscheinlichere(wenn auch nicht wesentlich weniger beachtliche) Leistung und entspircht einem Schnitt von ca. 15 Darts!

Zitat von Fragezeichen?

denn die Jungs werfen einfach zu oft bis zu 12 Darts und dann kommst Du mit 15 Darts nimmer dran

Aber nur die wenigsten (wenn auch in diesem Jahr nach meinem Gefühl mehr als je zuvor) spielen einen AVE von 100+
Das nur der höhere AVE keine Spiele gewinnt ist mir auch klar, aber ich denke das ein Mittelwert von 15 Darts schon für eine "gesunde" Aufmerksamkeit sorgen sollte!

So wie Shepard leztes Jahr

Außer Phil hält kein Spieler einen Average über 100 die ganze Saison über durch. Sicherlich ist es dann und wann möglich, mit einem Avergae von 95+ dann und wann ein Spiel in einem kurzen Format zu verlieren, auf Dauer wird man sich aber sogar mit konstanten 90+ in der PDC etablieren können. Das Problem unserer Spieler ist eher dass sie zur "falschen" Zeit wie die Wilden treffen- also Floorspieler sind. Auf der ungewöhnten Bühne mit ihren besonderen Bedingungen (Hitze, "Wirbel" ev. TV siehe mein Posting auf Seite 1) haben sämtliche Spieler noch sehr wenig Erfahrung.

Aber ich glaube, dass so ziemlich in jedem einzelnen Posting hier zumindest ein Körnchen Wahrheit steckt- wir eigentlich über die Gewichtung diskutieren sollten.

Zitat von Fragezeichen?

Genau aber die Distanz zwischen bis 15, bzw. bis 12 Darts ist der entscheidende Unterschied, mit abrufbaren bis 12 Darts bist du sicher dabei, gelingt es dir oft hast du auch noch sehr gute Chancen. Bei abrufbaren 15 Darts (auch ohne Zweifel eine super Leistung) wird es schwer, denn die Jungs werfen einfach zu oft bis zu 12 Darts und dann kommst Du mit 15 Darts nimmer dran.

So langsam wird echt ganz deutlich das Du von Dart wenig bis keine Ahnung hast...

Wenn Du nur Statistiken von Finals und anderen Highlights betrachtest kommst Du sicher auf diesen 100er Av, aber in den vorherigen Runden und vor allem bei kleineren Turnieren bist Du mit 90 schon gut dabei, mit 95 sehr gut. Wenn das jemand konstant abrufen könnte wäre es auch vollkommen egal mal in der ersten Runde gegen Taylor zu kommen oder sich zu verabschieden weil der Gegener einen Mega-Run hat, gleicht sich über die Saison aus (ja, 5€ für das Phrasenschwein).

Regelmässig bei Players Champs mal ein paar Runden überstehen, somit Geld und Rankingpositionen einsammeln, und langsam aufsteigen. Du wirst heute keinen Spieler finden (weltweit) der seinen Av mal kurz von 90 auf 100 oder gar 105 anhebt, das geht nicht. Wenn dann über Jahre, und dazu muss man den Leuten eben auch mal Zeit lassen. Und davon das dann Experten kommen und sagen alle Deutschen sind so schlecht weil sie keinen 100er Av werfen ist echt noch keiner besser geworden.

Eventuell zeigst Du uns wie es geht? Sag doch mal jetzt wer Du bist und nächstes Jahr an Weihnachten schauen wir uns die Rankings an und wundern uns, wo wir Dich im Vergleich zu heute wiederfinden?

Diese Debatte über den Schnitt ist meiner Meinung nach total überflüssig. Auch ein Leg das mit 22 Darts geholt wird ist ein gewonnenes Leg. Es kommt auf die Nervenstärke an, und die kann man sich nur beim Spiel gegen richtige Cracks holen. Der bescheuerte Trainingsschnitt interessiert kein Schwein. Vor 2 Wochen hab ich mal ein Match mit 13,16,10 gewonnen(Hallo PDC) das nächste verlier ich 2-3 weil ich knapp 30 Matchdarts nich nutze(tschüss PDC). Man muss einfach lernen mit einer Situation klarzukommen in der der Gegner sich von 212 auf 32 stellt - dann muss das Leg eben zu sein, egal ob man 70, 80 oder 129 Rest hat.