Beiträge von pirat

  • PDC Grand Slam of Darts 2012

    Zitat von The Power-Machine

    Momentan siehts so aus:

    Whitlock 4Pkt - +4Legs
    Painter 4Pkt - +2 Legs
    Winstanley 2Pkt - +2Legs

    Winstanley gewinnt 5:3 gegen Whitlock:

    Winstanley 4 Pkt - +4Legs
    Whitlock 4 Pkt - +2Legs
    Painter 4Pkt - +2Legs

    Winstanley wäre eh besser als die anderen und Whitlock gewinnt dann den direkten Vergeleich. Alles andere wäre doch Quatsch, warum sollte Winstanley nochmal shootouten, wenn er ne bessere Differenz hat

    Ich gebe Dir aus logischen Gründen Recht & würde meinen, daß dann (weil nur 2 Leute 'gleich' sind) der direkte Vergleich zählt!

    Zitat von thommy3

    Ich interpretiere nur die Tie-breaker, habe sie nciht gemacht. In dem Fall wäre Winstanley erster die anderen beiden würden shootouten um Platz 2.

    Aber ich 'fürchte', Thommy hat Recht; zumindest wenn mich mein Englisch nicht völlig im Stich lässt & die Regeln für so einen Fall auf der PDC-Seite richtig formuliert wiedergegeben sind!

  • PDC Grand Slam of Darts 2012

    Zitat von thommy3

    Nee. Ist ja ein Three-way-tie nach Punkten.

    Quatsch, nach dem Wade-King-Spiel ist ein Three-way-tie ausgeschlossen. Es geht dann nur um Wade und King, da Monk mit +6 Legs vorne wäre! Ich glaube, dann zählt der direkte Vergleich & damit wäre Wade weiter zusammen mit Monk!

    Oder...? :lach:


    Tante: Hm, die Regeln könnten doch auf einen Shoot-Out hindeuten, aber Sinn macht das aus meiner Sicht irgendwie nicht... :blink:

  • Dutch Darts Masters 2012

    Ganz ehrlich: völlig egal, wer nächste Runde kommt & völlig egal, wie Max da spielt:

    Meinen absoluten :respekt: an & für Max für das jetzt schon Geleistete!

    Als 16-jähriger sich zu diesem Turnier qualifizieren: :respekt:
    In der ersten Runde Terry Jenkins ausschalten: :respekt:
    in der zweiten Runde (auf der Hauptbühne!) Steve Beaton ausschalten: :respekt:

    Und egal gegen wen und wie er in der nächsten Runde auftritt, alles o.a. bleibt bestehen!
    Aber beim Hoffen & Gönnen bin ich auch dabei! :daumen:

    :prost:

  • BDO Lakeside WM 2013 - Teilnehmer und Qualifier

    Mal 'ne Frage: Bei darts1 ist Martin Phillips über die BDO-Invitation-Rangliste als Teilnehmer aufgeführt, nun ist er aber nirgends zu finden..., ist er noch rausgefallen, hat abgesagt oder warum ist er nun doch nicht dabei? Oder bin ich einfach blind...?

    Plant sonst noch jemand aus'm Forum einen Besuch der BDO-WM? Wir überlegen gerade, zu zweit das ganze Turnier zu besuchen... :vh:

  • Steel-Dart Verein in Leverkusen/Köln

    Zitat von Schnix

    Ich habe bisher noch gar nix gespielt (außer privat im Irish Pub) und bin mir noch etwas unsicher.... was für ein Niveau sollte man denn haben? Nicht, dass die mich auslachen (übertrieben gesagt.). :blink: :prost:

    Ich habe es bisher noch nicht erlebt, daß jemand auf Grund seiner (evtl. auch nicht vorhandenen) Leistung beim Dart ausgelacht wurde, weder beim Vereins-Training (wo man sich nach meiner Erfahrung immer über 'Neulinge' freut), noch beim Ligaspiel oder Turnier, egal wie groß oder klein das Turnier ist! Einfach hingehen und mitspielen! :dart:

    Es gibt dabei nur eine Ausnahme: Riesengroße Fresse haben, was man für einen geilen AVE spielt - und dann 'ne Streuung haben wie 'ne Schrotflinte! Da gibts schonmal 'nen Spruch oder 'nen Grinsen!

    Aber wie oben gesagt: einfach hingehen & mitspielen, wird man belächelt, geht man das nächste Mal woanders hin!
    Bei meinem ersten Turnier, zu dem mich meine damals neuen Vereinskameraden mitgeschleppt haben (NDV-RLT), hat meine Hand beim Werfen so gezittert, daß es jeder sehen konnte! Die einzige Anmerkung, die kam, war die Frage, ob das mein erstes Turnier ist... . Danach nur noch moralische Unterstützung! :daumen:
    :prost:

  • BILD sucht den Superdarter

    Zitat von Speedmaster

    Meiner Meinung war das ganze nur ein Publicity Gag. Mehr nicht.
    So etwas dient in keinem Falle dazu Dart in Deutschland populärer zu machen.

    Hm, ich frage mich gerade, was genau ist denn der Sinn eines 'Publicity Gags', wenn nicht 'öffentl. Aufmerksamkeit' generieren? Und ist das nicht der erste Schritt, um etwas 'populärer' zu machen? :s?:

    Zitat von Chriz

    Der Bild ging es hier sicher eher um Publicity und/oder Auflage. Vielleicht aber auch um mal Fuß in einer neuen Sportart zu fassen. Aber bestimmt nicht aus idealistischen Gründen.


    Um nochmal auf die Sache mit dem Preisgeld zurückzukommen. Es macht sich natürlich nicht gut, wenn man mit "Bild sucht den Superdarter" wirbt, dann mit 20.000€ Preisgeld für den Gewinner kommt. Das passt nicht zu Bild. Da muss schon eine größere runde Summe her. Und wenn das Budget fürs Preisgeld limitiert ist, dann gibts halt nichts für den zweiten oder dritten. The winner takes it all. 1.D Die geben das Geld und machen damit auch die Regeln. So ist das nunmal. Das ist schliesslich die Bildzeitung und nicht die Mutter Theresa des deutschen Dartsports.

    Wie ich es verstanden habe, war die BILD der Namens-Sponsor, aber sicher nicht Veranstalter! Das wurde von der PDC-Europe veranstaltet, daher wollte Bild sicher 'nur Werbung machen', was man sich als Sponsor so einer Reihe halt verspricht. Kann mir nicht vorstellen, daß die die Regeln gemacht haben!

    Und wie Andree da mit drin hängt bzw. hing, täte mich auch interessieren... :daumen:


    Das allerdings auf der superdarter.de Seite noch immer nix über das Finale steht, ist schon ziemlich unprofessionell, wenn nicht sogar einigermaßen peinlich! :streichel: