Für Taylor und Whitlock scheint es sich ja voll ausgezahlt zu haben auf Hildesheim zu verzichten und sich auf die PL zu konzentrieren ![]()
PDC Premier League Darts 2014
-
-
Aber Hey, Whitlock spielt ausnahmsweise mit 3 gleichfarbigen Shafts und er spielt nicht das Whizlock System....

-
Hab das MvG/Taylor spiel gestern nicht bis zum Schluss gesehen. Aber ein 7:0 Sieg für MvG ist schon heftig. Was meint ihr, woher könnte es denn dein, dass Taylor gestern nicht so gut drauf war? Eventuell an den neuen Darts?
-
Vieleicht hat er ja soviel abgenommen das er dadurch jetzt Automatisch ne komplett andere Wurfhaltung hat?`

-
Hab das MvG/Taylor spiel gestern nicht bis zum Schluss gesehen. Aber ein 7:0 Sieg für MvG ist schon heftig. Was meint ihr, woher könnte es denn dein, dass Taylor gestern nicht so gut drauf war? Eventuell an den neuen Darts?
Ich meine schon dass ein Taylor mit nem 100 Average nicht gerade schlecht ist, selbst für nen taylor ist das eine mind. Ordentliche Leistung,.......
Ich würde einfach sagen, dass MvG gestern zu gut drauf war. Es wäre für Taylor mit Sicherheit hilfreicher gewesen gegen einen Chizzy als erstes anzutreten um mit den neuen Darts Wettkampferfahrung zusammen.So glaube ich auch nicht, dass Lewis nächste Woche gegen Taylor verlieren muss -
Ich meine schon dass ein Taylor mit nem 100 Average nicht gerade schlecht ist, selbst für nen taylor ist das eine mind. Ordentliche Leistung,.......
Ich würde einfach sagen, dass MvG gestern zu gut drauf war. Es wäre für Taylor mit Sicherheit hilfreicher gewesen gegen einen Chizzy als erstes anzutreten um mit den neuen Darts Wettkampferfahrung zusammen.So glaube ich auch nicht, dass Lewis nächste Woche gegen Taylor verlieren mussAber Taylor wird nach dieser Niederlage bestimmt noch mehr trainieren. Wegen den neuen Darts. Ich lass mich da einfach mal überraschen.
-
Hab das MvG/Taylor spiel gestern nicht bis zum Schluss gesehen. Aber ein 7:0 Sieg für MvG ist schon heftig. Was meint ihr, woher könnte es denn dein, dass Taylor gestern nicht so gut drauf war? Eventuell an den neuen Darts?
100+ Ave.... nicht so gut drauf?? er kannst besser, klar aber schlecht ist es auch nicht. Mike war Bombastisch. Fertig
-
100+ Ave.... nicht so gut drauf?? er kannst besser, klar aber schlecht ist es auch nicht. Mike war Bombastisch. Fertig
Ok 100+ ist Top. Nur irgendwie sah es mit seinen Target Darts noch nicht ganz "harmonisch" aus
-
Das wird schon
. Phil Taylor ist Phil Taylor -
100+ Ave.... nicht so gut drauf?? er kannst besser, klar aber schlecht ist es auch nicht. Mike war Bombastisch. Fertig
Nicht ganz: 99.45 Average.
Über 100 waren gestern laut den offiziellen Stats von der PDC-Seite nur MVG, Barney und Anderson.

-
Wann hat Taylor denn das letzte mal zu null verloren? Was das in den 90ern?
-
Nicht ganz: 99.45 Average.
Über 100 waren gestern laut den offiziellen Stats von der PDC-Seite nur MVG, Barney und Anderson.

Ok aber was ist die Unterscheid zwischen 99.45 and 100? Trotzdem top... -
-
Hab das MvG/Taylor spiel gestern nicht bis zum Schluss gesehen. Aber ein 7:0 Sieg für MvG ist schon heftig. Was meint ihr, woher könnte es denn dein, dass Taylor gestern nicht so gut drauf war? Eventuell an den neuen Darts?
Taylor hatte einen Average, so sagte es Elmar, von knapp 102 Punkten am Ende ... ob es stimmt, habe ich letztlich nicht überprüft.
Mighty Mike hat einen Average von knapp 110 Punkten gespielt.
Klar, Taylor hatte nicht viele Versuche aufs Doppel, aber Michael war einfach bockstark, vergleichsweise so, wie Raymond gegen Anderson.Auffällig einzig und alleine für mich war bei Taylor´s neuen Darts, dass er doch ab und an die Pfeile für seine Verhältnisse stark "verrissen" hat ... Bsp. zwei Treffer in der 5 habe ich von ihm schon öfters gesehen, aber nicht so weit weg, dass sie eher zur 12 tendieren, als zur 20.
Es kann aber auch, wie Elmar schon sagte, an dem krassen Gewichtsverlust (habe ihn im Übrigen außer im Gesicht nirgends gesehen) liegen ... aber aber aber ... letztlich hat Michael verdient gewonnen, wenngleich das 7:0 schon heavy ist.
Im Übrigen hat er anschließend ein sehr sympathisches Interview gegeben, in dem er mal nicht arrogant oder eingebildet rüberkam

Ihm war das ganze ja schon fast peinlich ... -
Für Taylor und Whitlock scheint es sich ja voll ausgezahlt zu haben auf Hildesheim zu verzichten und sich auf die PL zu konzentrieren

Whitlock wird eh total überschätzt.
-
Ok aber was ist die Unterscheid zwischen 99.45 and 100? Trotzdem top...
Kein (großer) Unterschied, aber ich wollte klugscheißen.

Im Ernst: ich fand, Taylor hat grade zu Beginn deutlich unter seinen Möglichkeiten gespielt. Als er dann besser geworfen hat (und damit auch seinen Ave gesteigert hat), hatte ihn MVG einfach schon komplett rausgeschossen und dann nicht mehr reingelassen.
-
Neue Taylordarts hin oder her alles Blabla.
Man hat doch vorm Spiel schon gehört dass Taylor im practice-room anscheinend richtig beeindruckt hat und das mit den selben Darts, was allerdings die beiden Holländer für eine Feuerwerk abgebrannt haben, war phänomenal. Eigentlich wäre in einem von den beiden Matches der 9er sowas von verdient gewesen. Sei's drum, gibt ja noch ein paar Spieltage
-
Whitlock wird eh total überschätzt.
Mit so einem Einzeiler begeistert du mich immer. Lass mich raten, er ist auf den 3.Platz der Order of Merit gelost worden.oder? Übrigens steht er vor deinem Liebling!

Ps: Wir müssen nicht darüber streiten, dass Ady der bessere Spieler ist,. Aber die Größe die Leistung von Whitlock in den letzten 2 Jahren anzuerkennen, kannst auch du haben mein Lieber! -
Mit so einem Einzeiler begeistert du mich immer. Lass mich raten, er ist auf den 3.Platz der Order of Merit gelost worden.oder? Übrigens steht er vor deinem Liebling!

Ps: Wir müssen nicht darüber streiten, dass Ady der bessere Spieler ist,. Aber die Größe die Leistung von Whitlock in den letzten 2 Jahren anzuerkennen, kannst auch du haben mein Lieber!Ich weiß auf welchem Rang Whitlock steht und auch auf welchem Aydi steht.
Und Whitlock ist ganz bestimmt nicht auf Rang 3 gelost worden, sondern hat sich das über zwei Jahre erspielt. Das erkenne ich selbstverständlich an (wüsste auch nicht, wo ich geschrieben habe, dass ich das nicht tue), denn eine "Tabelle" lügt nicht.
Dennoch sehe ich ihn nicht so stark, wie er in der Öffentlichkeit oft gemacht wird. Er ist ein guter Dartsspieler, aber kein "Killer", mental einfach zu schwach. -
Ich weiß auf welchem Rang Whitlock steht und auch auf welchem Aydi steht.
Und Whitlock ist ganz bestimmt nicht auf Rang 3 gelost worden, sondern hat sich das über zwei Jahre erspielt. Das erkenne ich selbstverständlich an (wüsste auch nicht, wo ich geschrieben habe, dass ich das nicht tue), denn eine "Tabelle" lügt nicht.
Dennoch sehe ich ihn nicht so stark, wie er in der Öffentlichkeit oft gemacht wird. Er ist ein guter Dartsspieler, aber kein "Killer", mental einfach zu schwach.Alles ok!

-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!