DDV-Kleiderordnung

Und ich sehe immer noch nicht woraus sich das Wort "Stoffhose" ergibt ...

Black trousers übersetzt bedeutet meiner Meinung nach nicht (!) schwarze STOFFhose ...

Aber nunja, könnte mich im schlimmsten Falle auch in meinen Englisch-Kenntnissen täuschen, aber warum sollte die deutsche und die englische Version des Textes voneinander abweichen

Es geht darum, dass Spieler mit JEANS dort nicht gerne gesehen sind ... einem Teilnehmer wollte man die Teilnahme deshalb versagen, obwohl eben in der Ausschreibung nur das Wort "schwarze Hose" genannt wurde ... Jeans oder Stoff wurde nicht explizit unterschieden!

Ich habe es, wie bereits erwähnt, nur durch Zufall von Willy erfahren, der die Anmeldungen per Mail entgegengenommen hat ...

immer und immer wieder:

Weg mit dieser lächerlichen Vorschrift!

Zitat von UKWober

Black trousers sind Schwarze Stoffhose. Jeans sind Jeans...ist doof formuliert.

und muss man englisch können, um regelkonform teilzunehmen?

mal abgesehen davon, dass sich mir nicht erschließt, warum Jeans kein Stoff sein soll

Zitat von UKWober

Black trousers sind Schwarze Stoffhose. Jeans sind Jeans...ist doof formuliert.

Das würde bedeuten, dass das Wort Trousers übersetzt "Stoffhose" heißt ... das ist mir ehrlich gesagt wirklich nicht bekannt gewesen ...
Dachte immer, dass es ganz normal "Hose" heißt

Dann hätten die juten Jungs auch mal in der deutschen Version was davon schreiben können

Aber wie es halt so ist: Am Samstag trugen viele Spieler keine Stoffhosen und geahndet wurde nichts ... hat sich aber auch niemand beschwert meine ich ...

Sonntag soll es beim Doppel anders gewesen sein, wie ich soeben erfuhr ...

Zitat von UKWober

ist totale Quatsch das es nur auf Englisch steht

Aber auf deutsch steht da nix von Stoff!

MeiohMei, dass diese Diskussion nie aufhört. Um ehrlich zu sein, habe ich damals als die Regel eingeführt wurde auch gedacht - muss das wirklich sein? Ein Dresscode für Amateur/Beitensport Aktivitäten? Heute sage ich: Ist schon netter anzusehen, wenn in der Breite die Leute "ordentlich" gekleidet sind. Ob es nun simple Fotos für's Familienalbum sind, oder bis hin zu RegionalTV oder Zeitungsberichten, das macht schon deutlich mehr her. Ich bin auch sicher, dass gegen eine "nichtzwanzigmalverwascheneordentliche" SCHWARZE Jeanshose auf nationalen DDV Turniere kein Spieler wirklich versucht Protest einzulegen.

ModBrummiEdit:*Teilinhalt verschoben*

Zitat von In-Go

MeiohMei, dass diese Diskussion nie aufhört.

Da hast auch schon die Antwort geliefert, warum die Diskussion nicht aufhört.

Zitat von In-Go

Ich bin auch sicher, dass gegen eine "nichtzwanzigmalverwascheneordentliche" SCHWARZE Jeanshose auf nationalen DDV Turniere kein Spieler wirklich versucht Protest einzulegen.

So, nun bin ich aber raus, scheint wirklich Wichtigeres zu geben

Zitat von Der_MalAndere

Da hast auch schon die Antwort geliefert, warum die Diskussion nicht aufhört.

Da hast du wohl Recht....

Und das obwohl die DDV Spielordnung, siehe Anhang im Paragraph 17 Abs 1, eindeutig formuliert ist. Was mich betrifft, denke ich dass eine Hose kein Doppel trifft, so betrachtet ist mir das eigentlich schnuppe, weil wir schlussendlich alle unsere Freizeit da verbringen. Ja Regeln sind da um eingehalten zu werden, aber will man denn wirklich ein Spiel gewinnen, weil man seinen Gegner auf Grund einer falschen Hosenfarbe hat disqualifizieren lassen??? Sorry, so ein Sieg wäre mir nichts wert. Aber das ist meine persönliche Meinung, nichts desto trotz gebe ich meinem Gegner diese Chance nicht

Ich bin immer noch der Meinung, dass die Formulierung nicht richtig ist. Es sollte Tuchhose genannt werden. Dieses ist eindeutiger. Ich meine selbst im englischen heißt Trousers = Hose und cloth trousers = Tuchhose.
Hier könnte UKWober aber vermutlich besser übersetzen.
Ich finde, dass Tuchhose von der Definition besser passt.

Die Diskussion gabs hier schon oft. Eine Tuchhose ist exakt das was die offiziellen sehen wollen. Warum das Wort nicht in den Regeln auftaucht versteht niemand. Mit der Formulierung Stoffhose schließt man Jogginghosen aus, erlaubt aber Jeanshosen, denn die sind zu 100% aus Stoff.

Ich fände Business Hosen passend.

Zieh an, was Du willst.

So müsste das mMn da stehen.

Hawaii, Foulfashion, Schlangenbisse, Minirock

Alles fänd z.B. die Presse spannender als schwarze Tuchhosen.

Und wenn dann einer kommt, der aussieht, als würde er seit 15 Jahren auf der Straße leben und gewinnt am Ende das Turnier.
Wer hätte dann eigentlich einen Schaden?
Der Ausrichter? Der Sieger? Gar die öffentliche Darstellung des Dartsports? mmmuuuaahahhahaaaaaaa

nochmal: Ich akzeptiere die Regel, dann sollte sie aber auch durchgezogen werden.
Robben darf auch keine bunten langen Unterhosen (sind das eigentlich Tuchhosen?) mehr anziehen.

Zitat von Der_MalAndere

Robben darf auch keine bunten langen Unterhosen (sind das eigentlich Tuchhosen?) mehr anziehen.

Aber Dart spielen hätte er damit beim DDV dürfen! Oder wertet das jemand als Jogging?

Was passiert eigentlich wenn einer ohne Hose spielt? Prüft dann ein Offizieller den Stoff der Unterhose?

Eine glasklare Definition wäre: Anzughose. Das sollte, zumindest in Deutschland, nun wirklich unmißverständlich sein.

Jetzt frag bitte keiner: "...und was ist mit Bundfalten?...

Zieht halt eine an und gut ist.

Ist eine Jogginghose nicht aus Stoff?????

Gruß
Knödel

Zitat von Knödel

Ist eine Jogginghose nicht aus Stoff?????

Gruß
Knödel

tja, da hatten uns die Edarter ja dann in den 80ern schon was voraus

Zitat von bukowski

tja, da hatten uns die Edarter ja dann in den 80ern schon was voraus

Das war Ballon Seide.