Warum kann kein deutscher Spieler auf dem PDC - Niveau dauerhaft mithalten?

  • Ich kann sämtlichen Vorredner nur zustimmen. Fragezeichen, schau Dir doch nur mal die Durchschnitte in den ersten Runden des Grand Slam an, da gibt es aber viele, die deutlich unter diesem Niveau liegen, obwohl Top Spieler am Werk waren.

    Und zur Ergänzung sollte man sich bei jedem Spiel auch noch die Doppeltreffer Quote ansehen, wenn Du gegen Taylor spielst, dabei möglicherweise keine Chance auf ein Doppel hast, kannst Du trotzdem einen sehr hohen Durchschnitt erzielen, Durchschnitte alleine machen noch keinen Top Spieler, so einfach ist das nicht.

    Ausserdem kennen wir eigentlich nur die Durchschnitte der großen Turniere, was die Spieler so bei den übrigen Pro Tour Events zusammenwerfen weiß zumindest ich nicht.

    Und was man im Training für einen Durchschnitt erzielt, dass sagt schon überhaupt nichts darüber aus, wie man sich dann bei einem Turnier anstellen wird.

    Ich habe aber auch immer noch nicht kapiert, worum es Dir hier eigentlich geht. Denkst Du, die deutschen Spieler sind einfach zu schlecht um mithalten zu können ?

    Wobei wir eigentlich wieder zurück am Anfang sind, denn da müsste ich Dir wieder darauf antworten, dass sich kein Mensch bisher darüber wirklich ein abschließendes Urteil erlauben kann, weil es bisher keinerlei Erfahrungswerte gibt. Ich kann jetzt nach rund zwei Jahren sagen, dass weder Jelle Klaasen noch Michael van Gerwen bei der PDC großartig eingeschlagen haben, sie haben wirklich die ganze Tour mitgespielt. Aber selbst nach diesen zwei Jahren kann ich immer noch nicht sagen, ob ihre Zeit nicht noch kommen wird. Wie soll ich da über sämtliche deutsche Darter, die eher sporadisch und nie über längere Zeit dabei waren hier ein abschließendes Urteil fällen??

    Also ich kann das nicht....

  • Ich kann jetzt nach rund zwei Jahren sagen, dass weder Jelle Klaasen noch Michael van Gerwen bei der PDC großartig eingeschlagen haben, sie haben wirklich die ganze Tour mitgespielt. Aber selbst nach diesen zwei Jahren kann ich immer noch nicht sagen, ob ihre Zeit nicht noch kommen wird.

    Ein ganz starkes Argument! :daumen:

    Ich würde die beiden auch nicht abschreiben wollen! :)

    Tell could take an apple off your head, Taylor could take out a processed pea.

  • Warum kann eigentlich kein Pole, Ire, Tscheche, Schweizer, Östereicher,Ami, Ungar, Däne, Finne und so auf PDC Niveau dauerhaft mithalten. Und Warum kann Kirk Shepherd das nich, der is immerhin Vizeweltmeister und hat ein sehr ordentliches Startkapital. ?(

    Aber wie zum Teufel hatts John Part bloß geschafft, der kommt aus Kanada. Für den dauerts mit Auto n bisschen länger nach Holland als für uns. :duw:

    Wenn besser möglich ist, ist gut nicht gut genug.

  • Nennt mir mal 3 Spieler die es bei der PDC zu was gebracht und nicht vorher mindestens Top 5 der WDF waren. Ihr könnt auch mehr nennen, schreibt ruhig ganze seiten voll.

    Die WDF Tour ist durchaus bezahlbar. :!:

    Wenn besser möglich ist, ist gut nicht gut genug.

  • Warum kann eigentlich kein Pole, Ire, Tscheche, Schweizer, Östereicher,Ami, Ungar, Däne, Finne und so auf PDC Niveau dauerhaft mithalten. Und Warum kann Kirk Shepherd das nich, der is immerhin Vizeweltmeister und hat ein sehr ordentliches Startkapital. ?(

    Aber wie zum Teufel hatts John Part bloß geschafft, der kommt aus Kanada. Für den dauerts mit Auto n bisschen länger nach Holland als für uns. :duw:

    Ich glaube die Antwort kann dir :s?: geben. Aber mal ehrlich ausser Taylor und auch der hatte mal einen Durchhänger kann niemand es so dauerhaft an der Weltspitze durchhalten. Wie sagte Co in Halle: "Best of the rest". Also um mitzuhalten ist es nicht nur das liebe Geld sondern auch mal über längere Zeit Glück und einen guten Av. Wer meint das es auch einfach ist auf einer Bühne zu spielen und da sitzen dann auch noch Zuschauer und du hast einen PDC-Spieler gegenüberstehen und vieleicht ist da auch noch eine Kamera na ja. Das unsere Deutschen Spitzenspieler auch in England schon ein bisschen Respekt erarbeitet haben ist nicht von der Hand zu weissen. Doch leider fehlt der grosse Durchbruch noch, aber auch der wird noch kommen. Egal ob Rosi oder Shorty usw ich denke mal die werden es auf ihre Art und Weise probieren. Doch wird es auch immer :s?: :s?: geben die alles in Frage stellen und eigentlich erstmal das Dart ABC lernen sollten.

    @ Charis: Klasse Aussage und nachvollziehbar :daumen: :daumen:

    Checker

  • Ja Ja, also ich kann dazu nur sagen ersollte es doch dann mal selber versuchen in der PDC mitzuspielen.
    Ich kann dir sagen es ist gar nicht so einfach, vielleicht tust du dir selber auch ein gefallen und spielst erstmal die WDF wen du unter den
    Top 5 bist kommt die PDC von alleine.

    Bin dann auch mal weg :duw: :duw:

    MfG :vic:

  • Vielleicht geht Fragezeichen ja auch von sich aus, spielt wahrscheinlich e-dart 301 single-aus. :streichel:

    Oh der war aber böse.
    Jetzt gibt es schon ein Fatal-Four Match.....Fragezeichen vs. Cobra vs. Stefan Schramm vs. Dennis Kaulen.
    Wenn das so weiter geht, können wir bald ein Tunier veranstalten.Fragezeichen kann sich den Spielort aussuchen wo er in der ersten Runde rausfliegt.

  • Also mein liebes Fragezeichen ich glaube auch daß du hier ein wenig übertrieben hast. Ein gutes Beispiel dafür ist das Spiel zwischen Michael van Gerwen und Martin Adams bei der IDL 2006, kein Leg wurde in mehr als 15 Darts beendet, Adams verlor mit einem Average von 106,8 Punkten, van Gerwen hatte einen von 108,5 Punkten !!!

    Liebe Echse, ich habe doch geschrieben das 15 bis 21 bzw.-23 Darts nicht reichen. Ich denke mal Ihr habt alle meine Beiträge nicht genau gelesen, es geht daraus nur hervor das man möglichst bis 15 Darts werfen sollte, aber am besten auch mal einen oder mehrere 12 Darter.

    Was Du mit dem Beispiel M. Adams gegen M. van Gerwen mir sagen wolltest ist mir auch nicht klar, das ist doch genau das was ich die ganze zeit sage, man muss besser spielen als bis zu 15 Darts.

    Zitat von »denniskaulen«
    Vielleicht geht Fragezeichen ja auch von sich aus, spielt wahrscheinlich e-dart 301 single-aus. :streichel:
    LOL + Bestimmt Dennis


    by Fragezeichen? :s?:

    Einmal editiert, zuletzt von Fragezeichen? (17. Dezember 2008 um 21:20)

  • wenn es einen Deutschen gibt der konstant 10-11-12 oder meinetwegen auch mal einen 13`er wirft

    Die 15 Darter (100 AVE) bei den eigenen Legs und die 13, 14 bei den anderen und dann kommst man trotzdem auf einen Schnitt von deutlich über 100 nur spielt den halt keiner bzw. keiner ausser Taylor konstant! Auch Co Stompe spielt das sonst nicht hat aber ber der EM ein Toptag gehabt!
    Für das erreichen eines 1/4 od 1/2 Finals genügen nach meiner Meinung aber nach wie vor 15 im Schnitt sehr wohl! Das ist dann schon ein Topspiel bei dem man eine Superquote auf Doppel braucht! Sicher ist wohl das man überwiegend Shortlegs spielen muss um in der PDC mithalten zu können! Ein 18-Darter entspricht einem Schnitt von 83,5 damit kommt man sicher auch mal weit aber nicht konstant weit (in den Turnieren) Shepard hatte Glück - meiner Meinung nach- wäre Mardle nicht so Siegestrunken ob seines Spiels gg Taylor gewesen, dann wäre er auch ins Finale gekommen!

    Was Du mit dem Beispiel M. Adams gegen M. van Gerwen mir sagen wolltest ist mir auch nicht klar

    Kann ich Dir sagen - dies gilt sicher als ein "Legendary Game" und ist somit ein Ausnahmespiel! Nach deiner These müsste es aber nur solche Spiele geben und das ist eben nicht der Fall!

    Tell could take an apple off your head, Taylor could take out a processed pea.

  • Und Fragezeichen, auch wenn ich das nicht mehr ansprechen wollte, eine PN kannst Du gerne noch schicken zwecks Spiel, da kann jeder gerne hinkommen und dabei sein wenn ich aus dem Fragezeichen ein Ausrufezeichen mache. :P

    Da wird dann wohl einer "langgemacht"! :lol:

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Also ich hab jetzt mal über :s?: nachgedacht.Ich glaube wir hatten hier mal einen im Forum der so auf den Putz gehauen hat und alle hier zu Anfänger stempeln wollte vorallem wollte er auch gegen jeden antreten(Echse erinnerst du dich und ich glaube Solid wusste damals wer es war).Aber eins sei dir gesagt :s?: wer dich hier noch ernst nimmt ist nur der Forenjunkie :huepf: :huepf: :huepf:

    Checker

  • Ich glaube wir hatten hier mal einen im Forum der so auf den Putz gehauen hat und alle hier zu Anfänger stempeln wollte vorallem wollte er auch gegen jeden antreten

    Ja den hatten wir, aber zum Glück gibt es ja die Neue Forensoftware, da war er bei mir gleich auf der Ignorierliste, somit muss ich seine Beiträge nicht mehr lesen.

    Echse erinnerst du dich und ich glaube Solid wusste damals wer es war

    Nicht 100% aber diesen Verdacht habe ich wieder.

    • Offizieller Beitrag

    Naja vielleicht können wir ja wieder auf das Ursprungsthema zurückkehren...

    Bisher habe ich aus den Beiträgen nur zwei - drei Theorien erkennen können warum die deutschen Spieler auf Dauer nicht bei der PDC mithalten können sollen:

    • Fehlende Sponsorgelder und eine / zwei komplette Saisons zu spielen (Gegenargument: Wer was erreichen will muss investieren)
    • Keine konstanten Würfe von 12-15 Darts am Stück (Gegenargument: Die hat zum Glück (außer Taylor) keiner, sonst könnte man gar nicht aufholen !!!)
    • Vielleicht fehlende Konstanz bei TV Auftritten (Aber dann müssten doch immer noch bessere Leistungen bei den Pro Tour Events erfolgen...)
    • ???
    • ???


    Na sind das wirklich alle Gründe oder gibt es eurer Meinung nach noch mehr. Vielleicht ist das sinnvoller als tagelang nur auf dem Average rumzureiten und sich gegenseitig verbal zu plätten. Macht das wirklich am Dartboard aus, ein wenig Training hat noch niemandem geschadet... Sicherlich würde man mit 100% Sicherheit Weltmeister und Nr. 1 der PDC Rangliste werden wenn man nur 9-Darter werfen würde und daher ist natürlich das eigene Spiel das entscheidende, aber vielleicht ist es einfach die Konstanz welche unseren Spielern fehlt.

    Dazu vielleicht mal ein Beispiel: Der Unterschied zwischen und "Ottonormal-Spielern" und den "normalen" PDC Spielern ist in meinen Augen folgender: EIn guter deutscher Dartspieler kann sicherlich eine Menge der PDC Spieler schlagen wenn er einen guten Tag / Lauf hat. Und ein PDC Spieler spielt das, was unsereiner an einem guten Tag spielt, auch wenn er einen schlechten Tag hat. An seinem guten Tag wird es wirklich schwer ihn zu schlagen, aber wenn unsere Jungs einen Top Tag haben ist es auch echt schwer sie zu stoppen !!!

    :blink: by :vertrag:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!