Herstellerverzeichnis

  • magst Du auch noch das jeweilige Firmenlogo in die Liste mit einpflegen?

    Schön wäre das schon. Aber ich bin mir nicht ganz sicher, wie sinnvoll es ist, weil die Liste dadurch deutlich mehr Platz einnähme, u. z. auch dann, wenn ich alle Logos auf eine Höhe von 20 Pixeln verkleinere.

    Was ich machen könnte, wäre, Links zu den Logos einzubinden. Die Bilder könnte ich z. B. in einem Beitrag im Test-Thread einbinden oder irgend einen Container-Thread. Und dann in der Liste auf die Bilder verlinken. Anstatt des Listenpunktes würde ich dann einfach ein fettes L für Logo setzen.

    Aber auch da bin ich mir nicht so sicher, ob es notwendig ist, weil man die Logos beim Besuch der Websites der Hersteller meist eh schnell sieht, und auch nicht mit allen Marken Logos bzw. spezielle Schriftzüge verbunden sind.

    Auf jeden Fall würde ich gerne vermeiden, dass in der Liste ein Hersteller aufgrund der Größe oder der Farben seines Logos dominiert.

    Was hältst du davon?

    Edit 2:

    Mir geht gerade auf, dass es überhaupt nicht nötig ist, Bilder tatsächlich in einem Beitrag anzeigen zu lassen. Man kann sie nur hochladen und dann auf sie verlinken, also ohne den Attachement-Tag.

    -------------------------------------------------

    Edit: Du hattest außerdem vorgeschlagen, den Thread anzupinnen. Da bin ich auch für. Ich habe nur dummerweise schon vor deinem Beitrag über den Melde-Button vorgeschlagen, das zu tun. Und wenn ich was vorschlage … Brummi-Prinzip halt. :S

    4 Mal editiert, zuletzt von D-O-S (25. Februar 2015 um 18:06)

  • Logos..

    Schön wäre das schon. Aber ich bin mir nicht ganz sicher, wie sinnvoll es ist, weil die Liste dadurch deutlich mehr Platz einnähme, u. z. auch dann, wenn ich alle Logos auf eine Höhe von 20 Pixeln verkleinere.

    Der Platz wäre doch kein Problem; so ein bisschen kann jeder scrollen. Ideal wäre es, wenn das Logo gleichzeitig Link zu der jeweiligen Firma wäre. Probiere es doch einfach mal aus, wie das aussähe und wir gucken uns das an.
    Und die Firmen, die zusammengehören wie Nodor und Winmau bündelst Du und machst zu(r) (den) nächsten Firma(en) einen Trennstrich zum Beispiel. Dann hätte man sowohl die Verflechtung als auch die einzelnen Firmen selbst übersichtlich angezeigt.


    Sticky...

    Ich habe nur dummerweise schon vor deinem Beitrag über den Melde-Button vorgeschlagen, das zu tun.


    :ohno_ Über den Meldebutton?? :ohno_
    Seit wann bist Du im Forum? Wäre eine PN nicht besser gewesen? Aber unser aller IntelligenzDOS denunziert sich lieber gleich selber.. :thumbup:

  • Ideal wäre es, wenn das Logo gleichzeitig Link zu der jeweiligen Firma wäre.

    Das ist kein Problem. Aber jede Firma sollte auch als Text in der Liste stehen. Erstens, weil nicht alle Firmen Logos haben und zweitens, weil die Suchfunktion des Boards sie sonst nicht findet.

    Ich werde mal beides vorführen, also eingebundene Logos und Logos, die über ein Klick auf ein L vor dem Namen der Firma angezeigt werden. Dann könnt ihr gerne entscheiden, was euch besser gefällt bzw. ob die Liste dadurch unübersichtlicher wird. Dauert aber etwas. Vielleicht später Abend. Sonst morgen, falls mir nichts dazwischen kommt.


    Edit: Ich fände es allerdings gut, wenn ihr euch dann für die Lösung entscheidet, die funktioneller ist, also diejenige, in der man keinen Eintrag übersieht.

    Zitat

    Wäre eine PN nicht besser gewesen?

    Kann sein. Aber wenn man den Meldebutton anklickt, öffnet sich ja ein Fenster, in dem man eine Nachricht hinterlassen kann. Ich fand das praktischer so.

    3 Mal editiert, zuletzt von D-O-S (25. Februar 2015 um 21:18)


  • ----------------------------------------------------

    Habe jetzt mal testweise das Target-Logo eingebunden. Für ein paar Punkte in der Liste.

    Der Platzbedarf ist etwa dreimal so hoch. Und ja: Die Leerzeilen sind nötig, wenn man die Logos einbindet. Sonst klebt das zu sehr aneinander. Wenn ich das Logo weiter verkleinere, kann man die kleine Schrift nicht mehr lesen, was ich unschön fände.

    Abgesehen davon ist die Anpassung der Größen der Bilder, Nachschärfen, falls nötig, Freistellen in Photoshop, das Heraussuchen der Logos u. s. w. eine Menge Arbeit, deren Wert ich nicht erkennen kann.

    ----------------------------------------------------

    Deswegen nehme ich euch die Entscheidung ab: Gibt keine Logos von mir. Es sei denn, jemand ist bereit, den Thread zu übernehmen und sich die Arbeit mit den Logos zu machen. Dann trete ich das Schreibrecht am Erstbeitrag ab. Also sagt bitte, was euch lieber ist. Ich hätte kein Problem damit, wenn jemand anderes die Liste pflegt.

    ----------------------------------------------------

    Alternativ ginge das, aber bringt das was? Auf den meisten Hersteller-Seiten sieht man ja die Logos.

    3 Mal editiert, zuletzt von D-O-S (25. Februar 2015 um 22:28)

  • Wäre auch schwer gegen Logos.
    Du kriegst ja alle Logos nie in ein Raster.
    Da gibts hochformatige, querformatige, quadratische, runde ... das sieht hinterher furchtbar unruhig aus oder manche sind deutlich benachteiligt (wenn man sich auf eine feste Breite zum Beispiel festlegt.)

    Gute Entscheidung, DOS!

  • Du kriegst ja alle Logos nie in ein Raster.

    Damit das nicht allzu unruhig aussähe, müsste ich jedes Logo in eine Box / einen Rahmen packen. Z. B. mit transparentem Hintergrund. Bei einer festen Höhe. Und es müsste rundherum Abstände zu den Rändern der Boxen geben. Das würde noch mehr Platz einnehmen. Und es schlichtweg auch Arbeit. Zum Teil könnte ich das in Photoshop automatisieren. Aber etwas Handarbeit ist bei solchen Sachen immer angesagt, wenn's ordentlich aussehen soll.

    Mir (uns Usern) stehen außerdem nur Text, Bilder und BBCode zur Gestaltung von Beiträgen zur Verfügung, aber z. B. kein CSS und HTML.

    oder manche sind deutlich benachteiligt (wenn man sich auf eine feste Breite zum Beispiel festlegt.)

    Wenn, dann eine feste Höhe. Wenn die Bilder nach rechts flattern ist es nicht so schlimm. Aber eine feste Breite (der eigentlichen Logos, also nicht der Boxen) würde dazu führen, dass einige Hersteller mehr Platz beanspruchen als andere, weil ihre Logos hochformatiger sind.

    Edit:

    Ist auch nicht möglich, auf Anker innerhalb eines Beitrags zu verlinken. Oder? TEST:

    Test
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    Goto Test

    Jedenfalls nicht ohne Eingriff in die Board-Software, glaub ich.

    15 Mal editiert, zuletzt von D-O-S (26. Februar 2015 um 13:06)

  • Hab beim stöbern was von "Arachnid" gelesen. Weiß nicht, ob das relevant ist...

    "...Der Erfinder elektronischer Dartgeräte aus den USA war zunächst Hersteller von gewerblichen Dartgeräten.

    Heute werden unter der Marke Arachnid hochwertige Heimgeräte produziert, die der amerikanischen Philosophie entsprechend die originale Bullshooter Größe (5-Loch Segmente)
    haben. Diese Dartboardgröße, auch als American Darts bekannt, hat weltweit eine große Fangemeinde und steht im Wettbewerb zu den Geräten mit europäischen Maßen, die an die Maße des Steeldart Boards angelehnt wurden.

    Arachnid produziert ebenso elektronische Dartscorer für Steel Dart Boards. Wir sind die exklusive Vertretung der Marke Arachnid für folgende Länder: Deutschland, Niederlande, Belgien, Luxemburg, Polen, Dänemark, Schweiz, Österreich, Croatien, Slovenien, Serbien, Tschechische Republik, Slowakei..."

    http://embassy-sports.com/de/arachnid

  • Die Hersteller von Edart-Automaten werde ich gesondert auflisten. Ebenso die Hersteller von elektronischen Dartscorern und die von Spitzenwechselwerkzeugen. Ich würde auch gerne Flight-Marken, dann aber aber mit Produktionsstätten, also mit den Adressen der Fabriken. Gleiches gilt für die Spitzen. Auch nur mit Adresse oder wenigstens Name der Hersteller (im Wortsinne). Einfgach deshalb, weil man die Hersteller von Spitzen unter Umständen auch direkt für Spezialanfertigungen kontaktieren könnte. Irgendwo hatte ich es schonmal erwähnt: Mindestens einer der Hersteller von Spitzen ist ein großer Hersteller von Nähnadeln.

    Wer hat denn bei Dartautomaten alles Rang und Namen? Bullshooter will ich auch erfassen.

    2 Mal editiert, zuletzt von D-O-S (26. Februar 2015 um 14:06)

  • Bei den (ausgewachsenen) Dartautomaten könnten ihr mir mal helfen. Was gibt es da noch außer "Löwen"?

    Edit: Merkur ist mir bei meiner Suche noch untergekommen. Da finde ich aber keine Hersteller-Website.

    Einmal editiert, zuletzt von D-O-S (26. Februar 2015 um 19:51)

    • Offizieller Beitrag

    Wie geht denn sowas??? :huh:

    Mit der Hilfe eines Moderators oder Admins. Sollte kein Problem sein.

    Nein, das funktioniert nicht, dann müsste man denjenigen zum Moderator machen. Sonst kann keiner die Schreibrechte an den Beiträgen anderer User bekommen.
    Was geht ist, ihn über einen Umweg zu dem Startpost zu verhelfen.

    Damit das nicht allzu unruhig aussähe, müsste ich jedes Logo in eine Box / einen Rahmen packen. Z. B. mit transparentem Hintergrund.

    Und ja: Die Leerzeilen sind nötig, wenn man die Logos einbindet. Sonst klebt das zu sehr aneinander.

    Was wäre mit der Tabellenfunktion der Forensoftware?

    [table='Logo,Hersteller,gehört zu,Ort,Bemerkung'][*] Target-Logo.png[*] Bull’s [*] EMBASSY Sporthandel GmbH [*] D-48155 Münster [*] -
    [*] Target-Logo.png [*] Cosmo Darts [*] - [*] - [*] -
    [*]Target-Logo.png[*]Bottelsen[*]-[*]-[*]-[/table]

    • Offizieller Beitrag

    Und wenn ich was vorschlage … Brummi-Prinzip halt. :S

    Was soll das?


    :ohno_ Über den Meldebutton?? :ohno_
    Seit wann bist Du im Forum? Wäre eine PN nicht besser gewesen? Aber unser aller IntelligenzDOS denunziert sich lieber gleich selber.. :thumbup:

    Nein Henry, der Meldebutton ist der richtige Weg!
    Ich weiß jetzt nicht, wer das Thema oben angepinnt hat - ich nicht,
    denn ich war das letzte Mal am Montag im Forum online.

  • Was wäre mit der Tabellenfunktion der Forensoftware?

    Ja, wäre eine Alternative. Vielleicht besser als eine Liste. Teste ich mal.

    Code
    [table='Spalte 1,Spalte 2']
    [*]Zeile 1, Spalte 1
    [*] Zeile 1, Spalte 2
    [*] Zeile 2 Spalte 1
    [*] Zeile 2, Spalte 2
    [/table]

    führt zu:

    [table='Spalte 1,Spalte 2']
    [*]Zeile 1, Spalte 1
    [*]Zeile 1, Spalte 2
    [*]Zeile 2 Spalte 1
    [*]Zeile 2, Spalte 2
    [/table]

    Ist etwas schwierig, das im Queltext so strukturieren, dass ich beim Editieren den Überblick nicht verliere, weil der *-Tag in der Liste beim Editieren wie ein Punkt in der Liste wirkt. Und wenn ich Leerzeilen zur Strukturierung einfüge, passiert Folgendes:

    Code
    [table='Spalte 1,Spalte 2']
    [*]Zeile 1, Spalte 1
    [*] Zeile 1, Spalte 2
    
    
    [*] Zeile 2 Spalte 1
    [*] Zeile 2, Spalte 2
    [/table]

    führt zu:

    [table='Spalte 1,Spalte 2']
    [*]Zeile 1, Spalte 1
    [*]Zeile 1, Spalte 2

    [*]Zeile 2 Spalte 1
    [*]Zeile 2, Spalte 2
    [/table]

    Außerdem bewirkt ein Mouse-Over in Zeile Zwei einen Wechsel der Hintergrundfarbe. Keine Ahnung warum.

    Ich werde mal schauen, ob es noch andere BBCode-Tags für Tabellen gibt.

    Bei Logos wäre eine Tabelle schon ganz gut.

    --------------------------------------

    Edit:

    Sieht so aus, als gäbe es noch andere BBCode-Tags für Tabellen, aber die sind in der Board-Software nicht implementiert:


    führt zu:

    Brummihessisch
    Schwabeschwäbisch
    D-O-Sirdisch

    -----------------------------

    … nix. Code wird erkannt, aber nicht umgesetzt.

    Habe aber im Moment wenig Lust auf die Sache mit den Logos. Kann sich aber noch ändern. Mal schauen.

    4 Mal editiert, zuletzt von D-O-S (26. Februar 2015 um 22:15)

    • Offizieller Beitrag

    Außerdem bewirkt ein Mouse-Over in Zeile Zwei einen Wechsel der Hintergrundfarbe. Keine Ahnung warum.

    Das ist die normale Einstellung der Tabellenfunktion,
    dies erhöhte die Lesbarkeit der Tabelle, dass die geraden Zeilenzahlen eine andere Hintergrundfarbe haben.

    Wegen der Übersichtlichkeit, lasse ich die Zellen einer Zeile auch in einer Zeile

    Code
    [table='Spalte 1,Spalte 2']
    [*]Zeile 1, Spalte 1 [*] Zeile 1, Spalte 2
    [*] Zeile 2 Spalte 1 [*] Zeile 2, Spalte 2 [/table]

    führt zu:

    [table='Spalte 1,Spalte 2']
    [*]Zeile 1, Spalte 1 [*]Zeile 1, Spalte 2
    [*]Zeile 2 Spalte 1 [*]Zeile 2, Spalte 2 [/table]

    Leerzeile funktioniert so:

    Code
    [table='Spalte 1,Spalte 2']
    [*]Zeile 1, Spalte 1 [*] Zeile 1, Spalte 2
    [*] [*][color=transparent]-[/color]
    [*] Zeile 3 Spalte 1 [*] Zeile3 , Spalte 2[/table]

    [table='Spalte 1,Spalte 2']
    [*]Zeile 1, Spalte 1 [*]Zeile 1, Spalte 2
    [*] [*]-
    [*]Zeile 2 Spalte 1 [*]Zeile 2, Spalte 2 [/table]

    Leider muss in der letzten Zelle einer Zeile ein Zeichen stehen,
    sonst rutscht die erste Zelle der nächsten Zeile nach oben

    Code
    [table='Spalte 1,Spalte 2']
    [*]Zeile 1, Spalte 1 [*] Zeile 1, Spalte 2
    [*] [*]
    [*] Zeile 3 Spalte 1 [*] Zeile3 , Spalte 2[/table]

    [table='Spalte 1,Spalte 2']
    [*]Zeile 1, Spalte 1 [*]Zeile 1, Spalte 2
    [*] [*]
    [*]Zeile 2 Spalte 1 [*]Zeile 2, Spalte 2 [/table]

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!