D-O-S hat nicht gesagt, das jeder Schlosserhammer eine konvexe Schlagfläche hat oder haben sollte, sondern eigentlich eine plane Schlagfläche haben sollte
Ich brauchte ganz einfach ein Beispiel für einen Gebrauchsgegenstand, dessen Funktionalität beim Design nicht im Vordergrund stand. Das muss bei Gebrauchsgegenständen oberste Priorität haben. "Hammer" hätte ich nicht schreiben können, weil mir klar war, dass es auch Hammer gibt, deren Schlagfläche nicht plan ist. Also habe ich in die Wikipedia geschaut, mir aber nicht den Artikel durchgelesen, sondern mich an den Fotos orientiert. Die Schlagfläche des Schlosserhammers schien plan zu sein. Und den Hammer habe ich als Beispiel gewählt, weil er vermutlich eines der ältesten Werkzeuge ist. Der Mensch hatte also viele tausend Jahre Zeit, ihn an seine Bedürfnisse anzupassen. Die Formen sind also festgelegt und der Spielraum des Designers begrenzt. Trotzdem gibt es Designer, und das sind nicht wenige, die glauben, ihre Kreativität an einem solchen Gegenstand ausleben zu müssen. Und das geht eben oft nicht gut.
Wenn bertb mich in Bezug auf die Formen der Schlagflächen von Schlosserhämmern korrigiert hätte, wäre das völlig okay gewesen, denn ich lerne ja gerne dazu. Aber das hat er ja nicht einmal. Der hatte nur Bock, mir ans Bein zu pissen.
@ D-O-S:
