PDC Preisgeld 2016

Das mit den PC-Finals finde ich sehr interessant. Bei 2 Bühnen dürfte wohl eine übertragen werden und die andere nicht. Ist natürlich eine Riesenchance für jeden, sich mal für ein Major zu qualifizieren.

Die Änderungen bewerte ich größtenteils positiv. Dass nun nur noch die PC´s für die PC-Finals zählen ist nur logisch, ist ja auch Blödsinn, dass man sich bis zuletzt theoretisch nur mit ET-Preisgeld dafür qualifizieren könnte.
Mit steigenden Preisgeldern für die PC´s geht man ebenfalls den richtigen Schritt, dadurch kriegen auch die Spieler außerhalb der Top 32 mehr vom Kuchen ab.
Daumen hoch, PDC

Ja, hab ich mir auch gedacht, nachdem ich das gelesen habe, was ihr geschrieben habt.
Aber als ich meinen Post schrieb, dachte ich das wär schon fix, weil ich nicht auf den Link geklickt und dem Count da vertraut habe.

Das Problem bei Taylor ist ja, dass er nicht in den Top16 der Pro Tour OoM steht. Er müsste also UK-Qualifier spielen, wenn er ET spielen will - zumindest am Anfang. Denkt ihr, dass er das direkt im Januar macht, oder wird er erst bei den letzten 2-4 ETs auftauchen, um sich irgendwie für die EC zu qualifizieren?

Bei den PC-Finals dieses Jahr hat er ja auch hingenommen auf Platz 21 gesetzt zu sein.

Eigentlich gut, dass die Preisgelder so angehoben werden, habe allerdings drei Kritikpunkte:
-Nach wie vor finde ich die Verteilung bei allen Turnieren nicht wirklich gut (Anfangs zu kleine Preisgeldsprünge und nach oben zu große). Jetzt wird das Preisgeld bei den Majors zwischen Finalist und Sieger fast immer mehr als verdoppelt.
- Hätte mir Erhöhungen auch beim Matchplay und Grand Slam (evtl. auch Grand Prix) gewünscht. Jetzt sind alle Majors quasi gleichwertig egal ob dreitätig oder neuntägig.
- die European Tour hätte man wenigstens um 10.000 Pfund anheben können. Erstens um eine gerechtere Verteilung zwischen Sieger und dem Rest herzustellen und zweitens um ein bisschen Distanz zu den PC's hinzukriegen. Für die Spieler ist ein PC- Wochenende doch deutlich lukrativer.

Und dann frage ich mich noch warum man bei der EM und dem Grand Prix eine unterschiedliche Preusgeldverteilung vornimmt, wenn due Turniere mit gleichem Gesamtpreisgeld, gleichem Siegerpreisgeld, gleicher Spieleranzahl und beide nach dem gleichen K.O System durchgeführt werden.

Zitat von 180180141

Und dann frage ich mich noch warum man bei der EM und dem Grand Prix eine unterschiedliche Preusgeldverteilung vornimmt, wenn due Turniere mit gleichem Gesamtpreisgeld, gleichem Siegerpreisgeld, gleicher Spieleranzahl und beide nach dem gleichen K.O System durchgeführt werden.

Ich denke, es gibt da einen unterschied, weil man bei der EC mehr Preisgeld an Verlierer der 1. Runde geben will, als Belohnung für die Qualifikation. Da die ETs ja jetzt richtige Qualifikationsturniere.

Aber nach wie vor kommen alle ProTour-Ergebnisse in die ProTour-Rangliste, die als solches aber nur noch der Quali für die "normalen" Majors (also nicht UK Open, EDC) dienen, oder?
Und die vllt noch für die Aufstellung der Setzlisten bei den ProTour-Events und Qualifiern (z.b. UK Qualifier für ET-Events) wichtig/bindend ist. Gilt dann für die Setzliste bei den PC auch nur die vorherigen Ergebnisse bei den PC, oder von allen ProTour-Turnieren?

hmm

Ich denke die gesamte ProTour-Rangliste ist am aussagekräftigsten. Daher sollte man sie weiterhin für Setzlisten bei ETs und PCs verwenden.

Die PC-Rangliste und die ET-Rangliste würden dann beim Jahreswechsel auf 0 gesetzt(so wie man es früher gemacht hat). Denn ich glaube nicht, dass sie 4 rollierende Ranglisten führen werden.

Zitat von Nageliño

Das mit den PC-Finals finde ich sehr interessant. Bei 2 Bühnen dürfte wohl eine übertragen werden und die andere nicht. Ist natürlich eine Riesenchance für jeden, sich mal für ein Major zu qualifizieren.

Finde es auch gut das sie endlich mit 64 und nicht mehr mit 32 Spielern die PC Finals austragen

Ebenfalls eine Neuerung in diesem Jahr die ich sehr begrüße ist, dass die Vorrundenmatches bei der WM jetzt auf First to 2 Sets aufgestockt werden
Ist einfach doch etwas härter, als mal so 4 Legs insgesamt zu gewinnen, und eine gute Vorbereitung dann auf das Erstrundenmatch!

Was ich mir jetzt noch wünschen würde, ist dass sie die Premier League auf 12 Spieler aufstocken, und nach den Spieltagen die letzten Acht weiterkommen und die K.O. Runde dann mit Viertelfinals schon statt mit Halbfinals beginnt!

Wegen PL wär ich nicht dafür.

Hat der Champions-League im Fußball auch nicht NUR gut getan, als man damals statt nur den Landesmeistern auch mittlerweile Zweit, Dritt- und Viertplatzierte der Ligen mit ins Boot holte.

Qualität statt Quantität!

Ich fände es halt irgendwo besser wenn man nach der Gruppenphase sozusagen mit dem Viertelfinale beginnen würde und nicht erst ab dem Halbfinale!

Klar musst du auch erstmal die ganzen Premier League Wochen so gut spielen dass du überhaupt ins Halbfinale kommst, aber da kannst du dir immer mal eine Niederlage oder ein Unentschieden leisten und trotzdem biste noch nicht weg, in der K.O. Runde heißt es dann aber wenn du verlierst bist du raus, hätte einen speziellen Reiz wenn z.b. ein MvG die Gruppenwochen total dominiert und dann scho im Viertelfinale weg ist weil sein Gegner dann plötzlich aufdreht

Leider ist bei dieser Reglement mindestens 12 erforderlich deshalb würde ich daher bevorzugen:

TOP 8 Order of Merit + Premier League Vorjahressieger, sofern nicht schon in den TOP 8 vertreten, Größte Überraschung der WM + 2 Wildcards

Gute Änderungen wie ich finde, aber ob dadurch jetzt mehr Festland Spieler bei der EM dabei sein werden ? glaube eher nicht. Das Preisgeld der PC Finals sind sicher gut und ein Ansporn für unsere Deutschen Vertreter